用户黄亚生的头像

黄亚生

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    黄亚生

    看完StevenPinker的“TheBetterAngelsofOurNature。”电子书4195页但很值得看。书里有一组数据:二十世纪,政府制造的本国国民非正常死亡人数为1.68亿左右。其中:集权国家为1.38亿(苏联制度的国家占1.1亿);威权国家为0.28亿;民主国家为两百万。书中主要数据来源RudolphRummel。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    黄亚生

    有些言论认为对BXL事件处理表明体制有能力改正内生错误所以我们应对体制的优越性有正确认识。记得过去对文革和大跃进也有类此的观点。我想起一个犹太人的故事。有个年轻人大逆不道,杀了自己的双亲。判刑时年轻人请求法官宽恕,手下留情。法官问凭什么理由。年轻人回答,“因为我是个孤儿。”
    原微博
  • 用户头像

    黄亚生

    纽约时报报道谷开来写过一本关于美国司法制度的书。谷认为美国司法制度很荒唐。几个例子:美国人可以去起诉狗,法院可以判丈夫强奸自己的妻子。谷认为中国司法制度很公正。她写道:“我们不玩文字游戏,我们以事实为准绳。如果你杀了人,你就会被逮捕,坐牢和被判死刑。”谷终于有机会验证她的观点了。
    原微博
  • 用户头像

    黄亚生

    美国当代最有创意的两位学者,MIT经济系的Daron Acemoglu 和哈佛政府系的James Robinson,刚出版的新书《为什么国家会失败》非常值得国内读者关注。为什么国家会失败?两位学者认为主要是因为有些政治制度是剥削性质的,是被少数利益集团所掌控,只为少数人服务。两位学者对中国经济前景不乐观。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    黄亚生

    我女儿班里一位同学,中学二年级,受美国中期选举的启发在他班里宣布要竞选州长。他成立了一个政党还有很详细的施政纲领。他把麻省所有出来竞选的州长的候选人立场打印出来然后他在11月2日在学校里举行模拟选举,去和他们竞争选票。最有意思的是这是他这个礼拜历史课交的作业。
    原微博