用户陈志武zwchen的头像

陈志武zwchen

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    陈志武zwchen

    互联网上知名的网站,本质上都是渠道商,如百度、新浪、优酷等,因为是强势渠道,所以其地皮(广告位)都可以买个好价。互联网上的垃圾站,基本上都是在做渠道,图片垃圾、文字垃圾还是视频垃圾只是手段,本质上还是引流,然后做流量导出变现的生意,它和京东现在的的3分钱电子书营销没有本质区别。
    在互联网行业(也包括线下),商业形态都是产品供应-渠道-消费。对于BBS/wiki等,产品供应是UGC;渠道负责分销(CCTV中国最贵的渠道商);消费以浏览、观看体现。对于电商,只是在产品消费前多了一个所有权转换(通过货币购买),但对于产品采购、渠道营销方法没有本质差别,营销都是围绕价值交换来。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    陈志武zwchen

    在互联网行业(也包括线下),商业形态都是产品供应-渠道-消费。对于BBS/wiki等,产品供应是UGC;渠道负责分销(CCTV中国最贵的渠道商);消费以浏览、观看体现。对于电商,只是在产品消费前多了一个所有权转换(通过货币购买),但对于产品采购、渠道营销方法没有本质差别,营销都是围绕价值交换来。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    陈志武zwchen

    对于目前混乱的类flipboard山寨app,如zaker、鲜果联播,我觉得阅读体验拼不过专注于微博阅读的weico、微格,拼不过专注于RSS阅读的Reeder和iReadG、MobileRSS,究竟是提升了阅读效率、阅读的愉悦感?如果核心价值是聚合,表现形式就必须统一?微博的互动功能也要一同被弱化?
    展开全文
    原微博