- 被微博屏蔽看这面相还有那天跪地的神经病样，我就不信他能投资1000万不计报酬植树。投资1000万冥币？那么多媒体都不带脑子的。
- 被微博屏蔽拼多多还买通各种大V打促销广告。这么个流氓一样的软件赶紧滚蛋吧。
拼多多的事还没完。俄罗斯知名反病毒软件卡巴斯基正式开锤拼多多。莫斯科卡巴斯基实验室的研究人员证实拼多多安装程序有恶意代码，破坏攻击用户手机系统。现在中美俄三国，除了中国都在锤拼多多，大概我们监管机构没有人看得懂代码和程序，也不懂技术。恶意代码摆在面前也看不懂，即使全世界以你为敌。 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽#新加坡大幅提高投资移民门槛# 今天还和闺蜜聊到这个话题。去新加坡旅游，感觉当地老人退休金福利好像和韩国一样不是很好。很多老人老的牙都没了，还在打工劳动。据说新加坡的退休金是一次性给掉，没有每个月给退休金？我只是听说不是很了解，了解的朋友请说说。韩国很多老人没有退休金。新加 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽“世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成”，你知道世界是什么样的吗？在日本，别说吸毒，中学时霸凌同学都下架。演艺界是乱，但你别让警察逮着，逮着就是永久下架。叽歪什么啊？工厂拧螺丝去呗。
2009年因吸毒栽大跟头的艺人含笑出现在了热播剧《狂飙》中，被揪出，并引起轩然大波。《狂飙》剧组迅速删除了涉及含笑的相关片段。已经戒毒10年的含笑该不该被永久封杀，舆论给出了不同意见。支持永久封杀和认为应该给劣迹艺人改过自新重新做人机会的声音都找到了依据。前者援引的是广电总局2014年的一则加强管理的通知，其中一条明确写道：“各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目。”认为应该给出路的人则援引《禁毒法》第52条：“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。”另外还援引《监狱法》第38条：“刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”鉴于含笑出戒毒所已经10年，特别是他做过北京市戒毒形象大使，而且没有再被发现有吸毒行为，老胡个人主张社会应当把他作为改过自新者对待，给他出路，包括允许他重操演艺职业。公众接受不接受他，由市场来决定。我注意到，这次恰恰是公众，也就是市场的舆论力量反对含笑在《狂飙》中担任角色，剧组大概也是很担心电视剧的后续播放效果受影响，而断然与之切割。含笑并没有被“彻底封杀”，比如他保持着社交媒体账号，希望通过真诚的道歉表现赢得公众原谅。因此这一次含笑被逐出《狂飙》，应当说首先是舆论博弈中反对他的公众意见占上风的结果。我认为，所有反对含笑复出的人都有表达态度的权利，公众把对吸毒的痛恨聚焦到阻止含笑复出上来，这样的市场博弈结果接受得接受，不接受也得接受。不过，占上风的意见不一定就是对的，老胡在尊重这个结果的同时，也想表达我的一些个人看法。我是认为，对毒品当然要零容忍，禁毒永远都在路上，这毫无问题，老胡坚决支持。但是如何对待一个做了戒毒形象大使并且10年来没有再被发现吸毒的艺人，我认为这是另一回事。鼓励犯了错的人在哪跌倒，经受应有且足够的处罚后在哪再爬起来，对悔过者给予必要的包容，我认为支持这样的社会原则与打击毒品同等重要。我们的社会总体上治理严明有序，正能量占据绝对优势。与此同时，我们要增加正能量的感召力，而不让这种感召的空间被管制和压制力简单取代。这是我们社会宽松和自由保持必要供给的基础条件之一，只有这样，我们的社会才能够有自净力，并且保持活力，孕育更多的创造性。我当然不是说要有吸毒等犯罪的宽松和自由，对它们必须零容忍。我是认为，含笑14年前吸毒被抓，进戒毒所三年，其声誉也遭到毁灭性自残，付出了沉重代价，在这之后他愿意悔过自新，而且做了戒毒形象大使，此时如果能够允许他重返演艺圈，展现的恰是正能量的感召力。这样做是社会有秩序和有包容的平衡，体现的是既严厉又有温度，更能够激励所有人，包括失足者进步。一种相当普遍的看法认为，对劣迹艺人、尤其是曾经吸毒的艺人终身封杀不意味着不给他们出路，他们可以做重返演艺圈之外的任何其他事情。我认为，这种做法发出的信号就是永不原谅。一些人可以坚持这样的意见，主流舆论在特定时候也可以这样做，但是我们的舆论场不应该长期形成这样的公共态度。世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成，我认为中国舆论场可以在必要时呼吁“严打”，但不能把它作为世界唯一的长期要求。当我们试图形成几无道德瑕疵的演艺群体时，很可能会从这个方向上为促成社会过度体制化、管制化添一把未必是我们初衷的推力。我想说，从长远看，这样做肯定不符合我们每一个人的利益。收起展开全文 - 被微博屏蔽老胡、来去之间这些毫无法律意识、国际视野的六零后公知还是少评论这些事吧。说实在的，他们也就是赶上了以前人才急缺的好时候，要是搁现在，就他们这个无知、狗脑子、说话一点逻辑没有，长的还肉鼻子翻胎，小民营企业都不会雇他们。
2009年因吸毒栽大跟头的艺人含笑出现在了热播剧《狂飙》中，被揪出，并引起轩然大波。《狂飙》剧组迅速删除了涉及含笑的相关片段。已经戒毒10年的含笑该不该被永久封杀，舆论给出了不同意见。支持永久封杀和认为应该给劣迹艺人改过自新重新做人机会的声音都找到了依据。前者援引的是广电总局2014年的一则加强管理的通知，其中一条明确写道：“各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目。”认为应该给出路的人则援引《禁毒法》第52条：“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。”另外还援引《监狱法》第38条：“刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”鉴于含笑出戒毒所已经10年，特别是他做过北京市戒毒形象大使，而且没有再被发现有吸毒行为，老胡个人主张社会应当把他作为改过自新者对待，给他出路，包括允许他重操演艺职业。公众接受不接受他，由市场来决定。我注意到，这次恰恰是公众，也就是市场的舆论力量反对含笑在《狂飙》中担任角色，剧组大概也是很担心电视剧的后续播放效果受影响，而断然与之切割。含笑并没有被“彻底封杀”，比如他保持着社交媒体账号，希望通过真诚的道歉表现赢得公众原谅。因此这一次含笑被逐出《狂飙》，应当说首先是舆论博弈中反对他的公众意见占上风的结果。我认为，所有反对含笑复出的人都有表达态度的权利，公众把对吸毒的痛恨聚焦到阻止含笑复出上来，这样的市场博弈结果接受得接受，不接受也得接受。不过，占上风的意见不一定就是对的，老胡在尊重这个结果的同时，也想表达我的一些个人看法。我是认为，对毒品当然要零容忍，禁毒永远都在路上，这毫无问题，老胡坚决支持。但是如何对待一个做了戒毒形象大使并且10年来没有再被发现吸毒的艺人，我认为这是另一回事。鼓励犯了错的人在哪跌倒，经受应有且足够的处罚后在哪再爬起来，对悔过者给予必要的包容，我认为支持这样的社会原则与打击毒品同等重要。我们的社会总体上治理严明有序，正能量占据绝对优势。与此同时，我们要增加正能量的感召力，而不让这种感召的空间被管制和压制力简单取代。这是我们社会宽松和自由保持必要供给的基础条件之一，只有这样，我们的社会才能够有自净力，并且保持活力，孕育更多的创造性。我当然不是说要有吸毒等犯罪的宽松和自由，对它们必须零容忍。我是认为，含笑14年前吸毒被抓，进戒毒所三年，其声誉也遭到毁灭性自残，付出了沉重代价，在这之后他愿意悔过自新，而且做了戒毒形象大使，此时如果能够允许他重返演艺圈，展现的恰是正能量的感召力。这样做是社会有秩序和有包容的平衡，体现的是既严厉又有温度，更能够激励所有人，包括失足者进步。一种相当普遍的看法认为，对劣迹艺人、尤其是曾经吸毒的艺人终身封杀不意味着不给他们出路，他们可以做重返演艺圈之外的任何其他事情。我认为，这种做法发出的信号就是永不原谅。一些人可以坚持这样的意见，主流舆论在特定时候也可以这样做，但是我们的舆论场不应该长期形成这样的公共态度。世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成，我认为中国舆论场可以在必要时呼吁“严打”，但不能把它作为世界唯一的长期要求。当我们试图形成几无道德瑕疵的演艺群体时，很可能会从这个方向上为促成社会过度体制化、管制化添一把未必是我们初衷的推力。我想说，从长远看，这样做肯定不符合我们每一个人的利益。收起展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽日本东大的教授在推特上说不招中国人学生，严重种族歧视发言，被东大解雇。网络不是法外之地。//@来去之间: 自媒体说的您也信…//@于三羊鲜声: 赛博众议域实质上已经是各国的权力机关之一了——比如在欧洲对俄乌战争的态度上，赛博众议域就成功的改变了原来主要由专业人员制定的外交政策
微博、微信和行政主管当局，应该驱散网络上以“某人发表政治不正确言论，要求其雇主解雇”的舆情。比如，我看到有舆情，以某飞行员的“仇恨性”言论为由，试图形成舆情压力，迫使航空公司解聘。这实际上，是赛博众议域在直接制裁个体。这是非常危险的——类似于议会试图通过“要求某公司解雇某人”。不管理由多正当，这都不行。赛博众议域的议事规程，必须在法律框架内。比如对于地方政府的监督、对于具体司法案件可能违背法律的关切，这都必须在既有法律框架内。赛博众议域不能够在既有法律的框架外，使用它的政治权力，去制裁公司、个人，去施压。所以，即便某飞行员的言论有违“公序良俗”。但有关当局应当立刻驱散试图以此为理由，要求航司解雇他的舆情。同样的，有关当局应当形成体系化的治理，对网络抵制、网络暴力、网络施压等既有法律框架外的赛博众议域权力施行进行遏制。信息时代是否能有良治，取决于能不能把赛博众议域的不可控、不可预测、易操控的权力纳入权力平衡、可控、可管理的既有框架。展开全文 - 被微博屏蔽非常实事求是，客观公正。希望以后官媒更多的理直气壮的发声。毫无疑问，中美是当今世界之大国。实际上，国外学者们更加乐观，认为中国超过美国之是时间问题。希望官媒也更多报道中国的科技进步。很多国人根本不知道，妄自菲薄。
- 被微博屏蔽老弱病残的就坚持在家吧。还能咋滴？抓走进班房？正好免费吃住了。征信三代？老弱病残反正也无需工作啥的。非暴力不合作。
- 被微博屏蔽#贵阳通报向全社会作出诚恳道歉#中国也有大巴运输法吧。夜间怎样运输，对司机业务程序要求，开多长时间该休息，这些都有立法吧？是哪个缺了大德的基层领导，以防疫为名，让司机违反大巴运输法的呢？这个基层领导该以玩忽职守罪判刑。而上级领导该以监督不力判刑。
- 被微博屏蔽啊？是这个原因啊？真是CNM了。不知拉人的大白，工作人员死了没？盼着死的都是他们，被拉的多活几个。//@五五五五五5个五: 有句脏话含在喉咙里
