- 被微博屏蔽与台湾一家出版机构谈合作，对方让我发传真，我说，小姐，拜托都什么年代了，大陆的通讯技术真心甩开台湾一万条街了，传真机都几十年不用了，许多VIP邮箱都自带Email传真功能，你们真老土啊。台湾小妹沉默了一会儿说，那Facebook附件发给我吧。这下，轮到我沉默了。
- 今天曾经的公知粉开始集体哀悼方舟子，封号的做法当然不当，但是老方投机赌博了大半辈子，输一盘也是理所应当的事情。天下无常赢家，哪有让你每盘都赢的道理？
- 晚上，在哈佛大学再度与王德威老师相见。在我看来，老师的学术造诣与精神世界永远都是我们无法企及、只能仰视的高度。共进晚餐后，当我目送老师从Faculty Club走回家的背影时，情不自禁地想到了两年前的冬夜与老师一起夜游昙华林的情景。今年是老师的本命年，我们希望老师一切都好。[禮物] @武汉张萱 展开全文
- 实拍纽约第五街等待买苹果机的长队，里面几乎全是中国人。甚至有穿棉袄排队的。周围的酒店餐厅已经不欢迎中国人进入了，保安像驱逐猪仔一样驱逐排队者。纽约这么大，我们的同胞们却只关注一个电子设备，这让我想到了欧洲排队买LV却不惜被雨淋的中国游客，丢失信仰，缺乏审美的族群，真令人难过。
- 昨天一个朋友说，微博和豆瓣上什么人才都有，上通天文，下懂地理。读的懂梵文，研究过天体。说起话来头头是道，赶脚一个两个都是直奔诺贝尔奖的人中龙凤，但是一到现实生活中，怎么这些能人都成了挤公交、吃盒饭、睡地下室的屌丝了呢？
打个前站～大家对比看看几个微博的转发传播特性，来分析分析，谁是依靠粉丝来传播，谁是依靠水军呢？图1：脑洞姬的周小平爱国视频截图；图2：悬壶问茶的周小平爱国视频；图3：韩松认识的人因新闻联播死爹故事；图4：正常人办不出这种事儿的趣图；图5：前任是个神经病的段子……大家认为如何呢？
- 昨天我听到一个令我惊诧的事情。男主角我认识，在某高校教书。其父从乡下来看他，晚饭过后，老爷子要求看新闻联播，男主角立刻果断拒绝。其父非要看，称这是他多少年的习惯。男主角继续抬杠，称自己家中容不得有新闻联播的声音，并斥其父被赤化洗脑，尔后男主角怒不可遏并猛摔遥控器，其父当场中风。
- 环球网记者既然要道歉，我认为就要有个道歉的样子。影响这么大，环球网自己是否也需要发一个道歉的微博？或者在《环球时报》上公开道歉？最后说一句：战士浑水煮面，我们同情人民子弟兵；但如果有些人想借这个机会浑水摸鱼或是把舆论的清水搅成浑水，那恐怕就是历史罪人了。
- 我曾经问过一个老红军，长征时是否吃过皮带。他的回答很坚决：别的部队我不知道，我们是红三军团的。除了行军，我们还有作战任务。如果把皮带都吃了，我们的枪和子弹挂哪里？老爷子一边说一边坐在轮椅上比划，最后忍不住不停地摇头。“都是误传，误传。”我当时就忍不住想笑。
- 那些辱骂蒋经国基金会是“台独机构”的蠢货们,建议你们自己去找找该基金会执行长李亦园教授的诗作《无题》。你们能写出比它更有家国情怀的诗篇吗?在海峡两岸借APEC会议之机力促“习马会”的历史关头,《环球时报》抛出这样狗屁不通的文章,明显是给习大大添乱,居心叵测,或怀着不可告人的黑暗目的。展开全文
- 有一位在高校教书的青年朋友曾经中标司法系统某课题“周永康政法思想研究”。预计明年结项。他曾四处吹嘘圈内无数人羡慕他能中标，每每讲到此事，其人面部常呈自慰高潮状并伴有轻微嘴唇颤抖，令我们为其健康担心。时至今日，虎死犬散，我不知他的课题该如何结项？
- 昨天，北卡教堂山分校药学系教授刘锋被劫匪惨杀于学校的主校区内，就在同一天，南加州大学中国留学生纪欣然被三个美国人残忍虐杀。据朋友讲，刘锋教授是一位非常谦和、热心的学者。现在Chapel Hill的华人学生学者几乎都不敢出门了，谁能告诉我，这个被中国人称之为民主模范的美国，它出了什么问题？展开全文
- 感谢各位网友对《东亚人文》的关注，目前该刊为创刊期，按照学界惯例，相关消息自然无法在网上披露，但目前创刊号的组稿工作已基本完成，在304篇自然来稿中，已经初步选定稿件16篇，退稿率为94.7%，感谢各位作者的大力支持。按照我们的工作进度，预计今年10月可正式印刷出版，并将进入世界各大图书馆。展开全文
- “反腐不应该满足于民众的胃口，中国民众的欲望是谁也填不满的，习不是电视剧导演，没必要不断推出满足观众悬念的大片。而是应该从纠正制度的角度，重点打击，有效震慑，趁机革弊更新，才能保证国家的长治久安。”这是一个外国人写关于中国反腐的文章，有时候真心觉得，外国知识分子更懂中国。
牛津共识曾由来自中科院、北大、清华、中国人大、复旦、武大、香港中大等院校28位学者于2013年8月22日在牛津大学召开的研讨会上所达成的一份共识，签署者来自自由主义、新左派、新儒家、基督教等四个思想群体，表达了当代中国思潮的共同要求。这里是一份对此共识的民意调研。（🔗 网页链接 - 至今为止，我没有发现一个在微博上骂我的人，能够说出一两句让我信服的话来，倒是全国各地的脏话方言，我学会不少。点开一两个人的微博看看，看头像多半像是城乡结合部的杀马特，这大概从另一个角度证明了：微博屌丝化的倾向日趋严重。
- 若问法国人哪个国家最了不起，他必然告诉你：法国。若问美国人，他则会牛逼哄哄把印在自己的胸前的美国国旗指给你看。若敢对日本人骂日本，他能用刀捅你——但唯独在当代中国大陆，你要说中国不好，必然掌声一片。结果，爱国也须遮遮掩掩，脑子掉进粪坑里还不自知！这他妈的都是一群什么玩意儿！
- 熟悉我的人都知道,我根本不会为李承鹏先生的言论辩护,更谈不上有什么交情。翻看我前面微博可知,我对中国的自由派毫无好感。但是我对于禁言这种做法更无好感。我认为,谁言论触犯法律,都应由法庭公开公正审理,然后再要求当事人注销微博,公开道歉以消除影响。 🔗 网页链接
- 上次孔庆东教授被禁言，我表示抗议，今日李承鹏先生被禁言，我依然表示抗议。两位的很多政治观点我都不能苟同，但新浪只是一个企业，没有资格做言论裁判所，微博是公民私有财产，即使要封号，也应由司法部门裁决，如果严重失当，不但要封号，还要追究法律责任，如果没有违法，则要保护其言论自由。
- 记得多年前与一位位居副省级的领导干部闲聊，他非要拉着我谈近代知识分子。我想了想，只好从“公车上书”谈起。没想到，他当时就问公车上书是谁发起的，我说是康有为、梁启超。他一愣，随即叹了口气。“你说这清王朝能不灭亡吗？秀才们上书都用公车。”我心里一凉，无言以对，草草应付几句，赶紧告退。
- 这里有个政治八卦，会上揭发舒同乱搞的是山东省委秘书长吴建，此人后被舒同赶到上海做广电局副局长，拨乱反正后做了上海市委宣传部分管广播电视的副部长，直至上个世纪九十年代才去世。要说吴建的影响，关键是其在任期间发现并提拔了今日上海新闻界的巨腕龚学平，因此说吴是上海电视界的太祖也不为过。
舒同的字。都说字如其人，舒同的字还是得到认可的吧。但是人是真不行，按照杨继绳的说法，他在青岛把女护士搞大了，“处理”这事耗费了多半月，耽误了秋收秋耕。在那个年代，应该说直接扩大了山东的饥荒。他手里有多少山东人民的命？ 🔗 网页链接
- 看香港这几天的闹剧,发现台湾人的整体政治素养明显比香港人成熟,与香港人相比,大多数台湾人更懂得生活,更优雅,也更有趣味,因此也更快乐。看到部分香港人骨子里的文革心态、冷战思维、暴力偏好与歇斯底里,真是既可怜,又可悲。
- 狼多肉少，所以干脆肉中放毒，毒死部分狼，以做到狼肉平衡，符合共同富裕的追求。//@私家野史: 曾多粥少，无可奈何。
我有两个朋友，一个靠版面费发论文，只投收费的刊物，甚至不惜找中介，从未嫌贵，多年来也发表了不少所谓的“核心期刊”，现在中部某地方大学做到了副教授。另一个朋友，发论文从未缴纳过一分钱，但凡收取版面费的一概不理，也从不介意是否是核心期刊，昨天我听说，此君已在美国某大学做到了助理教授。 - 我有两个朋友，一个靠版面费发论文，只投收费的刊物，甚至不惜找中介，从未嫌贵，多年来也发表了不少所谓的“核心期刊”，现在中部某地方大学做到了副教授。另一个朋友，发论文从未缴纳过一分钱，但凡收取版面费的一概不理，也从不介意是否是核心期刊，昨天我听说，此君已在美国某大学做到了助理教授。
- 今天早晨收到 @深圳大学文化产业研究院 的邮件，告知我已经被聘任为该院的特约研究员，一不小心和亲爱的@胡鹏林 老兄成了半个同事，这是我所接受的第三个兼职聘任。文化产业是我一直关注的问题，我希望通过这次聘任，能让我对一些问题有着更深层次的了解和把握。 🔗 网页链接
- 看到好几个大V文化人展开骂战，互揭老底，我想到了一位老爷子对我讲的“文化人都是脏屁眼”。譬如说我就认识一个文化人，此君私制中国作协会员证，竟被某高校聘为教授，许多人知晓，但无人揭发。某日与之相见，我不识相，谈及此事，孰料他一脸正色：“作协这种垃圾场，我愿意做个假证算是抬举他了！”
- 我欣赏大多数香港人，我有三篇文章《星光大道上的琴声》，《香港，一座看得见的城市》与《九龙夜记》，共同构成了我对于香港的看法，有兴趣的朋友可以查阅。我喜欢香港人的热情，优雅与风趣。但是对于少数喜欢上纲上线，有文革遗风的香港媒体人，则极度厌恶。 🔗 网页链接
- 在越南,曾有两场战争,一场是美越,一场是中越。在北卡新传院的资料馆,看到一封当年来自西贡的信,是关于士兵反战的,这种材料在西贡很容易看到。而中国依然还停留在红歌口号的层面。都是冷战格局下的越南战争,纪念方式不同,结果自然也不同。 我在这里:🔗 网页链接
