@郭巍青 ：政府购买服务“一笔过”，广州取错了经吗？ 🔗 网页链接 尤其同意最后一句，不要产生新的腐败。这个问题在一次会议中讨论过，有朋友问为什么香港每年用那么多钱给NGO办服务，没有腐败？我的第一反应是为什么会有腐败，第二反应是香港胜在有ICAC能够正常用上Dropbox、Facebook、Youtube、Gmail、Google,才稍微感受到世界的脉搏 上海航班延误的新闻简直触目惊心,考虑下放弃11月的会议去湾湾观选好过 被微博屏蔽 在无数镜头注视和互联网直播之下，香港警方表现相当克制 据fb网友描述:港大民调公投网站暂时顺畅皆因中美正进行网络攻防,强国攻击力无暇他顾,所以关键时刻还是要靠美国。 “商業電台原行政總裁陳志雲，宣布轉任商台首席智囊”。“《明報》宣佈鍾天祥出任首席執行總編輯”。“首席智囊”和“首席執行總編輯”都是什麽東西？就好像某電視臺的“首席記者”？ 輔仁媒體：由「女腔」「紅腔」之爭到香港應建「粵劇中心」:在官方的悼念，「紅腔」獨大，「女腔」被失蹤，而這是多麼荒謬的事。稍稍動動腦筋，香港梨園中人，稱呼紅線女一律尊稱「女姐」，那女姐唱出來的自然是「女腔」，何來「紅腔」？ [哈哈]俺还真不知道澳门的社会福利制度建设水平如何//@里安娜娜 : [good]派钱的确是舒缓民怨的一种途径，但不是长期民生改善的办法。p.s.原帖评论中有不少到处乱咬的**，这年头积怨太深，说句清醒话可真难。 【内地学者质疑澳门普惠式“红包”：是懒政】中山大学社会保障与政策研究所所长岳经纶称，不论穷人、富人都发钱，表面上看似公正，实则是对公共资源的不当运用。派钱的确是舒缓民怨的一种途径，但不是长期民生改善的办法，特区政府财政盈余比较好的情况下，应当致力于制度建设。🔗 网页链接 //@evoly : 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀却只能被迫说自己都不信的话 SCMP啊~~接替者可能做得不好，不是在位者继续“窃据其位”的理由//@沪港小生 : 当年陈方安生再忍一忍，曾荫权就没机会了。有一个问题很清楚，梁振英继续做特首，未来四年将是香港失落的四年，他也几乎无可能2017再选。 【My Take: 如梁振英被迫走又怎样？】香港议员范国威等数百人在港台两地刊登签名广告，要求特首梁振英辞职。他们还提醒台湾，在计划推动两岸旅游的同时，要警惕「中国化」的影响。还有什么要求比这更容易吗？但在当前制度下，无论是谁接替梁振英，都会被看作「唯北京马首是瞻」。 🔗 网页链接 哦，我就奇怪点解有HKG-LGW//@梁怿韬legendliang : 去年10月5日，今晚《冲上云霄2》中的原型航班，香港航空HX875航班停航。该航班由香港飞往伦敦Gatwick，由全商务舱的A332执行。本人有幸，在此航班仍飞航时搭乘过。 Hong Kong Airlines, A330-200, B-LNK, HX875, HKG-LGW. 有节目列出美国各大公司加入棱镜计划时序，首先是微软，之后google和facebook（FB前首席安全官在2010年离开FB到NSA工作）。及后Skype（同期微软收购Skype）。最后苹果加入（其时Steve Jobs已走）。主持人提问：如此庞大的项目，似乎并非NSA所能办到，甚至超越4年一次的民主选举 @郭巍青 @王秀宁 展开全文 今天公布的Journal Citation Report, Area Studies类别下，Modern China, China Journal, Journal of Contemporary China都超越了China Quarterly @吴木銮 政治操作//@郭巍青 : 说得好！体制性护短和报复性羞辱是整个事情不可分割的两面。核心问题在于，如果没有宪政与法治，体制不可能不护短。 //@善养浩然 : //@剑胆琴心高丽萍 : 我们应该学会公正地对待每一个人，理性地对待每一件事。每一个人都在法律的约束下，同时也都在法律的保护中。 昨天满屏都是刘铁男12本护照、8个情妇，这篇香港商报的稿子信息源是：“内地网络风传一个帖子”。如此不符常识，居然大获转评。事前体制性护短与事后报复式羞辱，构成與情系统的两极。没有法治，委座之下的每个在任者都可能成为刘铁男，这样互害共输的无常社会，法律保护不了任何人，谁都在轮赌盘上。 展开全文 用“过程说”代替“以发展的眼光看问题”了？但好像还是换汤不换药啊 The Communist Party’s Process Problem - China Real Time Report - WSJ 🔗 网页链接 刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里 展开全文 看黄翠如的《地平线上：这个世界那些人》，她去到了周围都是露宿者的San Diego，然后，让我终于有机会看看美国“私人经营”的监狱是什么样子。没错，就是下图右边那个~~ 輔仁媒體：為何橡皮鴨會是萬人迷？。昨晚剛讀完《為什麼狗是寵物？豬是食物？：人類與動物之間的道德難題》 (Some We Love, Some We hate, Some We Eat: Why It's So Hard To Think Straight About Animals)，恰好提到，人對動物，有時覺得可愛，有時覺得恐怖，多種因素混合的心理結果 @陈晓运 展开全文 对世界不同国家民主化的认识大概停留在Huntington的The Third Wave所提及的阶段。然后有了对第三波浪潮的反动。再之后的阿拉伯之春算是第四波，而上次系里面的RS seminar，原来缅甸也算是这第四波当中。好了，其实我要讲的，明天5月5号，大马选举，有机会睇睇第四波民主化是什么样子了。 展开全文 突然想到，这几天香港前廉政专员的新闻，用事实证伪了“高薪养廉”，确认了@吴木銮 师兄的研究结论 看Greg Mankiw和彭明辉的博客才知道，这几天美国经济学界最瞩目的话题是“国债与GDP的关系：由一篇论文数据错误谈起”，难怪前几日我关注的不少经济学者都在讲重复检验论文数据的事。@soya_dou （俺知道你不做宏观，但由于俺学经济的朋友比较零星，所以还是艾特你一下~~随便发表一下评论吧） 展开全文 最新一期Sociology有一篇文章A New Model of Social Class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey Experiment。不知道什么时候社科研究才可以赶上H7N9的研究和发表速度 @郭巍青 @永杰Jack 展开全文 若问社会为什么不理解，试问没有真相又如何理解。[南都社论]公开完整真相，才能捍卫城管应有正义：“位于体制底层的城管和位于社会底层的商贩爆发冲突……他作为一个系统的代表，集中担负了劣性制度导致的灾难。” @王秀宁 被微博屏蔽 这两天的香港新闻一路压抑让人很沉重，结果这大半夜的一个视频看得我笑得快要撒手人寰了。。。这才是史上第一国民couple啊，虐心啊。。。网友们口味太重了。。。主席总理版•可惜不是你，我是不是应该@学习粉丝团 【视频... 🔗 网页链接 （分享自 @优酷网） 