李泽厚《美的历程》言中国书法为“墨线之舞”。习书,由如履薄冰战战競競,求其形似不敢越雷池一步,笔行歪歪斜斜,到运笔稍有把握,字形稍有领悟,对正体汉字笔划架构的呼应承接之妙,横竖撇捺点自身的力与美,多少有点领略,确是一个安静下来,沉潜进去,探王氏三境界之乐的过程。习书人多,这社会会文明一点? 展开全文 回复@喵可三三 : 语文与文学本应相通,由前者而抵及后者(甚至包括一定程度的历史哲学语言学社会学等),也因后者而裨益前者(不用昏天黑地的题海苦熬而轻松应对各种考试),但现在的普遍情况是剔肉嚼骨的所谓语文隔绝了形象情感灵性的文学。如你所言,那是做得很好了,而不能忽视的是文学热情转化为笑对考试的实 展开全文 【大学教学效果怎么看？ 看学生的手机流量[汗]】这是一位已经站了几十年讲台的老教师的感慨，临近退休却悲哀地发现，越来越看不懂现在的学生了，“有些学生上课时东倒西歪，吃东西的、睡觉的、玩手机的、说闲话的，都有。”有些学生课上睡觉玩手机，课余追剧打游戏。大学时光，难道就这样度过？ 洋葱圈似和田玉手镯，白色酱汁蘸一下，一口咬下去，哇！呱啦松脆，碰碰响。奶油包裹甜美洋葱，放在白脱油里炸出来的。牛肋骨半尺多长，圆肥润滑，裹着厚厚酱汁，通红油亮，上面松脆，下面酥软，一大口咬下去，酸甜咸香渗透到每一个角落。主食加饮料不到60美元，很合算。这顿肉会留在记忆里很久很久。 下了飞机，儿子带我们去吃美国圣地亚哥最最有名的烤肉店。经过一路排队后，父子俩端来了满满几大盘食物，洋葱圈、牛肋骨、烤鸡、烧烤汉堡、小猪排……等到肉足饭饱后，我问儿子是不是出了大钱，儿子回答：“主食加饮料不到60美元，我们每个人都吃掉了双份，很合算。”🔗 网页链接 路琰：为什么要编造日本防卫大臣刺激中方民族情绪的表态？这种对其新闻准确性和专业性的质疑，多年来始终伴随着《环球时报》。媒体从业者称，同样是摘录国外报纸，文摘型的《参考消息》至多只摘录或节选国外同行的报道，而《环球时报》则有可能将自己的文字嫁接在国外同行的报道上，完全改变其原意。 南都深度报道：“经甘肃警方联合工作组调查核实，鉴于杨某系未成年人以及归案后的悔罪表现，决定撤销刑事案件，改为行政拘留7日。”事情发展果然不出人之所料，前两天戏拟的这段警方口吻基本符合。执法不是搞运动，以民为本已成紧箍咒，民意不可违，主流媒体也讲良心。信息无法封锁，妄为极有风险。 #看图# 被刑拘少年杨辉住在张家川县胡川乡某村。小学二年级时，父母在北京开了个拉面馆，他跟父母赴京读小学，直到初二因无法在京参加中考而转回张家川镇中学。爷爷奶奶则在县城内陪读，租了两间土坯平房，杨辉的卧室中挂着一面国旗。分界黄渤海的老铁山不高,郁郁苍苍。山下农村山脚渔村去过不少,但山腹从未深入。驾车入一苗圃,下车漫步,一条劈山石砾道,竟将我们引入自然保护核心区。中秋时节,落叶松和杂栎树仍叶茂,酸枣树果实青多红少,农家桃园已落果,深草没膝,蠓虫飞舞,林中时有大鸟扑楞飞出。见几老外,汉语不错,来考察鸟类保护的。 展开全文 更有张孝祥《念奴娇》：“洞庭青草，近中秋、更无一点风色。玉鉴琼田三万顷，著我扁舟一叶。素月分辉，明河共影，表里俱澄澈。悠然心会，妙处难与君说。 应念岭表经年，孤光自照，肝胆皆冰雪。短发萧骚襟袖冷，稳泛沧溟空阔。尽挹西江，细斟北斗，万象为宾客。扣舷独啸，不知今夕何夕！”不在苏词之下 去准安都会想到周故居。驸马巷内两个相连院落,门面决不显赫。他童年就读过的家塾,中间是先生的桌椅,学生桌凳左二右一。青砖古井,老式硬木家具,大家庭日趋败落,正是鲁迅笔下典型画面,谁料想风云际会,竟走出一位名相。送周八宝山的场面感人至深,而高著《晚年周》及其他材料又揭示了人与历史的双重复杂。 展开全文 我甚至怀疑写这劳什子申请者是高级黑,有意拿这家人开涮,不然怎用这搞笑的“检阅”。毛八次检阅红卫兵,元首检阅仪仗队,阅兵检阅三军,小金刚在援朝陪同下检阅人民军,甚至还有本朝地方首长检阅地方强力部门的。就找不到一个中性更不必说贬义的“检阅”！即使天一老弟是嫖而非轮奸,此案也不能“检阅”啊！ 展开全文 【梦鸽申请要求李天一案公开审理】李天一代理律师@兰和律师，发布一份由李母梦鸽签发的申请 ： “梦鸽将向法庭申请公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，消除公众对其家庭司法的误会。”然而，由于签名是“梦鸽”，而并非其本名刘清娣，引发网友疑问。 @陈有西 尽管很难,在世界各国都难,在民族主义狂热、国家意识形态高压的国家如纳粹德国和斯魔苏联尤难,但以法律为职业者还是应尽力蔑视和超越这种东西,秉持人性良知,申张法理正义,用程序来爭取实质。在较为文明的国度里,这倒不一定成为国人皆曰可杀。别指望公众会热捧你,但未必不容忍你。有容忍就好。 展开全文 #控告政府与忠于国家# 日本律师帮助中国细菌战受害者告日本政府，没有被迫害，没人骂日奸，因为日本人民认为这是申张人间正义，律师是履行法律职责。美国公民可以告国家，告总统，告政府，法院能够独立审判。因为他们认为公权也会犯错，违背国家公义。鼓吹国家主义民族主义的人永远无法明白这些道理。此书编者笑蜀，摘选41年至46年中共在报刊书籍上发表的要求自由民主的谈话、文章和评论，李慎之作序，自汕头大学出版社99年出版后便无重印或再版，但在网上却不断谈论摘录。读读，你会感叹反独裁专制时的中共何等理直气壮，道理讲得多透彻！可惜，这却成了可能是60多年来最大的出版政治事故，讳莫如深。 展开全文 今天是党的生日。习近平总书记一直要求党员了解熟悉党史。无论左派右派，都有必要读一读这本书。不能忘了未执政发动人民一起流血牺牲打天下时，对人民的承诺和建党建囯的初衷。言而有信，国运昌隆；言而无信，四面楚歌。与8300万共勉。 @陆老神仙 请教陆老师一个问题。1865年美国内战结束,“重建”也以妥协而放弃，此后南方白人旧势力主持各州政府。它们领导人“南方梦”之一就是发展工业,认为南方战败就因为没有北方的工业能力,于是提口号：to be "out-Yankee the Yankees",是否可译为做“超过北方佬的北方佬”？或是已有定译？谢谢。展开全文 这或许就是大作家管君所言“肯定毛,那是要冒相当大风险的”？毛自然是进入史册的人物,无论如何评价,都要靠史实说话。从“红太阳如何升起”到医生回忆,从历届政治运动受害者的叙说到高层人物的讲述,从理论到实践,都会有盖棺论定。肯定者走出情绪化感觉,拿出令人信服的事实和逻辑,不必搞大红标语吓死人。 展开全文 【我擦！文革重来？？？】5月4日，长沙，大批人员未经批准，擅自在闹市区集结，打出各种极具煽动性的大红条幅和标语，公安机关却不见了。@茅于轼 ，一个略有些名气的经济学者，生于1929年，现已84岁高龄，手无缚鸡之力，又没有一丁点儿的权力，怎么就让这些人恨成这样、怕成这样？ 这不明明是讽刺挖苦吗？怎会认为这两人是毛左呢?如此明显地把两个历史人物彰显出来,不知背景者会发问而追究而明白——“爱国青年”未必靠得住,皆曰可杀的“老朽”未必不英雄。所以,尽管横幅上有“反对违宪”语,但真正含意并不难看出,这么多评论者,包括史学家,怎么都皮相认为这是毛左所为呢？不懂幽默？ 展开全文 当然是白鹿原尊重生活，写出了真实的地主与长工与佃户与乡民的关系。60年代与自己的祖父辈偶尔谈到这种话题，老人家也没有过咬牙切齿的敌意。实际上，从逻辑和常识说，地主要生存也扩大财富，他也只能是“怀柔政策”而非“三光政策”，除非他有病。煽动仇恨，火中取栗，从毛的湘农运考查报告就开始了。 展开全文 21世纪经济报道：宝马案获释后，天一得父母百万元跑车“补偿”；七岁在院里修三轮车挡路，一位老教授将车搬路边，大喊“我爸是李双江”；梦鸽找物业反映车库灯碎差点砸儿子，物业调监控发现顶灯就是他用玩具枪打碎；中关村三小与女生发生“肢体冲突”，“李双江给学校打电话了，希望不要给天一扣分。” 展开全文 严锋言：“为什么讹人的总是这些老人？其实很容易推算出这些老人受教育以及价值观的形成在什么年代。”听起来容易招骂，但事实似乎就是如此。除了受教育和价值观明显差别于现代教育会熏陶人的从容与豁达外，与年龄老迈带来的顽强自保的心理和生理状态也有关系？我也是上车有人让座的年龄了，以此自警。 【又来了：女子扶醉酒老人被诬撞人】2日晚，北京雷女士开车发现前方车绕开一名倒地的老人。她觉得附近有摄像头，停车报警，把老人扶到路边。警察到了，老人却咬定是雷女士的丈夫撞人，现场也没有摄像头。交警调查称，老人无外伤，车辆无刮蹭，应不是雷女士所撞。🔗 网页链接 一定要摄像啊！ 又是“读本”！常艳言情录中提到编译局审评项目，评委对成堆读本编写头痛，干脆一律不批。这就是理论自信？一定要以从娃娃抓起来灌输洗脑？然而又有用吗？问问那些一辈子被泡在这里面乃至于籍此谋生发财者，真信？现实生活永远是最大的说服者，真正的三自信是桃李不言，最直观的就是以本国护照而自豪。 生子女为奴不如不生，或像冉云飞一样家课之也不错。//@徐徐悠嘫 ： 今天是开学报名的日子，小学一年级的侄女发到的新书把我雷倒了！ 回复@z紫微z : 对呀，那么多人斥责这儿女，事情结果正表明公道基本上还是存在于人心。自私者糊涂者以怨报德者什么时候都有，但一是概率毕竟小，否则就成不了新闻，就不会这样被人议论，被你记住；二是真摊上了这样的小概率事件，也未必就是孤军无援。三，如果真的因某种情况孤独无助，就视为人性修炼吧。 展开全文 夜读东晋王嘉《拾遗记》,有一点颇好玩：伏羲之生是“神母游其上,有青虹绕神母,久而方灭,即觉有娠,历十二年而生。”黄帝出生就正常了,“母曰昊枢”。少昊出生是真正男女之事：“母曰皇娥,乘桴木而昼游,经历穷桑沧茫之浦。时有神童,容貌绝俗,称为白帝之子,与皇娥燕戏,游漾忘归。” 王若水亲历：毛批评《人民日报》“纸张那么紧张,谁叫你们办八个版的？”胡乔木吞吞吐吐：“这件事是中央决定的。”“中央是谁？”“主席,是你决定的。”“我什么时候做过这决定？”胡急了：“这种事我不能乱说,绝对不能。有一次…”“如果是我讲的,那是我昏了头。我那么多话不听,只有昏话就听了？” 展开全文 说得是事实也有道理。能讨论这种问题,而无右派反革命动乱分子之虞,一般也没有煽覆之罪,的确进步了。然而两条：一是30多年来这种进步实在代价高效率低反复多,如环境、资源、民心、执政党本身等方面,这实实在在是政治体制决定的。二是这些进步我们支持并期待,但并不由此感恩,党不是母亲,理应做好公仆。 展开全文 HOHO，理性地评价中共，前两条微博竟引来那么多喷，但不够劲啊，我再问三个问题，让炮火再猛烈点吧：1）中共执政的近些年，境况变好的中国人是否越来越多？2）全世界各国羡慕中国的老外是否越来越多？3）相对欧美那些曾仰视的发达国家，自信心上升的中国人是否越来越多？请V们抚着心回答。 