我被邀请做发言，讲稿中提到文革。主办方要求剔除这部分，说太敏感。文革是中华民族以浩劫为代价所得的经验，为何不能讲？当今的执政者对此浩劫没有任何责任，还是受害者。有什么理由禁谈文革。我们以什么来对待文革中死去的数百万无辜百姓，道义何在？文革余孽还执迷不悟，不怕中华民族再次重滔覆辙吗 【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ - //@共识网: 今天再来反宪政，为时已晚，因为宪政理念早已深入人心；现在再挑起反宪战争，肯定要打败仗。不论政府控制舆论的能力如何强大，中国历史上还没有哪次运动，可以违背民意、同时得罪精英和大众而获胜。
张千帆：宪政就是宪政，如果有姓有名的话，也是姓宪名政，既不姓社也不姓资，既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢？这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法，就是中国宪政，而不可能是美国宪政。因此，今天我们要理直气壮地谈宪政。 🔗 网页链接
- 这是正宗的法西斯独裁者干的好事，某人说决不犯颠覆性错误，在我看来无休止迫害公民就是颠覆性错误！！！
【腾讯深度对话倪玉兰：在监狱里，我被要求爬行】里面的警察对我们进行了全面检查才放我们出去，所有衣服都被脱了，拐也卸了。因为什么都不让带出，文字性的东西是一概不让你带出的，包括我们在那里写的日记。放在裤子上的卫生巾他们没有检查，出狱的时候靠卫生巾才带出监狱日记 🔗 网页链接
【万民伞】中堂大人勋鉴：民等愚昧，值此世界潮流浩浩荡荡之廿一世纪，只知有梦，不知宪政为何物。幸中堂悲悯众生，奋然发起反宪政运动，正所谓不怕不识货，就怕货比货，宪政独裁之优劣，高下立判。积数月之功，竟令宪政理念普及于天下，中堂居功甚伟，诚本朝头号高级黑也。特上万民伞致敬，敬请哂纳。
这是什么时候的报纸？求高人解答！！内容：政府信任度，中国全球第一。巴西跃居第二。我骄傲！！
