用户邹永华z的头像

邹永华z

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    邹永华z

    2. "Many things are similar between the most recent boom and previous events. Rising prices are most strongly associated with optimistic expectations, and credit market conditions more typically played a supporting role." Glaeser, Edward 2013.American Economic Review, 103(3):1-42
    展开全文

    @佚名

    11 years ago
    【中国是否能避免房地产泡沫？】最近走马观花看了一大牛关于美国房子泡沫的讲稿。记得几个鲜明看法：1 美国二百年历史，就是一部房地产投机-泡沫-破灭-再投机的历史，大的有8/9次。2 开国元勋里，有土地投机的高手！3 人们重复犯一个相同的错误，低估长期房地产的供给能力！长期看地产供给很有弹性啊。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    邹永华z

    展开全文

    @墨鉅

    11 years ago
    谁想让吴英死，那是不太容易的，因为地方和高院是两个领导，死刑复核高院就没通过。这次曾成杰就不同了，同一个人就给办了。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    邹永华z

    刚才看最新的《北京城市总体规划》，感到非常痛苦。这再次让我确信，汉语是一种假、大、空的语言，以含糊为主要特点。你如果不信，可以试着把它翻译成英文。友情链接 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    邹永华z

    我一直都觉得中国政府房地产调控的首要目的是减少过度投资所造成的金融危机风险，其次是减少低收入家庭无房可住所造成的社会风险和政治风险。所以，政府会很重视产城市低收入者的保障房，但不会care商品房价的涨跌。目前的情况也在验证这种看法。
    原微博