- 被微博屏蔽针对天津港特大爆炸事故，市委书记、市长、安监局长，应当一概免职。刚才在视频上看到天津安监局副局长在新闻发布会上，那么淡定地开发布会，我真服了。相关职责部门一把手都当立刻予以免职，务必请专案组进入调查。如请当地职能部门调查，还靠谱嘛？没有第三方、第四方介入调查，民众和消防员白死了！
- 从某种程度上说，我是欣赏这届政府的，这种欣赏是源于政府在逐渐深入洞察社会的各种问题和矛盾，并试图寻找一条居中的或中道的路线。既稳定左，也安抚右，既打击极左，也打击极右，比如去毛的纪念堂，是安抚民间左的情绪；取缔劳教和城乡户籍隔离、计生政策趋向缓和，是在逐渐和国际人权保护接轨。
- 关于转基因的问答：兼批方舟子：问：转基因到底有无危害，还没有世界性的定论，你怎么就反对转基因？ 答：既然危害还不确定，怎么就敢说让全中国人都吃上转基因。各种主要作物都是人类至少数万...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 但就怕国家粮食部门到时开什么粮食安全听证会，都请些方舟子之类的所谓科学家，然后就多数或全票通过转基因没有危害，全中国人都可以吃的结论了！//@山那边的梁孔华: 方骗子的话没几个人会信了。
方舟子：恶魔还是上帝？：何光顺/文 已经是前几年了，有学生在课堂作业展示时，向大家展示了骇人听闻的转基因的危害，展示了孟山都公司的阴谋！当然，有质疑有危机，就有跨国公司和跨国组织的...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 充分论争必将让骗局曝光于天下！//@蓝天白云阿步: 一年半前方舟子还是我的偶像，傻逼逼地买他的签名书支持他，后来发现他是个阴险毒辣的恶棍！//@松间小照: 仍记得何老师在两年多以前的课堂上给我们放揭露转基因食品的潜在危害的视频，带给我们的反思与震撼。真正的科学永远不该只是一家之言
方舟子：恶魔还是上帝？：何光顺/文 已经是前几年了，有学生在课堂作业展示时，向大家展示了骇人听闻的转基因的危害，展示了孟山都公司的阴谋！当然，有质疑有危机，就有跨国公司和跨国组织的...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 方舟子：恶魔还是上帝？：何光顺/文 已经是前几年了，有学生在课堂作业展示时，向大家展示了骇人听闻的转基因的危害，展示了孟山都公司的阴谋！当然，有质疑有危机，就有跨国公司和跨国组织的...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- @吴钩: 柳永生性放浪，“为举子时，多游狭邪，善为歌辞。教坊乐工，每得新腔，必求永为辞，始行于世”。当时东京的名妓，对柳永非常仰慕、崇拜，“妓家传出几句口号，道是：‘不愿穿绫罗，愿依柳七哥；不愿君王召，愿得柳七叫；不愿千黄金，愿中柳七心；不愿神仙见，愿识柳七面。’”没见官家找他麻烦展开全文
新文章【平民可访烟花巷，官员不可挟妓行】http://t.cn/z85wKkf。中国古代的礼法，其实是存在着一个“双重标准”的，即所谓“礼不下庶人”与“春秋责备贤者”。所以宋朝政府对平民宿娼，一般都是睁一只眼闭一只眼，“禁宿娼”的立法只针对官员。这种“双重标准”在今天看来是不是很陈腐呢？不是。
【一个疑问句带来的行拘】8月26日晚，百度贴吧“清河吧”一网民发布消息称：“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”，该信息迅速被点击1000余次，河北邢台清河县公安局网安大队快速确定造谣网民身份，并于8月28日，将— 20岁清河女子赵某依法行政拘留。🔗 网页链接
- 先转发支持下！//@儒生任重: 硬乎哉？//@贺卫方： [天理何在]研究宪政的书不能出版，研究社会主义的书也越来越悬，但是研究儒家宪政主义的书却可以堂而皇之地出，秋风后台很硬啊! //@儒生余以为: 美国的宪政看上去很牢固，拷贝者却漏洞百出，何故？答案在儒家宪政之中.
回家看到新书，儒家宪政主义传统，收入五篇文章，核心是董仲舒和張君劢。
好风有便 毋吝德音 万里海天 伏希自爱 偶见前人书信有句若此 莫不感怀 - 【精忠岳飞】输人心者输天下。其实打的最好时机确实就在南宋立国最初三十年内，金国立足未稳，南宋当然也未稳，然靖康之仇辱确能提振人心，且此时所打造的几支劲旅也多为常胜军，在金势欲灭宋之时，战为必然，而皇帝却欲和议，此首鼠两端，焉能有大成。当战争为必然时，常败之军显然比常胜之军更花钱。
- 加大转发力度！//@阿牛要加油: 希望有公正的解决，愿逝者安息～//@何光顺: 希望至少我们广外的老师和同学要大力转发支持下哦！先进行道义上的支持了！@何光顺: 感伤，我们广外一位女生的母亲遭遇车祸了，在网上的朋友如果方便就给原博予以转发支持吧。相信转发或呼吁就是力量，聊胜于无声
- 【云山论道】（思想家论坛）第20期（总27期）：四书中的“仁”：5月26日下午，“广外-云山论道”、“中大-同道学会”、“华农-知行学园”、“暨大-传薪书会”等院校师生暨几位儒家学者在华南农... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 我始终感觉这篇写作是有针对性的，含蓄地针对此前伪女权者声称女人和男人一样的低调的反击！//@SARAH-QN: 虽然片面了些，但不得不说很具代表性//@儒生余以为: 就该这样，保持个性，拒绝性别绑架。//独立的个体精神和独特的女性气质竟如此完美地融合
《广外女生的特点》，表示很赞同，节选自《中国最美高校》。
- 上周应魏朝勇教授邀请参加中大比较文学研究生论文答辩，虽初次谋面，却同有相见恨晚之意，我们都反对任何主义，反对伪女权主义假借弱者话语姿态谋求话语霸权，反对伪女权主义者自以为代表女性的狂妄。柯倩婷老师也反感部分伪女权主义者，很高兴，中大中文系并未被女权主义垄断，仍保持自由学风。
- 【云山论道】我们有关儒学的沙龙今后当会着意于以下几方面：一是有理念，重在弘道、传承与创新；二是贵坚持，持之以恒，滴水穿石；三是重切磋，数位同道，交流讨论，增进学业；四是育人才，薪火传承，提携后进；五是重践行，以儒家入世之学影响社会，形成正面影响。六是条目化、文本化、专题化研讨。
又一年了，看着一起成长的同学们又要毕业了，免不了有多少感伤。上午和下午都参加了毕业照，2：30-6：00又是毕业论文答辩，答辩后和我指导毕业论文的五位同学合影，既高兴她们顺利毕业，又叹年年毕业时，而情景如昨。不说话了，贴图……祝几位同学毕业季快乐！
- 【云山论道】我们如何认识女人？这永远说不清！但是本期沙龙很可能是在广州地面的思想学说完全迥异的各个流派第一次认真坐下来讨论有关“女性角色和权益”的问题，儒家、道家、自由主义者、女权主义者，这差异真的形同水火么？显然，我们有必要认真坐下来进行认真的对话。🔗 网页链接
- 昨天和@亡军的将领 等探讨了@南方王世军 提出的问题：“你想成为一个什么样的女人？”先前有几个女生回答：“我想成为一个独立的有主见的女人。”我说：“她们回答的是做一个什么样的人，而回避了做一个什么样的女人问题。” 欢迎审读与批评，具体论述详见下文。
- 我常说我们广外、我们中文人。@亡军的将领 讥讽：“我都怀疑@何光顺 多拿了一份广外津贴，怎么有那么强烈的我们广外的意识？”我：“我就是要唤醒一种在家意识和在乡意识，我们在哪里，哪里就是我们的家乡。”@亡军的将领 ：“但没有多少人会在意。”我：“不要紧，重要的是呼唤，有呼唤，才有凝聚。”展开全文
- 我为何不反对同性恋？虽不提倡却赞同自由选择，这是因为“性福”是“幸福”的重要条件。当前法律却预设所有人都能在异性婚姻中获得“性福”，这无疑是成问题的，因为始终会有大量独身人士、同性恋人士、离异人士及很多难以简单归类的人士，因此，法律不应当禁止同性婚姻，不当太过严厉禁止性服务行业。
- 【关于女权主义问题的通信：答张弛教授】此为片断性思考，欢迎理性讨论和回复。
- 【海外来函：张弛教授谈法国女权主义问题】最近因就女权主义问题咨询目前身在法国且于法国文学造诣颇深的张弛教授，希望他就法国女权主义研究现状作些析疑解惑，现幸得来信，约略谈及，现仅贴出原信，以望有助于国内同道特别是我们广外学子了解下女权主义的一些问题了。@关河沧溟
- 【广外女生谈女权主义】当一切归于平静时，才是问题真正可以得到思考和讨论的开始。在是非毁誉甚嚣尘上时，我退出了微博，退出了论争，然而，这未尝不是损失，毕竟这种退出让一些好的观点失去了传达空间。而今，我只想贴出07级广外女生罗晶同学探讨女权主义问题的来信，以供关心该问题的同学继续探讨！展开全文
- 女性就业难，该问题我也曾思考过如何解决。以前我认为应该给每位进入生育和婚姻年龄（比如25岁）的女性每年发放津贴（至于多少，可以探讨），以弥补她们为整个社会的付出。这并不是歧视女性，而是因为女人为家庭和社会的隐性劳动是没法计算的，我们需要的就是将这种隐形劳动以报酬形式体现出来！
- 上课最成功的感觉就是，成功地防止了女生们被女权主义蛊惑，感觉抨击女权主义真是畅快淋漓，我要让我的学生知道，我们即使没有天仙一样漂亮，但不要紧，只要我们注意形象气质，注意用心，注意关爱，注意看重朋友或异性的感受，那么我们都会有很好的选择！那些女权主义者是根本不懂两性之爱的。
- 女权主义声称完全独立，拒绝为男人目光活着，其逻辑延伸就是拒绝爱情、拒绝婚姻、拒绝生儿育女，此已为朋友所论说，试再详论：拒绝为男人目光而活，意味着不需要两性相互欣赏的爱情，进而不需要两性互欣赏的婚姻。当然，他们或许说那是污蔑，那他们要什么，只需要两性间情欲发作时的动物性结合!
- 今天在广外南国讲课时，又谈到，女权主义很可能是混乱时代即将生长出来的一颗思想的毒瘤，是要将学说变成教条主义，远离女权主义，就如我们必须远离毒品！我们提倡女权运动或保护女人权益，但不需要僵死的主义！
- 回复@秋塞吟: 是的呢,谢谢吴兄,现在好了,辨识出粗口的女权主义暴徒应该都是社会上的.
【生活就是这么荒诞】前天才刚借用中大@柯倩婷 老师中文堂女权主义研究中心资料室，和中大博雅学院@秋塞吟 老师及部分中大、广外同学讨论了男人如何成为有担当的春秋君子，或成为不失信仰的魏晋名士，今天就和柯老师所影响下的部分女权主义学生或国内女权主义者争论起来了！这确实够有意思的！
