- 不必苛责赵长青吧，他是组织分配去的，而且作为秘书长，最近几年他是做了许多工作的。国内各类艺术协会存在的种种问题，说到底并非个人品质与艺术素养问题，包括书协、美协，最根本的解决办法是重起炉灶，与政府完全脱钩。 //@刘佑局: 上世纪八十年代开始有交往，此君品性还较溫和，艺术成就不算太高，展开全文
- 【搞不懂为什么,贰臣书法大行于世】多年来,柔若无骨的赵孟頫、一步三摇的王铎书法,成为很多年轻书法爱好者孜孜以求的范本,而器宇轩昂、刚健沉雄的颜真卿、铮铮率意、纵逸洒脱的傅山书法,却越来越少人问津。书法界的贰臣热与文艺界对周作人、胡兰成、张爱玲文字的推崇背后的社会心理背景是什么?
#深度揭秘美国颠覆中国的五条战线#1.政治渗透：千方百计影响我政治走向；2.文化渗透：企图改变民众特别是年轻一代思想观念；3.思想渗透：依托舆论心战瓦解民众思想基础；4.组织渗透：培植代理人集团掩埋定时炸弹；5.政治干涉和社会渗透：培植反对力量扩大颠覆基础。🔗 网页链接 中国人，转！
- 右翼的类型分析：【右翼人士的类型研究】右翼约略分五种。 一，器质型，或曰天赋型。如贺卫方、李承鹏、张鸣等。此类人受基因控制，思维方式主要体现为单一化的逆反型，因此他们是天生的...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）展开全文
- 建筑专家和旅游专家各有所长。相对于前者，后者一般具有更宏观的视野，更善于从区域、全国甚至国际角度，以发展的眼光把脉一个城市的资源特点和优势，进而对该城市未来发展做出相对合理的性质定位和功能设计。城市不仅仅是静态的建筑，而应该是不断发展的活的生长体。
登封世界历史文化旅游名城规划投标揭晓：城市规划机构分获一二三，旅游规划机构列四五。要三规合一、三个打破还要努力很多年。我们知道登封市如何才能变成目的地城市，可惜评审组专家清一色城市建设规划专家。这与当初郑州市规划局设想的几个突破的理想相距甚远。不知郑州想要的是专家推荐的么？
- 时报指出了某种事实，当前的官场小说一味渲染形而下的感受，从格调上的确是粗鄙的。但时报却有意回避了问题的另一面，当前的官场小说由于作者自身境界或舆论环境的局限，未能进一步触及或揭示当前诸多社会问题的实质，这也是很多中高端读者，不再关注小说的最重要原因。
【学习时报：党员干部应慎写慎读官场小说】大多数官场小说的作者读者都不是仕途的顺利者，这种负面情绪会形成一种错误的印象误导，与官本位的封建消极文化相呼应，甚至还有意制造夸大权力斗争和矛盾，恣意渲染人的内心的阴暗面和消极腐败的东西，以钱欲和色欲为卖点迎合低级趣味 🔗 网页链接 中国的亿万富豪里面，敢说“我没有同流合污过”的，恐怕不到一掌之数。我和王功权先生相识共事多年，我相信他。他不但没有同流合污过，而且积极参与公民活动，推动教育平权，关注冤案，推动法治，这是极富勇气的选择。愿功权早点回家! - 被微博屏蔽
最后的陈述.........!里面有很多与前期所看不到的内容，由此可判定官方删除很多！
- 存在决定意识，百年以来，救亡和生存超越了其他一切议题，拖住了国人的思考深度和文化进取。 //@邓飞: 中国人成熟吗？
我为什么提出“中国人成熟吗？”这个问题？：很久以来，我就一直想提出这个命题，但却迟迟没有动笔。原因很简单：这是一个将会得罪很多人，而且几乎会引起公愤的命题。这个命题后面的潜台词很明... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 博鳌论坛上法国电力总裁做出了和我相同的判断，即储蓄资金还会更多地流向房地产。除了增税限购等堵的手段，应该给储户提供更多的投资渠道，此谓疏。比如发行电力、铁路、公路、航空、水系和沙漠治理等基础设施建设方面的国债和股票。鲧和大禹父子的经验告诉我们，仅靠抬高堤坝将很难确保汛期安全。
- 当年曾经被苏晓康的《河殇》搞得晕晕乎乎，现在看，中国文明集古代农耕文明之大成，形成了一套完整的政治经济文化模式，领先了世界几千年，必有其过人之处。明代以来，没有适时总结和推进商业文明发展，是中国近代经济落后的根源。工业文明和所谓西方文化启蒙实际上是商业文明的派生物。
“猫论”让很多中国人心安理得地放弃了自尊，“蓝色文明/黄色文明”的两分法又让很多中国人习惯了自轻自贱，这都是80年代所谓“思想解放”的余毒，应该进行一次彻底反思和清算！ (评论给 法国华裔青年协会状告《观点》的背后 -观察者网 🔗 网页链接 ) - 晚间友人相聚，由小岗扯到乌坎，以及由此引出的种种宏大话题，看到场面渐渐爆出火药味，我适时将莫言的丰乳肥臀和铁凝的玫瑰门抛出来，于是场上相继发出一阵觥筹交错的叮当声响，坐起而喧哗者，众宾欢也。可见政治在当下，是一个很扫兴的话题，而生活，完全可以别开生面，筑起一道独立的风情小径。
- 回复@Darth_Tater: 任何作家都不会独立于国家存在，或者是顺从、服从、屈从，或者是反对、反抗、反戈。事实上，诺奖评委会很清楚这一点。
