- #香港廉署观察#【内地能否借鉴香港反贪经验】内地学者和官员总结廉署经验的文章聚焦三个方面：其一，廉署的独立性及由法律赋予的巨大执法权力；其二，“葛柏案”等标志性案件树立起来的民众信任度；其三，“特赦”等变通性策略，消除了香港腐败的“存量”，也化解了警廉矛盾。 🔗 网页链接
- #香港廉署观察#【制度困境】一直以来，香港对于腐败的定义主要就是贿赂。但是现在的情况不一样了，高官涉案凸显出制度困境，直接的现金行贿转变为极为秘密的官商勾结与利益输送，廉署自身问题频出。香港现有的这套肃贪系统是否也存在应该“与时俱进”的问题？🔗 网页链接
- #香港廉署观察#【对话两位“廉署克星”】①廉署前高级调查主任林炳昌：我不反对廉署。没有一个有效的独立的机关能够监督它，我反对这个。②廉署前执行处副处长徐家杰（曾在香港电影《寒战》中饰演廉署执行处负责人）：现在香港市民的诉求是公开和透明度。🔗 网页链接
- #香港廉署观察#【香港治贪不只靠ICAC】1960和1970年代，腐败在香港已经成为一种“生活方式”。从“习惯”腐败到“零容忍”，香港治贪不只靠ICAC。较高的GDP、完备的法律体系、公务员制度及日趋成熟的媒体与市民社会提供了重要的前提和基础，一起成就了今日的“廉洁之城”。 🔗 网页链接
- #香港廉署观察#【不存在选择性执法】“只要有贪污投诉，有足够数据可查，一定要跟进，更不容任何人干预，不存在选择性执法，这是廉署法定责任，亦是公信力之所在。”“若人心不变，还是觉得贪污可接受，即使拘捕更多人也是徒然。建立社会文化十分重要，且要长期做、不停做。”🔗 网页链接
- #香港廉署观察#【通过“打虎”获民意认可】香港廉署（ICAC）于1974年成立，顶住压力，通过两条路径获民意认可：其一，成功惩办葛柏案；其二，成功治理警察部门集团式腐败。通过打“大老虎”树立起民众信任，借着这种信任与参与，再去打更多只“老虎”。这就是反贪腐的香港故事。 🔗 网页链接
- #香港廉署观察#在改革党的纪检体制破题之际，《东方早报》推出“香港廉署观察”专题报道，追忆香港“打虎”历程，也反思香港廉政建设的困境与新挑战。更重要的是，在每个写下的文字里，我们将努力试着去回答一个或许很尖锐的问题：内地能否成功借鉴香港的廉政经验？🔗 网页链接
