- 被微博屏蔽【#“言论自由”vs“政治正确”# 之100：学生团体指责加州大学和芝加哥大学限制言论自由】[你把他们想太好了，还真相信“言论自由”了？我开设的话题#“言论自由”vs“政治正确”# 始于巴以冲突之初，未曾想短短3个月，从欧美媒体报道的内容达到了100条之多。只要巴以冲突继续，甚至只要巴以未能和解，也不只是巴以冲突，只要这个世界还有分歧，这种话题还可以继续下去。所以，以此第100贴为止，将停止继续这个话题。其实，“言论自由”说到底不过是西方#话语霸权#的重要话术工具，顺我者自由，逆我者不自由。“政治正确”是西方掌握#话语霸权#设置的价值观判断标准，顺我者正确，逆我者错误。巴以冲突中，西方“言论自由”一再被“政治正确”击穿。相信大家能从这100个帖子中深刻感受到，所谓“言论自由”不过是基于“政治正确”的自由，如果政治不正确，各种反击、打压方式层出不穷，暴露了利益才是精英政客集团始终图谋的价值。]当优素福-哈斯维因擅闯自己的大学校园而被捕时，他失去了曾经为芝加哥大学感到的 "自豪感"。哈斯维说："作为芝加哥大学的学生，现在真是个奇怪的时刻。我觉得我对这所大学的爱已经逝去了一部分。"哈斯维是一名学习政治学的巴勒斯坦和摩洛哥籍四年级学生，他是上个月被芝加哥大学警察局逮捕的26名学生之一，当时他正在进行一次和平静坐示威，抗议芝加哥大学涉嫌与向以色列供应武器的武器制造商有联系。校园内的 "巴勒斯坦团结联盟"（United for Palestine coalition）表示，校方逮捕学生而不是展开对话，扼杀了他们的言论自由，此举有悖于该校 "言论自由先锋 "的声誉。该校校长保罗-阿里维萨托斯（Paul Alivisatos）在静坐示威前一周给学生的一封电子邮件中称，抗议和示威是该校 "自由表达文化 "的重要组成部分。哈斯维说："他们重申，他们支持表达权和抗议权，但在同一周内，他们却逮捕了我们。"哈斯维现在面临非法入侵的指控，定于12月20日出庭。哈斯维说："我们经常看到我们这一方被拒之门外。"法学专业学生卡嘉-斯特罗克-阿道夫（Katja Stroke-Adolphe）说，校方拒绝召开会议，以解决学生对校方投资以色列轰炸加沙的担忧，自10月7日以来，已有18000多名巴勒斯坦人在轰炸中丧生。自 10 月 7 日以来，已有 18,000 名巴勒斯坦人被杀害。"这就是静坐示威时的要求--如果他们允许举行公开会议，那么学生们早就离开了。但他们却选择逮捕学生，而不是与他们公开会面，"阿道夫说："我的理解是，无论我们做什么，他们都会以镇压作为回应。"芝加哥大学在一份声明中说，学校多次要求学生离开教学楼，根据学校政策，他们的活动构成了破坏行为。哈斯维说，在静坐示威之前，学生们就明白逮捕是一种 "可行的威胁"，他们中的大多数人都填写了附有联系方式的逮捕表格。但他说，根据过去在加州大学成功举行和平静坐示威的先例，学生们并不认为局势会像现在这样迅速升级。"如果他们不听我们说的话，那还谈什么言论自由？Stroke-Adolphe 说。"如果他们选择用纪律处分来威胁学生，那什么是言论自由？他们说他们支持自由调查，但他们甚至拒绝接受我们的要求，而我们的要求是迫切的。同样，伊利诺伊大学芝加哥分校的巴勒斯坦学生及其盟友也曾多次批评伊利诺伊大学芝加哥分校决定投资与以色列有关的活动和项目，包括大学赞助的海外学习项目，因为以色列政府对待生活在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人以及探望在该地区家人的伊利诺伊大学芝加哥分校学生。我们的大学就像是现实世界的缩影，如果我们让我们的大学撤资，那么下一步......也许就是我们的政府，"UIC 学习历史的三年级学生、UIC "巴勒斯坦学生正义组织"（Students for Justice in Palestine）董事会成员杰宁-扎耶德（Jenin Zayed）说。"他们（UIC）肯定知道我们的存在。他们肯定知道我们在这里与他们交谈，并试图让他们达到我们的要求，即使他们想让我们保持沉默。UIC 的管理部门没有回应有关学生言论自由的问题，但发表了一份声明，称 "UIC 承认我们的社区仍在经历中东危机带来的痛苦和悲伤"。在电子邮件声明中，管理部门补充说，他们一直在努力提高对综合资源和安全措施的认识，以支持学生、教职员工。扎耶德说，"学生支持巴勒斯坦正义 "组织呼吁撤资和举行集会，但往往遭到沉默。在最近举行的整个伊利诺伊大学系统的董事会会议上，伊萨多尔和萨迪-多林论坛内的大批学生，包括伊利诺伊大学三年级学生马赫迪-穆罕默德，高呼要求伊利诺伊大学从以色列撤资。穆罕默德说，当学生们开始呼吁管理部门声援巴勒斯坦裔美国学生时，董事会陷入了 "尴尬的沉默"，直到学生们的呼声越来越高。穆罕默德说："他们只是盯着我们，对我们视而不见，直到我们最终被警察推出去。"《芝加哥先驱论坛报》获得的会场内的手机录像显示，学生们拼命恳求："我们要喊多少次你们才能听到？"另一名学生说："你们的钱在谋杀婴儿。视频中，保安告诉学生们，他们 "现在是非法闯入"。UIC 公共政策专业大四学生、"巴勒斯坦学生争取正义 "组织副主席杰宁-阿尔哈利提说，该组织不应该为了让别人听到自己的声音而制造这样的混乱。阿勒哈里提说："我们实际上正处于历史上巴勒斯坦人流离失所和死亡最严重的时刻--说它是什么就是什么；这是种族灭绝。"如果人们不愿意看到或理解这一点，那只是个人问题，他们有潜在的偏见。"阿勒哈里希分享了伊利诺伊大学系统于2022年3月发出的一封电子邮件--当时正值俄罗斯入侵乌克兰的高峰期，导致超过9900名平民死亡--表明了对伊利诺伊大学芝加哥、斯普林菲尔德和厄巴纳-香槟校区乌克兰人的支持和声援。对于芝加哥大学已经处于紧张状态的学生来说，管理部门最近的一个举动并没有起到什么作用。11 月 29 日，"联合起来支持巴勒斯坦 "组织的成员在木牌上写下了自 10 月 7 日以来被杀害的巴勒斯坦男女老少的名字，并将其挂在主广场的树上。斯多克-阿道夫说，第二天，这些牌匾在毫无征兆的情况下被移走了。阿道尔夫说："尽管大学一直在说它重视自由表达，但他们还是拿走了我们纪念被以色列杀害的巴勒斯坦烈士的艺术作品。"芝加哥大学公共事务副主任杰拉尔德-麦克斯维根在一封电子邮件中说，校方拆除这些艺术品是因为它们违反了国家艺术装置需要得到芝加哥大学学生中心批准和安排的规定。"一个学生团体要求利用主四合院的树木进行艺术装置，但被告知树木不能用于此目的。该团体拒绝了其他地点。因此，该装置未经批准就被安装了起来，"麦克斯维根说。哈斯维说，此举加强了大学对言论自由的压制。"我们牺牲了大量时间来制作精美的展品，以表达我们的感受和整个社区应该感受到的绝望，"Hasweh 说。"然后让人把展板拆了，这简直就是对芝加哥大学的最全面的形象描述"。收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽最近互联网发生的两件大事，意义太大了！（2）摘自明人明察 ，作者明人明察这两个看似属于不同领域的话题实际参与者的双方主力，其实是高度重合的：支持对亚里士多德是否真实存在进行质疑的，也基本在巴以冲突中支持巴勒斯坦人民的正当权利。阻止对亚里士多德进行质疑的，在巴以冲突上也有很高的比例站在以色列这边。如果考虑到在巴以冲突中支持以色列的账号，和在俄乌冲突中支持乌克兰的账号也是高度重合，本次论战阵营的分明就更清晰了：我们在这两个话题上的主要对手（非指全部），就是那些在以往话题中跟着美国立场选择自己观点的人。他们可以在维护乌克兰的领土完整和支持以色列侵占巴勒斯坦人的土地之间，随时切换。这两个话题的论战实际是爱国阵营与恨国势力之间又一次认知战的重大战役，而且与以往的众多认知战的攻守之势有很大的不同，这次是爱国阵营主动发起，不是被动迎战的防御战。而且，这是认知战跳出内线，实现千里跃进，一下子就突击到了精神美西方人的精神祖坟，攻到他们思想防线的老巢。惊不惊喜，刺不刺激？西方资本主义中心国家一贯以“文明”作为自我标榜的标签，习惯以“文明世界”自居。几百年血与火的殖民史被优势话语权重新剪裁，西方的罪恶被隐去，强盗的底层逻辑被掩盖，还用“文明”做涂料粉刷外观，并借助于强大的话语霸权，竟然让很多人真的相信了西方代表文明。所以，他们把美西方国家侵略别人解读为“文明对野蛮”“民主对专制”，把被侵略者的反抗说成是“野蛮对抗文明”“专制侵害民主”。各类精神美西方人已经把这套逻辑学得惟妙惟肖，用得炉火纯青。他们也会使用这套逻辑解读列强侵略中国，说是中国人的问题造成的。就连奠基华夏大一统的秦始皇统一六国，都被他们解读为“野蛮战胜文明”。不破解他们的话术，他们就会继续利用认知战忽悠我们的国人，特别是我们的年轻人。破解他们这套“文明对野蛮”话术的最好方式，就是用挖坟刨根的方式，彻底撕下他们“文明”的伪装，揭露其“文明”包装下的野蛮。这一次因为巴以冲突，以色列几十年塑造的受害者形象崩塌了，中文互联网上对犹太民族的各种美化后的人设也立不住了。现在的以色列对待巴勒斯坦平民的野蛮做法，让很多人自然联想到历史上的纳粹对待犹太人和日本鬼子对待中国人。犹太资本利用对美西方的控制力，要求这些国家站队支持自己，以为利用话语霸权，借助“文明世界”的集体“信誉”，给自己挑战人类文明底线的行为正名。殊不知，在互联网时代，这样的做法是让这些“文明”国家手牵手走上人类文明被告席。美国以及在巴以冲突上奉行双标，针对以色列对巴勒斯坦平民制造的人道主义灾难长期熟视无睹的欧美国家，他们有何资格以“文明”自居？美国为了遏制中国，已经自毁自由市场经济和自由贸易样板的光环；为了打击俄罗斯，已经把美西方契约精神连根拔起，透支美西方的货币和国家信用；冻结没收俄罗斯公民的资产，更是直接动摇了资本主义私有财产神圣不可侵犯的信条。现在，以色列要捆绑美西方国家其践踏人类文明底线的行为站台洗地，会给西方的“文明”形象形成致命的自杀性效果。中国人应当抓住时机，对现实的西方世界“文明”形象来一次歼灭式打击。事实上，这样的打击已经奏效，那些支持以色列的美西方国家，现在个个形象欠佳，让他们在中国的铁粉都感觉难堪。而对于亚里士多德的质疑，则启动了对西方世界文明源头伪造历史挖根掘坟式的揭露。想象一下打赢这两场舆论战的意义会有多大？所以围绕这两个话题的论战规模和激烈程度都是现象级的。收起展开全文
- 丁一凡:把颠倒的历史观再颠倒过来_正道网 近年来，越来越多的人开始意识到中华民族的强大和复兴必须建立在自己的文化根基上，而中华文明才是避免工业化时代的人类走向毁灭的唯一出路。河清、边芹等学者纷纷站出来，为中华文明鼓与呼。打破西方文明的话语霸权，将颠倒的历史观如 🔗 网页链接
- 如今，犬儒知识界(装逼界)构造了“反智主义”这个词为自己辩护，这是很肮脏的泼污手法。底层若要有独立的诚实的智性，就需把这些文化英雄、知识垄断者、话语霸权者从神坛圣座拉下来，踩上几脚，扔进垃圾桶，获得自我身心解放。反对吹鼓极权专制的知识帮凶，当然是反极权的天然组成部分。
- 张记“牲口”通过运用众多的形像化和文学化的语言编造出来名目繁多的“自传体”作品，既解了自己牛鬼蛇神天然的心头之恨，也由此捞到了漂亮共产党员的外衣，更当上了貌似可以治天下的高级职务的文豪大官，还获得了随时可以行使和决定话语霸权的权威，这正是活脱脱的现代政治牲口成功典型之大成的标杆
2o14年9月27日，张贤亮死了，官方说：肺癌。民间流传：艾滋。伦敦的徐德煊在2010年11月撰文回忆，张贤亮去伦敦，坚持去逛红灯区，说：现在国内的老总谁不去那地方玩玩？后他去了香港，在一个女人家里“做鸭”，那几天，他瘦了一圈。看一下徐先生的原文，就发现，他还有诈骗嫌疑：🔗 网页链接
- 张贤亮被封资修大人物请进党内并安插到了管文学和文化生死大官的要害岗位，并由此变成了中国共产党内封资修化势力的高级干将，用来作为反社会主义主义的一颗重要旗子，变成了公开反对共产党奋斗目标、反无产阶级专政话语霸权的一头疯牛狂马，变成了不断推行资本主义、实现封资修专政的御用高音喇叭
2o14年9月27日，张贤亮死了，官方说：肺癌。民间流传：艾滋。伦敦的徐德煊在2010年11月撰文回忆，张贤亮去伦敦，坚持去逛红灯区，说：现在国内的老总谁不去那地方玩玩？后他去了香港，在一个女人家里“做鸭”，那几天，他瘦了一圈。看一下徐先生的原文，就发现，他还有诈骗嫌疑：🔗 网页链接
- 正是由于张贤亮具备了典型的政治流氓性的特色素质，所以，大官始终在坐，大名始终在出，大财始终在发，话语始终在创新着权威和霸权， 张贤亮编造的“我这个右派分子”的谎言，在其掌控的话语霸权中随处都可以看到
2o14年9月27日，张贤亮死了，官方说：肺癌。民间流传：艾滋。伦敦的徐德煊在2010年11月撰文回忆，张贤亮去伦敦，坚持去逛红灯区，说：现在国内的老总谁不去那地方玩玩？后他去了香港，在一个女人家里“做鸭”，那几天，他瘦了一圈。看一下徐先生的原文，就发现，他还有诈骗嫌疑：🔗 网页链接
- 铁三角依然主流,垄断着话语霸权;不过他们控制不了网络,这个无法扼杀的“四大”,令他们苦恼头疼。“郎旋风”“物权法争论”等,都使他们耿耿于怀。久盛不衰的“毛泽东热”更是让他们恼火,他们对毛泽东的妖魔化越是升级,大众中的毛泽东热则越是升温。人民是不能永久蒙蔽的。--红歌会网 宪之
- 转发本人被共识网推荐的文章. 刘春兴：互联网时代的思想启蒙_共识网 韩寒代笔门给我们的一个重要的观察点就在于，在中文网络世界中，众多热爱思考，勤于思辩的网友大众，在很大程度上摆脱了现实社会中的名人学者的话语霸权的影响，形成了初现端倪的思想启蒙的可喜现象。 🔗 网页链接
- 【互联网时代的思想启蒙】韩寒代笔门给我们的一个重要的观察点就在于,在中文网络世界中, 众多热爱思考,勤于思辩的网友大众,在很大程度上摆脱了现实社会中的名人学者的话语霸权的影响,形成了初现端倪的思想启蒙的可喜现象。在互联网时代, 思想启蒙的主战场将是在互联网络. 🔗 网页链接
- 发表了一篇转载博文《[转载]中国须对日针锋相对不让其把持话语霸权》🔗 网页链接
- 政治而已！以后鉴别古董让法院判决是否赝品好了。//@冯钢: 即使是档案也有许多都是“根据本人及当事人回忆，对历史事件追记”如此判决将会使“考证”成为话语霸权！抗议领导用司法对学术的干涉 //@纪霖: 如引证每一条回忆，都要详尽考证，确保无误，历史学家就都可以下岗了！…抗议司法对学术的粗暴干涉展开全文
北京市第一中级人民法院判吴思败诉。该法院认为评价历史人物应当真实客观。吴思撰写《毛泽东的农民——陈永贵》文引用大量他人所写回忆性文章，而回忆性文章系作者根据本人及当事人回忆，对历史事件追记，未经考证，非权威文献记载。因此，引用回忆性文章再创作，应对事件、人物予以评考、核实。[哈哈]展开全文 - 原来所说的话语霸权主要是由纸媒和电视为载体，它们为大资本和国家权力所垄断，得以实现对言论的导向和对思想的控制。自媒体的兴起和繁荣，彻底终结了这种由资本和权力所支持的话语霸权，亿万部智能手机所制造的如空气一样的信息流，使资本、权力和技术管制形同虚设。谎言难以为继，真相随时可见。
- 【央视为什么窝腐】因为它的话语霸权太大了。几个屁民草台班子办个网站都能通过信息操控挣大钱，何况强大无比的官媒呢？媒体界反腐的根本出路是解除禁言，任官媒和自媒去自由言论，谁也不能口诛或解救任何人，唯法律才能作终审裁判，媒体腐败自然就没戏了。via肖仲华
- [弱]你那毫无空洞的说教在微博的里只能引起五毛们的共鸣！//@千钧客: 还急需解决一个问题：反华反体制人员依靠长期在网络空间建立起来的话语霸权，肆意围攻正面声音，定点清除爱国力量。//@侠骨柔情的杨华: 同意//@黄海波宗教所V-free: 这是积极的趋势。微博是公共领域，大家以公民身份平等讨论。展开全文
【一群官员希望在微博上“非公知”“不五毛”】长三角一群官员博主自发组成“非官方博友汇”，@韩可胜 @侠骨柔情的杨华 @嘉善老顾 @海民视角 …网上，他们想“非公知”、“不五毛”，常被人围攻，但相信“@ 是信任，转发是责任”，认为拉黑不算本事，更感慨“网民的眼睛是雪亮的”。详戳↓↓@解放日报 展开全文
- 【被劫持的“新闻自由”与文化领导权】商业广告资助媒体这一制度设计是一种政治选择，西方资产阶级正是通过媒体的商业化和市场自由化来巩固其话语权，实现意识形态领导权的。如果我们还希望建立社会主义话语体系，就不能放任媒体走商业化、市场化和资本化，否则必然会导致资产阶级话语霸权的建立。
- 【被劫持的“新闻自由”与文化领导权】西方资产阶级正是通过媒体商业化和市场自由化来实现意识形态领导权的.若共产党领导的新闻事业希望坚持党性与人民性一致性的言说,就得面对这一现实:让媒体走商业化、市场化和资本化之路,必然会导致资本主义话语体系和资产阶级话语霸权的建立。🔗 网页链接
- 周孝正：我觉得汪丁丁教授今天讲的是社会科学，是国际社会科学主流，在中国是非常有价值的。人文从来不会叫人文科学，因为人文不是科学，它比科学还高，从五四运动以来，科学、民主、革命就形成了话语霸权，科学的爸爸是人文，民主的爸爸是自由，而革命属于突变，不能可持续性发展。
- 发表了博文 《中国须对日针锋相对 不让其把持话语霸权》 - 日本当局敌视中国似乎到了痴迷上瘾的程度。17日，日本媒体曝光了安倍政府汇总的2014年版防卫白皮书概要，白皮书再次将矛头对准中国，就中国去 🔗 网页链接
- 【搅乱中国的几种潜势力】习惯性地贬低中国及其传统，原罪化共产党并离间党和人民之间的关系，广泛推销“中国崩溃论”又刻意渲染“中国威胁论”，利用话语霸权体系以完成高明的洗脑手法，把自由主义的精英统治模式吹捧为普世价值，资本操纵下的各种高级黑。搅乱中国谁得利？🔗 网页链接
- 【海疆中西频道推荐】《搅乱中国的几种潜势力》----习惯性贬低中国及其传统，原罪化共产党并离间党和人民的关系，推销“中国崩溃论”又刻意渲染“中国威胁论”，利用话语霸权体系以完成高明的洗脑手法，把自由主义的模式吹捧为普世价值，资本操纵的各种高级黑。搅乱中国谁得利？🔗 网页链接
敬告《京华时报》张淑玲、蒲东峰两位记者：1、我拒绝的是你们未经我同意近距离对我脸部进行追踪连拍，这种做法是狗仔队的做法，所以我当场要求你们删除照片；2、刘律师拒绝提供他的证据是他的权利，你们不能抢夺和强要；3、你们不否认说过“本来要公正报道的”话，今天的报道很偏颇；4、欢迎公布视频。展开全文
- //@梦壑阳光: //@老辣陈香: 又是京华时报！京华时报用新闻话语霸权整农夫山泉，是中国新闻史上的一大恶例，至今还没见受到处罚。
敬告《京华时报》张淑玲、蒲东峰两位记者：1、我拒绝的是你们未经我同意近距离对我脸部进行追踪连拍，这种做法是狗仔队的做法，所以我当场要求你们删除照片；2、刘律师拒绝提供他的证据是他的权利，你们不能抢夺和强要；3、你们不否认说过“本来要公正报道的”话，今天的报道很偏颇；4、欢迎公布视频。展开全文
- 昨天的事情，整个过程法官和旁听人员以及其他媒体记者共同见证，众目睽睽，这两位记者还要颠倒黑白，倒打一耙！我不接受采访是我的权利，谩骂、侮辱、造谣都冲我来了！//@老辣陈香: 又是京华时报！京华时报用新闻话语霸权整农夫山泉，是中国新闻史上的一大恶例，至今还没见受到处罚。
敬告《京华时报》张淑玲、蒲东峰两位记者：1、我拒绝的是你们未经我同意近距离对我脸部进行追踪连拍，这种做法是狗仔队的做法，所以我当场要求你们删除照片；2、刘律师拒绝提供他的证据是他的权利，你们不能抢夺和强要；3、你们不否认说过“本来要公正报道的”话，今天的报道很偏颇；4、欢迎公布视频。展开全文
- 王维与李白是同时代人,作为当时京城文化圈的宗师,王维却从未提到过李白。孟浩然是京城文化圈外围诗人,跟王维关系很好,李白写过两首诗狠夸他,但孟没有诗作回应。拥有话语霸权的京城文化圈,并未真正接纳李白这位起于草莽民间的天才诗人。李白有诗名,但在那个时代仍是一个孤独的天才。
- #九哥·磕#【“禁吃狗肉”的话语霸权】因为广西玉林狗肉节，每年这个时候，网络上都会为该不该吃狗肉而争论。今年的玉林有了些变化，那就是有的店怕“狗粹”闹事，把“狗肉”一词悄悄地换成“香肉”了。禁止吃狗肉的在世界各国都是怎么体现？为什么禁止？🔗 网页链接
- 由郭振玺暴露出来的央视话语霸权而导致的权力寻租，只是冰山一角，它早就因公器私用而丧失了批评的正当性，并成为网民的笑柄。传统媒体之困不止是平台渠道之困，更是公信力在自身利益中沉沦之困！你以为在权力寻租方面，某通讯社不更严重吗？
- 西方长期的话语霸权下，世界上已形成了“悠悠万事唯民主为大”的语境。这是为西方的人权外交服务的，目的是建立美国式的霸权。似乎当今世界唯一的问题是民主，只要民主了其他一切就都迎刃而解了。如果你说不能只讲民主，也要讲集中，马上就有人指责这是独裁专制野蛮。 🔗 网页链接
