舊制度與大革命」的搜索结果

  • 用户头像

    delalune

    [钱荒和银行现金流断裂会有什么后果]路易十六债台高筑,想出两个昏招:一是向民众收重税,二是向金融资本家贷款。于是金融资产阶级斐扬派率先崛起,要求限制执政者权力,保持政治现状让他们还钱,而重税依旧。工商资产阶级的吉伦特派就不干了,这他妈不是在稀释民间资本嘛,直接把执政者法办了。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    林道群

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    任锋_行道的人呐

    王康:劉接下來一定會發表他“準確、完整、科學、系統”地重新評價毛澤東的著述——我愿為他的新著作免費預告。那時,就不是朝野爭看《舊制度 與大革命》,而是類似《我的奮鬥》(……)那樣重新喚醒全體中國人的“大書”。劉小楓如果不走出這一步,依然有一搭無一搭 地客串現實政治,他就實在無趣了。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    基督徒曼德

    王康论刘小枫6:劉接下來一定會發表他“準確、完整、科學、系統”地重新評價毛澤東的著述——我愿為他的新著作免費預告。那時,就不是朝野爭看《舊制度與大革命》,而是類似《我的奮鬥》(當然更有文采,更有理論深度,更神圣)那樣重新喚醒全體中國人的“大書”。
    原微博
  • 用户头像

    我是倒煤人

    展开全文
    【四本书指引未来十年改革】1、@陈志武 《为什么中国人勤劳而不富有?》:政府太大了管制太多了;2、@张维迎 《市场的逻辑》:中国不符合市场逻辑的逻辑太多了;3、@许小年 《从来没有救世主》:市场经济精髓就是“看不见的手”;4、吴敬琏《重启改革议程》:改革与革命赛跑,能抓住最后的改革机会吗?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    绿筠轩主

    快乐的姜:赶个时髦,同样推荐读四本书反思社会变革的路径:《舊制度與大革命》、阿克顿的《法國大革命講稿》、福勒的《思考法國大革命》、伯克的《法国革命论》 汉理资本_钱学锋: 读市场经济的"圣经"
    【四本书指引未来十年改革】1、@陈志武 《为什么中国人勤劳而不富有?》:政府太大了管制太多了;2、@张维迎 《市场的逻辑》:中国不符合市场逻辑的逻辑太多了;3、@许小年 《从来没有救世主》:市场经济精髓就是“看不见的手”;4、吴敬琏《重启改革议程》:改革与革命赛跑,能抓住最后的改革机会吗?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吴顾问1970

    //@刘胜军改革: 不能再拖了! //@任志强: 缺的是行动。 //@快乐的姜: 赶个时髦,同样推荐读四本书反思社会变革的路径:《舊制度與大革命》、阿克顿的《法國大革命講稿》、福勒的《思考法國大革命》、伯克的《法国革命论》
    【四本书指引未来十年改革】1、@陈志武 《为什么中国人勤劳而不富有?》:政府太大了管制太多了;2、@张维迎 《市场的逻辑》:中国不符合市场逻辑的逻辑太多了;3、@许小年 《从来没有救世主》:市场经济精髓就是“看不见的手”;4、吴敬琏《重启改革议程》:改革与革命赛跑,能抓住最后的改革机会吗?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    阎克文th5

    現在看,好像可以得出一個結論了。《舊制度與大革命》成為熱門書,《論美國的民主》幾乎無人提及,應該是個很反常的現象,這至少在客觀上歪曲或者重新裝修了托克維爾的面孔,力度之大,幾乎把他塑造成了一個中國化的卡桑德拉,學界對此集體失語,真是匪夷所思。
    原微博
  • 用户头像

    藍莓新地

    【蘋果樹下:重溫法國夢 - 傅鏗】 近日在新浪微博的網頁上看到一條由網站「微管」貼出的宣傳性告示:「2013年請讀《舊制度與大革命》」。大多數人看到這條告示可能會感到墜入了雲裏霧中,此書是法國貴族托克維爾晚年... 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    寻常巷陌岁月

    舊制度與大革命」是法國政治與思想家 托克維爾的著 作,談到法國大革命後,原有封建制度因 腐敗和不得人心而崩潰,但社會動盪卻並 未帶來革命黨預期的結果,統治者和民眾 最後都被相互間的怒火所吞噬。 有大陸異議人士認為,王岐山提及此書, 顯示中共還是維穩壓倒一切。
    原微博