- @kafkaborges: 为什么肉唐僧，赵楚、十年砍柴这几个胸有点磨大半瓶醋对韩寒颇多非议和微词？我想当年韩寒一句“时无英雄”就深深伤害了他们。这几位其实都是另一个方舟子，自我感觉颇为优越，但现实落差很大，还得算上冯唐/@密商: 回复@一只小企鹅99: 同音字错误当然是五笔打不出了，用拼音啦。我就这样展开全文
和@肉唐僧 说两句关于五笔这事：本来是不想写什么文章再谈韩寒有没有代笔这件事了，该说的都说了无数遍了，不过看到我还算有点欣赏的@肉唐僧 再度跳出来扯什么五笔的事，我打算再说一遍碰到一件... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 和@肉唐僧 说两句关于五笔这事：本来是不想写什么文章再谈韩寒有没有代笔这件事了，该说的都说了无数遍了，不过看到我还算有点欣赏的@肉唐僧 再度跳出来扯什么五笔的事，我打算再说一遍碰到一件... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- //@三思柯南: 把变态辣椒拉黑了吧//@肉唐僧: 对不起，作为一个从90年开始使用五笔输入法、对90年代五笔输入法的种种局限以及字根背不全时所可能产生的种种笔误有着深刻体会的人，我认为任何为韩寒在代笔一事上做辩护的人，不是智力问题，而是人品问题，一律拉黑！
断桥：《破壁人——“韩三篇”风波》写作手记： 目录：一、《知音》式启蒙。二、人心的高墙。三、卖萌时代。四、挖墙脚。五、信息污染。六、去魅：公共表达分子。因文章很长，只对代笔构陷门有... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 要什么样的智商与道德臆想症，才会说出“凡是为韩寒代笔辩护的人，不是智力问题，而是人品问题”呢？凭着“粗野”错写成“精野错误”，便断定此文抄自一篇由五笔输入的打印稿，这是一种怎样的智商呢？@肉唐僧 许多在网上广为流传的文章逻辑混乱不堪而又自以为是，根源都在这种思维的浆糊与臆想症。
- 作为一个不会五笔字型的同时要冷静一段时间看三遍自己的作文才能改完那些莫名其妙的错字的人，看了@肉唐僧 的五笔字型的解释，觉得并不足以推导出韩寒代笔的结论。回了句，就被拉黑不能评论了。同时觉得肉肉还是改了自己的说明吧。什么狗屁的谦谦君子温润如玉啊。就这句我想要吐了。
