政见专栏」的搜索结果

  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【告别列宁需要多久?】每一代前东德人的观念,都在逐渐向前西德人靠拢,其间的差别将在二十至四十年后全部消失。前进,达瓦里希?或许我们还是应该道一声:再见,列宁。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【美国反恐支出有效率吗?】反恐对于完美策划的暴力活动基本无能为力,反恐支出的效率不甚理想。而现实中大多数恐怖主义活动都属于“小打小闹”,或许并不值得如此庞大的反恐支出。🔗 网页链接 #政见专栏# @复旦陈硕frank
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【中国智库的三个代际】中国第一代智库为“苏式”,隶属部委;第二代智库始于改革开放,高层领导个人化特征明显;第三代智库生于市场化大潮,塑造“明星学者”。那么,第四代呢?🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【1650:改变战争与国家关系的节点】1650年之后,战争变得越来越“烧钱”,取胜的概率和国家财政之间的关系愈发密切。各国统治有足够动力去整合国内资源,扩充军力,向领国开战获得更多财富,并进一步投资于军事。长此以往,强者更强,弱者只有坐等被吞并瓜分。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【哪些智库正在塑造英国外交政策】同为西方国家,英国的智库与美国智库迥然不同。它们与“庙堂”保持距离,并往往不依附于某一政党或流派。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【智库观点之战:利益团体的幕后角逐】有学者认为,智库是精英阶层与政府的“接口”。学者们愿意为智库工作,是因为这里没有教学、院系等琐碎事务,但学者也并非在智库中自由研究,其研究方向受到智库管理层的影响。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    有学者建议:学术期刊应定下规矩,投稿时必须一并附上原始数据和分析代码,以便其他人进行复制;且应每年随机抽取一些研究,将其原始数据广泛散播,鼓励学界同仁进行复制检验并发表结果。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    奥巴马授权对伊拉克进行针对性空袭,伊拉克数万平民被极端组织围困。政见专栏曾从"观众成本"角度进行分析:恐怖主义者的目的在于通过对平民的伤害迫使政府当局做出妥协,而目的能否达成的关键因素即是当局对百姓是否重视、是否负责。观众成本的差异造成了不同专制国家恐怖主义遭遇的异质性。
    【专制国家中的恐怖袭击】为什么民主国家比专制国家遭遇了更多的恐怖主义袭击?为什么专制国家之间也相距甚远:朝鲜、约旦等国家鲜有恐怖主义袭击的消息,但伊朗的恐怖主义袭击遭遇并不少于大多数民主国家?🔗 网页链接 #政见专栏# @复旦陈硕frank
    1. 微博附图
    转发 24评论 6
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【燕京学堂引发的“英语授课”之问】仅仅采用英语这一国际交流的共通语言,而不愿接纳各国普适的学术自由思想,很难真正做到与国际接轨,成就“世界一流”。 🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【智库是个什么玩意儿?】“智库”到底是什么?它是怎么一步步发展起来的?智库真的像传说中那样神乎其神吗?🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【专制国家中的恐怖袭击】为什么民主国家比专制国家遭遇了更多的恐怖主义袭击?为什么专制国家之间也相距甚远:朝鲜、约旦等国家鲜有恐怖主义袭击的消息,但伊朗的恐怖主义袭击遭遇并不少于大多数民主国家?🔗 网页链接 #政见专栏# @复旦陈硕frank
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【经济学课本里缺了什么?】在西方主流的 23 本经济学教科书中,“市场失灵” 被提及的次数是 “政府失灵” 的六倍。将近一半的课本,对 “政府失灵” 只字不提。实际上,教科书对于二者都关注太少。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【命运交叉的城市】如果历史可以重来,上海还会不会是今天中国最大的城市?必然和偶然,对于一座城市的兴起和繁盛,究竟何者作用更大?原子弹的打击不能延缓一座城市前进的脚步,屠杀为数不多的中产阶级却可能使其一蹶不振。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【伪球迷是如何产生的?——你看球的真正原因】过去两周,一种叫做“伪球迷”的物种大量滋生。他们到底因何而生?在更宽泛的意义上,人类社会的风尚是如何在人群中蔓延开来的?又在何种情况下发生变化?🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【非此或彼 | 恐怖袭击与公众态度:以南北苏丹为例】经历过骚乱的人虽然相信分治会导致其他地区的独立诉求,甚至并不能维持北苏丹地区的和平,但他们更在意的是分治能够带来个人安全上的保障。🔗 网页链接 @复旦陈硕frank #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【美国人为啥不玩足球?一种司法文化解释】在美国的体育版图中,足球另有内涵,美式football指的是比soccer热门得多的橄榄球。美式足球与欧式足球两种运动,在大西洋两岸待遇迥异。这到底是为什么?🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    #政见专栏#【和政见一起学耶鲁宪法课】宪法文本只是有限文字的集合,而一个国家的日常管理、一国人民的日常生活,却有着千万种不同情景。因此,我们不能囿于区区几页文字,现实逼迫人们必须结合实际情况来解读宪法。第7周,我们一起看看“不成文宪法”(Unwritten Constitution)。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【学术论争录|市场化改革让谁成为赢家?(3)】经济转型的过程是个政治过程,它不是由什么“看不见的手”自然而然推动的,而是各种政治精英形成的利益集团在特定的政治体制中不断政治斗争、讨价还价所决定的。🔗 网页链接 #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【非此或彼 | 恐怖主义袭击为何屡禁不绝?】恐怖主义活动对其实施者而言有用吗?许多研究认为恐怖活动并不能给实施者带来更政策优惠(policy concessions),因而价值不大。但恐怖袭击事件在现实世界的屡禁不绝促使我们重新思考上述结论。🔗 网页链接 @复旦陈硕frank #政见专栏#
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    #政见专栏#【和政见一起学耶鲁宪法课(5)】Free Speech? Free Press? 言论自由?新闻自由?这些耳熟能详的政治概念,却有着你所不知道的深刻意义。本周,我们开始探究美国宪法修正案,重点讲解具有深远意义的“权利法案”以及第十二、十三修正案与林肯废除奴隶制的种种密切联系。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    #政见专栏#【和政见一起学耶鲁宪法课】有色人种的自由人是否算作公民?当奴隶从蓄奴州逃往自由州,其身份是否改变?黑人奴隶斯科特的案件判决,曾严重损害美国最高法院的威望,更成为南北战争的关键起因之一。本周我们继续学习耶鲁大学在Coursera平台上的网络课程《宪法》——州际关系、奴隶制、修宪
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【用经济学解释族群冲突:以印度为例】宗教冲突是现实世界中长期存在的问题,本文以印度独立后的宗教冲突为研究对象,从经济学的角度对宗教冲突问题进行了深入的探讨。详情点击 🔗 网页链接 #政见专栏# @复旦陈硕frank
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    #政见专栏#【和政见一起学耶鲁宪法课】《纸牌屋》让人们对美国总统制、国会政治都充满好奇。剧中的美国政治是一片丑恶,现实生活中是否如此?从本周开始,政见将与你一起学习耶鲁大学在Coursera平台上的网络课程《宪法》,探究美国政治的真实面貌,了解总统、国会、法院等出现在《纸牌屋》中的元素。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    政见CNPolitics

    【理解族群冲突最有影响力的著作之一】无论是政治家还是社会科学家都没有意识到族群问题的重要性。他们一般认为族群政治是保守势力、现代化压力和阶级冲突在族群层面的一种表现。族群问题的突发性和敏感性也导致我们对族群政治的研究非常缺乏。🔗 网页链接 #政见专栏# @复旦陈硕frank
    1. 微博附图
    原微博