- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽对错对于死去的人重要吗？//@一叶孤狗: 换你就不用打了，我倒不觉得打是对的，只是不确定真相，少判断对错。要我说两毛都不是好鸟。
- 被微博屏蔽想起我去年提了一嘴狗头萝莉，还是粉见的，被她的粉丝骂了上百条。批判我对她没有一点共情。只能说尊重，祝福，拉黑。
- 被微博屏蔽看到马斯克再次到访，想起去年读他传记的这一段（在上海的谈判，细节中文版咔嚓掉了）。因为极度反感分享公司控制权，厌恶合并方案，他在和当地官员的会谈上突然来一段怪诞的搞笑表演，他站起来学着幼童走路的样子（假装走在婚礼的殿堂），说特斯拉还是个孩子啊，孩子那么年幼你们真的要包办它的婚姻吗？ 啊说到这个，我真的挺想看马斯克和煮肘对谈的。收起展开全文
- 被微博屏蔽2020年4月，《自然》杂志发表社论抨击用中国或者武汉命名病毒的歧视性作法，指出自2015年起，世卫组织就要求停止用地名命名病原体，因为将地名与病原体联系起来会导致污名化。自然杂志也为之前这样做而道歉。然而@张永振2001 在2023年，还对之前他把大把病毒用中国历史地理名词命名进行辩护，声称”好像用一个地方去命名、用我们历史上春秋战国这些名字去命名，是不是对中国人的侮辱？我个人理解不是这样的，因为在2010年以前的新病毒目录里面，我们中国的贡献是零，没有中国人发现的新病毒。我们发现的这些病毒，特别是一些非常重要的病毒，我的理解是，要体现出中华民族在这个学科的贡献，在这个领域里面能让别人记住“老张，你能不能谈谈你在这个问题上现在的认识？比如说，如果你在上海发现一种新病毒，咱们能不能命名为上海病毒，这是体现了上海在这个学科的贡献，在这个领域里面能让别人记住？--------------------------停止新冠病毒的污名化 |《自然》社论导语：新冠病毒大流行之际，令人震惊的种族主义和歧视甚嚣尘上，尤其是针对亚洲人的歧视。教育和科研将为此付出代价。今年2月，世卫组织宣布将新型冠状病毒引起的疾病命名为“COVID19”，这一名字很快便被传播公共卫生信息的大小组织采用。世卫组织在提出这个命名的时候，委婉地提醒了一下曾经在新闻报道中错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织，包括《自然》。我们当初的做法确实有误，我们愿为此承担责任并道歉。多年来，人们经常会将病毒性疾病与疫情首先暴发的地区、地点或区域关联在一起，比如中东呼吸综合征（Middle East respiratory syndrome）或寨卡病毒——以乌干达的一片森林命名。但是，世卫组织在2015年发布指引，要求停止这种做法，以减少污名化和恶劣影响，比如对所涉区域或当地民众的恐惧或愤怒之情。指引中强调，病毒会感染所有人类：一旦发生疫情，所有人都有风险，无论他们是谁，无论他们来自哪里。但是，在各国努力控制新冠病毒传播之际，少数政客却依然抱守旧辞不放。美国总统特朗普一再将新冠病毒与中国关联在一起，巴西总统博索纳罗之子、巴西众议员爱德华多称新冠肺炎疫情是“中国的错”。其他地区的政客，包括英国在内，也在说中国应为此负责。执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起，是一种不负责任的行为，需要立即停止。传染病流行病学家Adam Kucharski在他2月出版的应时之作《传染的规则》（The Rules of Contagion）中这样提醒我们：历史表明，大流行会导致一些群体被污名化，这就是为什么我们所有人都要谨言慎行。如果存有疑问，可以征求他人意见，但无论如何，一定要落到实实在在的证据上。种族主义攻击做不到这一点会造成严重后果。显而易见的是，自从新冠肺炎疫情暴发以来，世界各地的亚裔成为了种族主义攻击的对象，产生了难以计数的人力代价，包括对他们身心健康和谋生方式造成的损失。执法机构表示正在重点调查仇恨犯罪，但是这些行动对于一些人来说可能为时已晚——包括70多万在海外学习的中国本科生、硕士生和博士生中的大部分人。中国留学生主要集中在澳大利亚、英国和美国，许多学生在学校关闭后已经陆续返回中国，但是也有许多没有回国。关于是否要回国，这些学生左右为难：一方面害怕继续遭受种族歧视，一方面担心未来学业的不确定性，加上国际航班的恢复时间也未知。这些年轻学子的学业被打断，失去了刚刚建立的关系和机会；而损失来自中国和亚洲其他国家的学生，也会给高校院所带来令人担忧的深远影响。它意味着受影响国家的高校将面临多样性的下降——这在几代人中从未发生过。一损俱损几十年来，各个学校一直在努力提高多样性，各个国家也在制定政策鼓励国际学术流动性。多样性的价值不言而喻。它鼓励不同文化之间的理解和对话，鼓励共享不同的观点和存在方式，而且始终是推动研究和创新的动力。不仅如此，一个多样性的校园也是改进政策和体制所必不可少的，只有这样，才能让高校——以及研究成果发表——变得更具有包容性。通向多样性之路依然道阻且长：在《自然综述：物理》的4月刊中，来自中国、印度、日本和韩国的科研人员和科学传播人士用亲身实例讲述了歧视和其他因素如何阻止他们在国际期刊上发声（S. Hanasoge et al. Nature Rev. Phys. 2, 178–180; 2020）。许多领导人都希望听取专家的科学意见，据此采取行动应对新冠病毒大流行，挽救生命。在术语方面，来自专家的意见很明确：我们必须竭尽所能地避免和减少污名化；不要把COVID-19和特定的人群或地方相提并论；病毒不会歧视——我们所有人都有风险。如果新冠病毒引起的污名化导致亚洲年轻人离开国际校园，缩短教育时间，放弃自己和他人的机会，让科研环境每况愈下——在这个世界依赖科研寻求出路之际，将不啻为一个悲剧。新冠病毒污名化必须停止——刻不容缓。原文发表在2020年 4月 7日的《自然》社论上//@林步里： 刚三思柯南那篇文章，有关命名。谨慎判断。因为一个逻辑是，他有那个心思的话，就根本没必要费劲新冠溯源。 //@精分患者本征态: 污蔑一件事的常用手段，就是翻就账。请记住"就事论事"，无论张教授以前做过什么，在实验室关闭这件事上，他就是对的，甚至，面对P3级别的实验室轻率处理，上海公卫甚至是对国民安全不负责任的行为。 就事论事，别扯其他。//@莫劝老认理: 他也经常干拿钱办事的活//@lxzc: 明显被三思柯南断章取义了，张老师团队在病毒发现这一块做了大量工作，完全有底气说图片里这个话的，跟他之前命名病毒都不是一个逻辑，不是一个事，三思柯南为什么不放出完整的材料，在带什么节奏，张老师这两天的微博都被删光了#张永振就实验室被关闭发声##张永振回应实验室被关在门口过夜##病毒学家张永振和其学生仍围坐门口##张永振回应##张永振##病毒学家张永振称仍没人来解决问题#收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽2012年的时候，张永振等最近研究发现，我国社鼠所携带的汉坦病毒不属于汉滩型病毒，而是一个独立新种，并将其命名为“大别山病毒”。好的，2012年嘛，那时候漂亮国还没吃相那么难看，还没把”功夫流感“、”中国病毒“、”武汉肺炎“挂嘴上，而且以前也有用人名地名命名微生物的惯例，咱们姑且认为最多这是没想得那么长远。但是就是林步里给的这个截图对应的视频里，2023年了，@张永振2001 还说：“这个[楚]病毒的发现也非常有意思。我们首先是在新疆发现它的，然后又发现它在长江中下游地区、春秋战国时期被称为楚国的地方广泛地存在，因此我们就把它命名为楚病毒。大家听到这个名字是什么样的感觉呢？特别是新冠出来以后，好像用一个地方去命名、用我们历史上春秋战国这些名字去命名，是不是对中国人的侮辱？我个人理解不是这样的，因为在2010年以前的新病毒目录里面，我们中国的贡献是零，没有中国人发现的新病毒。我们发现的这些病毒，特别是一些非常重要的病毒，我的理解是，要体现出中华民族在这个学科的贡献，在这个领域里面能让别人记住——哦，原来这些病毒是中国人发现的。我认为同一个病毒有可能在中国发现，也有可能在美国发现，只是谁最先发现的问题，命名只是一个符号。100年以后、200年以后，也许到时候会觉得，“哦，这个名字还不错”，让别人可以记住。”好了，咱们来讨论一下，林步里说，因为一个逻辑是，他[张永振]有那个心思的话，就根本没必要费劲新冠溯源。我们姑且承认这个逻辑。但是，在同一个演讲中，张永振还说：”我认为同一个病毒有可能在中国发现，也有可能在美国发现，只是谁最先发现的问题，命名只是一个符号“按照这个逻辑，我们思考一下，新冠病毒同样也是有可能在中国发现，也有可能在美国发现，只是谁最先发现的问题，命名只是一个符号。谁先发现的呢？是老张，在中国发现的。（注意，这句话只是阐述一个对历史事件的描述，毕竟在历史上，第一个公布的新冠病毒序列，就是老张测出的那个，被暂命名为Wuhan-Hu-1）既然命名只是一个符号，那么命名为武汉病毒，和老张的逻辑也不冲突对吧？既然老张发现的大别山病毒对应这大别山热，那么武汉病毒对应着武！汉！肺！炎！也很合逻辑是吧。再提出一个假设的问题，当年张永振在大别山发现一个新病毒，命名为大别山病毒，如果现在老张在上海发现一个新病毒，是否可以命名为上海病毒？毕竟，按照老张的逻辑，同一个病毒有可能在上海发现，也有可能在山东发现，只是谁最先发现的问题，命名只是一个符号，”要体现出中华民族在这个学科的贡献，在这个领域里面能让别人记住——哦，原来这些病毒是中国人发现的。我认为同一个病毒有可能在中国发现，也有可能在美国发现，只是谁最先发现的问题，命名只是一个符号。100年以后、200年以后，也许到时候会觉得，“哦，这个名字还不错”，让别人可以记住。“怎么样，老张，下次命名一个上海病毒如何？2017年有篇文章这样说：“在张永振团队发现的千种病毒中，病毒命名都有着浓厚的中国色彩，比如楚病毒、秦病毒、燕病毒、赵病毒，还有荆门病毒、温州病毒、龙泉病毒、梁河病毒等等。为何如此命名，他有着独到的见解。5000 年的中华文明深刻影响着世界文明的发展进程，为病毒如此命名，是在国际病毒学舞台上发出的中国声音，这些病毒也许一百年、一千年以后还存在，不管谁再发现，它的名字都镌刻着中国符号、民族印记。”当然，你可以说以前这样做好像是惯例。其实也未必，比如2003年的SARS，要是老张首先发现的，是不是要命名为”北京病毒“或者”广东病毒“？但是，到了2020年之后，眼看在不少中国知识分子心里立了几十年牌坊的美国满嘴都是“功夫流感”、“中国病毒”、“武汉肺炎”，就差把中国人送毒气室了。老张你2023年还看不清形势，还要一口咬定这种命名”要体现出中华民族在这个学科的贡献，在这个领域里面能让别人记住“，死活不承认这种用地名命名的方式对应的是实实在在的污名化的现象，不好意思，这次事件实在没有支持你的心情。关键就在于，张永振号称每年发现上千病毒，如果按照他这个命名习惯，过几年说不定整个中国历史、朝代、名人、地名恐怕都不够用了，整个中国都被命名成病毒了。这是给中华民族埋雷。我不管张永振到底是精分、幼稚、愚蠢还是出于什么心态，我认为在经历了新冠病毒疫情之后，有必要把他摇醒——停止你这种自相矛盾的辩解，老老实实承认用历史、地理、族群等可能引起污名化的方式命名病原体的作法，应该彻底废除。下面回答几个问题：1、有人要求我”就是论事“。没错，我就是就事论事，无论张教授以前做过什么，我就不能就事论事讨论张教授以前做过什么吗？2、有人说我”也经常干拿钱办事的活“。笑喷了，我也很好奇，钱在哪里，能不能让我见识一下。3、有人说我”断章取义了“，认为张完全有底气说图片里这个话的，跟他之前命名病毒都不是一个逻辑。那么，倘若把新冠病毒命名为武汉病毒，不也是”要体现出中华民族在这个学科的贡献，在这个领域里面能让别人记住“吗？//@林步里： 刚三思柯南那篇文章，有关命名。谨慎判断。因为一个逻辑是，他有那个心思的话，就根本没必要费劲新冠溯源。 //@精分患者本征态: 污蔑一件事的常用手段，就是翻就账。请记住"就事论事"，无论张教授以前做过什么，在实验室关闭这件事上，他就是对的，甚至，面对P3级别的实验室轻率处理，上海公卫甚至是对国民安全不负责任的行为。 就事论事，别扯其他。//@莫劝老认理: 他也经常干拿钱办事的活//@lxzc: 明显被三思柯南断章取义了，张老师团队在病毒发现这一块做了大量工作，完全有底气说图片里这个话的，跟他之前命名病毒都不是一个逻辑，不是一个事，三思柯南为什么不放出完整的材料，在带什么节奏，张老师这两天的微博都被删光了#张永振就实验室被关闭发声##张永振回应实验室被关在门口过夜##病毒学家张永振和其学生仍围坐门口##张永振回应##张永振##病毒学家张永振称仍没人来解决问题#收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽套团儿又来秀自己的智商下限了，自己去看原文“如果不辩真假报道出来，导致形象受损的话....”，你猜为什么对方没勒索成功判进去了呢，打比方 p你的图去网上传播你觉得你会不会被影响声誉？//@MJ·QUEEN: 🤭电视台不报要被说捂嘴，等公司回应了正常报道热点事件很值得大惊小怪吗？
- 被微博屏蔽【#菜鸟驿站# 起诉#拼多多# 不正当竞争胜诉：获赔500万元】菜鸟驿站官方发布公告称，菜鸟驿站起诉拼多多不正当竞争终审胜诉，法院判决拼多多向菜鸟赔偿500万元。菜鸟驿站表示，近日，我们收到浙江省高级人民法院对菜鸟驿站诉拼多多（上海禹璨信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司）不正当竞争案的终审判决书。 法院认定，拼多多在菜鸟驿站末端门店推广“多多买菜末端系统”，属于不正当地利用他人市场成果的行为，损害了正当经营者合法权益、扰乱了公平有序的市场竞争秩序，还损害了消费者权益、激励创新机制等公共利益，违反诚实信用原则、商业道德，构成了不正当竞争行为。法院依法判决拼多多向菜鸟赔偿500万元，并在拼多多网站“多多买菜”平台刊登道歉声明。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽每个人的读后感都是照出自己，原博… 嗨//@那罗陀_银子: 她是那个经历，当然也就那个感受。不共情就是了，有什么好批判的。真要比的话，能活到写回忆录的作者再惨，也比工农强上百倍。全烧掉全否定掉？没必要的。时代记录本来就是什么阶层都有，才叫时代。//@你再炸
- 被微博屏蔽【#菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉#：获赔500万元】菜鸟驿站宣布，近日，公司收到浙江省高级人民法院对菜鸟驿站诉拼多多（上海禹璨信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司）不正当竞争案的终审判决书。法院认定，拼多多在菜鸟驿站末端门店推广"多多买菜末端系统"，属于不正当地利用他人市场成果的行为，损害了正当经营者合法权益、扰乱了公平有序的市场竞争秩序，还损害了消费者权益、激励创新机制等公共利益，违反诚实信用原则、商业道德，构成了不正当竞争行为。法院依法判决拼多多向菜鸟赔偿500万元，并在拼多多网站"多多买菜"平台刊登道歉声明。菜鸟驿站表示："感谢法院的公正判决，这对末端物流行业保持健康的市场环境意义重大。此次判决书亦认定‘无证据表明菜鸟系统在末端物流市场中处于垄断地位’。我们将对混淆视听、散布菜鸟驿站‘二选一’等诋毁言论，保留诉诸法律的权利。"收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽白崇禧上将为何瞧不起张治中上将首任国防部长白崇禧（小诸葛），其为人也沉稳刚毅，甚少评论他人，但唯一被他“说重话”的人就是张治中。张武德不修，专修逢迎；谄媚一流，打仗完全不入流；惟蒋介石似乎为其所惑，一再把奴才当人才，舍王仲廉、方先觉、余程万等干将不用，致战局时陷窘境，故蒋识人偶有欠明之说，非空穴来风。1949年，“淮海战役”溃败后举国震惊，蒋介石被迫下野，张藉国共谈判之机堂而皇之投共，蒋闻悉后“悔恨交加”，大骂张-“丧权辱国”，但为时已晚。至于让白一辈子瞧不起张的原因，有下列二点：第一，北伐汀泗桥战役时，因战况惨烈，草地上都是血迹，总司令蒋介石巡视战场时靴子沾了鲜血，这时张治中突然当众蹲下帮蒋擦靴子，白认为擦皮靴是传令兵的事，堂堂上校参谋长怎会抢着干这种事，实矫情之至。当年在军中高层暗讽某人不要脸、拍马屁，就说“这家伙是擦鞋的…”。第二，张任少将师长时因指挥无方，致攻打徐州失利，依法指挥官必须枪毙以严军纪。张为了苟活，竟在火车站公开绑上白布条，跪地哀求蒋饶他一命，蒋看了他那个可怜样，一时心软，当场下条子“尚属知耻，记枪毙一次”，张果真摸透了老校长的心思。难怪连世纪惨案“长沙大火”都没烧到省长张的身上，部属警备司令-酆悌，替他挡了子弹。“歌功颂德”、“争功诿过”的功力，国军高级将领无人能出其右。小结：张治中与张自忠，同姓同音同上将，但一位“英烈千秋”；另一位则“遗臭万年”，在文革时多次被红卫兵整肃斗争，痛不欲生，没料到现世报来的如此之快，内心悔恨交加。诚所谓-变节降将，风光一时，凄凉一世，所言非虚。收起展开全文
- 被微博屏蔽问界车祸起火导致3人死亡的事件，我找出视频看了。第一，不是智驾车，问界M7 Plus。跟华为高端智驾无关。第二，有aeb主动刹车，这个版本是博世的方案，3-85km/h内生效。而时速是115，所以也跟华为的aeb无关。第三，起火位置在车头，燃油箱起火，跟电车无关。不过起火以后，蔓延到电池包，那就烧的很彻底了，也更危险。第四，撞到的是洒水车，几乎快钻进去了。和普通碰撞车辆不一样，位置更低，直接撞到玻璃上了。驾驶员可能当场死亡。问界通报气囊已打开。第五，后门没有顺利打开，是伤亡扩大的重要原因。具体情况不清楚，油车和非隐藏式把手也一样存在这个问题。关键不是有没有把手，是应该主动解锁。不解锁和车门变形都是打不开的。而怎么在断电之前解锁是很关键的技术问题。问界的回应属实糟糕，基本的情况都没有说清楚。而一堆博主的分析显然是针对抬杠的花粉而不是针对事件本身。有严重的偏差。以上是基于我个人的判断。有更新更权威的信息我们随时更新跟进。收起展开全文
- 被微博屏蔽再对比一个，2020年初川粉闯入国会大厦被当场打死3人、几百人后来被追罚判刑，2019年港暴闯入立法会打砸，现场无一死、事后几乎无人被判湖北梁老师只敢挺港不敢挺美
- 被微博屏蔽疫情给所有人的教训就是：不要迷信世界上任何政治人物，权威，专家。 涉及到自己和家人安全的问题，还是要靠自己搜索资料，自己研究判断，做出自己思考过后的选择。在瑞士，作为酒店行业人员，我也坚决不打疫苗。同学在德国医院工作，说她被迫要打，我和她说；我如果还是医生，那就宁愿选择辞职。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽习近平主席会见布林肯；3名女性或因美容感染艾滋病毒【#读解美国头条#】习近平会见布林肯：中美应该做伙伴而不是当对手最高法院有望做出裁决 推翻大选案审判或被推迟校园抗议活动仍在发酵 南加大取消毕业典礼FDA研究：20%零售牛奶发现禽流感病毒碎片CDC报告：3名女性或因美容感染艾滋病毒 ...展开
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 03:25
加载完毕: 5.97%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频 全屏
静音
This is a modal window.
美国侨报网
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
03:25
131次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽不，对象不一样，所以不是两边庭。可以类比国内的保姆纵火案，在审判凶手的案子结束后，林生斌又民事起诉绿城，而过火的邻居也有权民事起诉林生斌。//@来和我签订契约成为魔法少女吧: 说到底不还是一个案子，两边都判了一遍吗，你看国内的案子，哪个不是刑事附带民事一起的，还能开两遍庭？
- 被微博屏蔽党不等同于科学，伟大，是主观修饰语词，非客观现象存在。//@艾建萍: 回@案件学: 认同您的分析判断及观点。但是，我们伟大的党就没有办法拨乱反正？就非让人民付出惨痛代价吗？我觉得真的无法理解无法接受，人就一辈子啊，凭什么要被对手陷害再被司法陷害？如果做好人没好报那就大家都做坏人恶人，杀了展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽一道已越来越明晰的判断题，结果都快出来了，还在反复捉摸与权衡，甚至还在出昏招……唉，难道要让这段历史成为耻辱吗？
长图
- 被微博屏蔽本周，有四名德国人因涉嫌为中国情报机构从事间谍活动而被捕，随后中国外交部召见了德国驻华大使傅融。这是来解释一些事情的良好机会：1) 我们绝不容忍德国境内的任何间谍行动，无论来自哪个国家。2) 我们通过法治手段来保护我们的民主和法治国家。3) 德国联邦总检察长领导调查工作，最终将由独立法院对上述指控做出判决。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽应该不是吵架，应邀来访，来了就是客人，吵架解决不了问题，吵架的时代也已经过去了，现在的应该做的是，沟通，避免误判。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽一个个平时在票组装电影爱好者，什么生花都要审判一下，今天集体掉皮，玩转论坛
- 被微博屏蔽#毽客视线#有人说他长期黄言不惓，似乎并不是为了漆片大众，因为大众的平均智商就很容易识破这种拙劣的黄言。他漆片的对象只是一个人。来，我们都看看张维为说过什么:我自己有一个判断，十年之后中国的中产阶层规模，可能是美国人口的两倍。我国的贫困户有地还有房子，三菜一汤，比其他国家强太多了。 ...展开
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:29
加载完毕: 89.98%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
毽客逆风飞扬
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
00:29
168次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#律师办案故事# 加拿大华人女律师白天出庭晚上卖淫，律协判定具有“良好品质”（转载自网络，作者未知，博主不对真实性负责）了解的人都知道，在国外读律师或者医生是极其torturing的一件事。 Nadia Guo（小郭）加拿大华人，2015年6月毕业于多伦多大学法学院，并通过了法律实习和律师资格考试。按理说好不容易媳妇熬成婆，应该立马领证上岗才是。但直到最近，小郭才有资格拿到执照。2015年7月-12月期间，小郭在做法律实习生期间，性工作经历被曝光。小郭准备出席安省法律协会（LSO）一场名誉聆讯的前一天，《多伦多日报》突然爆了个大料：小郭竟还是一名性工作者。一时间，又激起了讨论的浪潮。白天是西装革领、匡扶正义的律师；夜晚是妖娆妩媚、纵情声色的性工作者。如此劲爆的话题哪个媒体不爱？据报道，小郭在2018年12月，以Dawn Lee的名字在Tumblr发布了一张照片。在Dawn Lee的个人主页里，小郭讲述了自己成为性工作者的缘由。高中的一个夏天和男友分手后，便抛弃了之前所受的“贞操”教育，开始追求女性潜在的魅力。“爱情有很多包袱，但性不应该是这样...”据网站信息显示，小郭每小时收费\$300加元，自称是“卧室里的水妖”。自从事性工作一事被曝光后，小郭的生活受到了巨大的影响。虽然她本人并不以此为耻，但因为媒体的加料“炒作”，所有人包括她的父母也知道了此事。同时媒体总是将聆讯内容和从事性工作一事“混为一谈”，小郭认为这是在给她的律师生涯抹黑。其实在加拿大从事性工作是合法的。在加拿大很多高校，从事援交甚至已成为一种普遍现象。有数据统计，加拿大每10个学生中就有一个从事性工作，不分性别。因此，小郭从事性工作并未被提起指控，只是媒体一直在大肆报道。而小郭被指责的其他不良行为，了解后小编认为这更是仁者见仁智者见智。有人看不惯，但也有不少同事称小郭是“一位令人愉快的、有魅力的女性。”或是称赞其 “为人和善，很有礼貌，很真挚。”2019年3月28日，法律协会审核判定小郭具有“良好品质”，有资格担任律师。她希望以后能拥有自己的律师所，并营造一个更加多元化、更善良、充满理解的法律社区。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽下周市场判断.20240421在几乎所有民币定价资产丧失赚钱效应的当下，想要尽快吸引外资和唤醒沉积的巨量银行存款，几乎有且仅有一个办法，那就是花钱把A股打出赚钱效应，树立中国优质资产标杆，扭转中国资产不停暴跌的悲观预期。
老友记同学
下周市场判断
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
