- 私有制度一直是我党革命的对象。先富说‘私有化’是人民的出路纯属欺骗//@张清同志:
【昆仑岩：国企改革的出路不是私有化】将反对私有化、保卫国企、保卫人民利益、捍卫社会主义制度的正义声音传播出去，欢迎广大爱国人士通过网站、微博、微信、QQ群、电子邮件等一切可能利用的传播手段尽力广发该文，努力打破反动势力的舆论封锁。 🔗 网页链接
- @李： 司马南的几千万财产，除了资助美国的儿子，老婆，你这个先富带动了哪个后富？连自己都不信的鬼话，你想拿来骗谁？//@司马南: 1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，展开全文
【一部分人先富了起来,然后…他们外逃了】“允许一部人先富起来”的邓小平国策，本是希望终能“先富带动后富”。但现在，一部分人先富了起来，然后，他们走了，移民国外了，成群外逃了。我们今天谁都明白，当年说让一部分人先富起来，然后再“帮助”再“带动”，但事实却是…… 🔗 网页链接
- @阿里公鸡: //:@李剑芒的56: 司马南的几千万财产，除了资助美国的儿子，老婆，你这个先富带动了哪个后富？连自己都不信的鬼话，你想拿来骗谁？@司马南: 1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接
【一部分人先富了起来,然后…他们外逃了】“允许一部人先富起来”的邓小平国策，本是希望终能“先富带动后富”。但现在，一部分人先富了起来，然后，他们走了，移民国外了，成群外逃了。我们今天谁都明白，当年说让一部分人先富起来，然后再“帮助”再“带动”，但事实却是…… 🔗 网页链接
起底梁耀辉：靠走私完成原始积累http://t.cn/8FpSeB8年，梁耀辉被评为东莞“富而崇德杰出人物”；梁耀辉的公开露面，多是在以全国人大代表身份出席两会时。——我们还有叹息的兴趣么？还有愤怒的精力么？由此上溯到2007年，谁在主政广东？ - 现在的矛盾是:先富起来的人，不仅没有带动后富，反而与国家，与后富者彻底撇清干系，#先富说#中说先富的人是依靠市场化经济中的机遇致富，而不是依靠贪污受贿国家资源致富
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - 邓小平的#先富说#一直被有意曲解。他们大叫大嚷“让一部分人先富起来”，却不敢同时讲出邓小平谆谆告诫反复强调的“先富带动后富”、“实现共同富裕”。如果丢掉“先富带动后富”，如果丢掉“实现共同富裕”，只一味宣讲与实践“先富”，社会主义的改革就必然走到自己的反面。
【一部分人先富了起来,然后…他们外逃了】“允许一部人先富起来”的邓小平国策，本是希望终能“先富带动后富”。但现在，一部分人先富了起来，然后，他们走了，移民国外了，成群外逃了。我们今天谁都明白，当年说让一部分人先富起来，然后再“帮助”再“带动”，但事实却是…… 🔗 网页链接
- 1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。
- 1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。
【一部分人先富了起来,然后…他们外逃了】“允许一部人先富起来”的邓小平国策，本是希望终能“先富带动后富”。但现在，一部分人先富了起来，然后，他们走了，移民国外了，成群外逃了。我们今天谁都明白，当年说让一部分人先富起来，然后再“帮助”再“带动”，但事实却是…… 🔗 网页链接
- 先富说，深化改革把中国变成彻底的资本主义专政我们就不走了，留在中国压榨底层最爽。
【先富不带动未富——总设计师怎么办？】根据最新的一项的调查报告显示有64%的中国富豪已经或者打算带着他们的财富移民海外，而美国一般都是首选。据胡润百富报告1/3的中国超级富豪(身价超过1600万刀)已经移民。随着大量富豪带着自己的家庭以及财富移居海外，我国正面临着严峻的财富外流危机。展开全文
一直到现在，我也没有想明白为什么胖子要么是色狼，要么是小弟弟很短！很不幸，四胖子双喜临门，两样都占全了。现在，我对他的记忆只有两点比较深刻，一个是他那拇指长的小弟弟，另一个是他讲的黄色小故事。八大金刚系列之《四胖子》
- //@国际专家: 综上所述，先富共富说法，根本就是驴唇不对马嘴的。高举先富说，和高举共富说，是一样荒唐的。作为一个政治家，应当把公平正义平等放在首位。什么贫困富裕的。那不是一个高尚的政治家的追求。
- 让一部分人先富，说实话，俺是很不理解的，旧社会不就是一部分人先富起来的吗？老蒋、封建社会和资本主义社会都是这样的呀！革命先辈们浴血奋战是为了让一部分人先富起来？我们好不容易建起了社会主义新中国新制度，为什么又提出“让一部分人先富起来”呢？其中又隐含着什么玄机呢？实在是高深莫测啊。
秀-才不出门: 【幸福相对论】穷人说：有钱就是幸福。富人说：有闲就是幸福。农民说：丰收就是幸福。残者说：能走路就是幸福。盲人说：能看见就是幸福。工人说：不上班就是幸福。医生说：治好病就是幸福。乞丐说：有饭吃就是幸福。学生说：考上大学就是幸福。病人说：能够活着就是幸福。
- 先富说，是欺世之说！谁都知道，就算你现在有一百万，也比不上当年的万元户。人民根本没富，反而越来越穷了。
