- 【纽约时报为傅苹辩护 批文革余孽】文章称，引起广泛争议的美籍华人傅苹回忆录的真实性不是关键，关键在于方舟子、郝炘等傅苹的批评者使用了“文革式的语言暴力”。郝炘是纽约时报在北京分社工作人员，现已被清理门户。🔗 网页链接
- 【美国需要能污蔑中国的骗子 】纽约时报为傅苹辩护：谁有权回忆文革？-@观察者网 美国华裔企业家傅苹的回忆录激怒了母校苏州大学，在中美舆论界引发巨大争议。《纽约时报》近日刊登该报员工文章，坚持为她辩护。诺切拉称傅苹回忆录的真实性不是关键，反而怀疑方舟子等批评者。🔗 网页链接
- 【美国政府为何不对斯诺登的指控辟谣？】 美国政府为何不对斯诺登的指控辟谣？ 中国政府及各部门有一个全世界都羡慕不已的特殊功能——“辟谣”。近年来，几乎屡辟屡败，但还是照辟不误，就像多党制也照样腐败一样。 最近，与斯诺登事件高度相似的是傅苹回忆录事件。苏 🔗 网页链接
- 苏州大学批校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉--台海网 精彩新闻尽在台海网 🔗 网页链接
- 如果是真的呢？#傅苹回忆录# 奥巴马华裔智囊傅苹出版了回忆录《弯而不折》，书中对其在苏州大学的负面描述因有着明显不实而引发微博争议。苏州大学回应称其回忆录严重失实，学校从未用“手指检验”对女生进行计生检验，在就读期间被投监狱更是子虚乌有 详情:🔗 网页链接
- 【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】傅苹回忆有没有失实！很好验证，随意找10个60岁以上的城里人，在找十个60岁以上的农村人，不施加任何压力问问他们---自然明了---------------
- 苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉🔗 网页链接 通过胡编乱造来侮辱诋毁自己祖国的人，其品质之不堪可想而知。这样的人，到哪里会赢得尊重呢？
- 【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】微评：所谓国家声誉是幌子，谁的国家？和个人的悲惨遭遇相比，动不动就以集体和国家的名义伤害个体，打着集体国家的旗号的绝对是臭流氓行为！神十再怎么牛逼和你没有半毛半厘关系，你要考虑是如何养家糊口，懂么？@塞外真人 @王啟AaronWong 展开全文
- 【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】【环球网综合报道】据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- 【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】【环球网综合报道】据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- @美国驻华大使馆 @美國駐港總領事館 ，你们怎么看？——【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的犯罪纪录： 🔗 网页链接
- 变异的孽种！【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】【环球网综合报道】据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于19 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- 到底谁真谁假谁也不知道！百姓易骗 // #我看腾讯新闻# 《苏州大学否认傅苹遭手指验月经》 批评校友、3D打印先驱傅苹回忆录不实：败坏国家声誉。 🔗 网页链接
- 分享新闻图片：苏州大学称傅苹回忆录失实 手指验计生是谎言 🔗 网页链接 （分享自 @头条新闻） hehe 苍蝇不叮无缝的蛋 苏大 呵呵
- 不管你信不信，反正我是信了~【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】【环球网综合报道】据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的 🔗 网页链接
- 苏大不为有这样的优秀校友自豪，反而划清戒线，为不相干的利益辩护-可耻！//【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】【环球网综合报道】据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于1982年3月从江苏师范学 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- 发表了博文 《我们没有机会读到傅苹的书，所以无法甄别真假，请允许该书在国内出版》 - 苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉 2013年06月12日 15:15 来源：苏州大学网站 分享 🔗 网页链接
- 【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】真真假假有待网友们挖掘🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- 上午正好看了篇毛泽东在19岁写的作文《商鞅徙木立信论》。苏州大学称傅苹回忆录失实 手指验计生是谎言 🔗 网页链接 （分享自 @头条新闻）
- 【苏州大学批傅苹回忆录：有多处与当时事实完全不相符合】日前，苏州大学网站刊登一份声明(见下图)，指责该校78级校友傅苹，在其回忆录《弯而不折》中造假。该校在声明中称，回忆录中有多处与当时事实完全不相符合的表述，给国家和大学的声誉造成极坏影响，也引起了海内外校友和朋友的愤慨...
- 【苏州大学：校友傅苹回忆录严重失实】苏州大学声明称，78级校友傅苹撰写的回忆录《弯而不折》内容严重失实，不仅损害大学名誉，也使国家形象受损。声明称，学校从未用“手指检验”对女生进行计生检验。其在就读期间被投入监狱更是子虚乌有！其组织社团被逮捕也是一派谎言！环球🔗 网页链接
- 【苏州大学称傅苹回忆录失实 手指验计生是谎言】根据苏州大学多位教师(这些教师包括她的同班同学、班主任、中文系领导)证实，学校从未用这种侮辱性的手段对女生进行相关检验，当然更谈不上得到党委领导的支持。傅苹如此编造谎言，使我们国家形象受到损害，我们将保留追究的权利！🔗 网页链接
- 【苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉】【环球网综合报道】据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。傅苹于1982?月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- 【3D打印先驱傅苹痛陈中国往事 苏州大学发声明称失实】在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职的美籍华裔傅苹女士撰写回忆录《弯而不折》，痛陈不堪回首的中国往事，讲述了她从中国劳改队到美国创新企业家的人生历程。苏州大学就此发声明称：78级校友傅苹回忆录严重失实。🔗 网页链接
- 文学城上有个华府采菊人发表了“<我不相信她的故事：评傅苹回忆录>, 我也不相信”的博客: “不能用编<白毛女>和<收租院>的方式来反对文革, 文革是不好, 但也得实事求是, 随口乱说就没劲了”。中英文的，挺给力的。建议找来看看，那个傅平编的实在是"無眼抬"，只能说“信口雌黄”。@聂崇彬。 展开全文
