- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽汉朝政权的合法性，来源于灭秦战争。而汉朝才出现“罢黜百家独尊儒术”，所以骂秦朝属于儒家的政治正确。以后历代王朝的儒生们，继承了这一儒家传统，甚至把赢政坑杀江湖术士，污蔑为焚书坑儒。直到毛泽东出现，毛泽东实事求是且旗帜鲜明地告诉世人，秦始皇才是中华民族的英雄，建立了丰功伟业，许多人...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽[星星][星星][星星][星星][星星] 【西方】允许中国加入【世贸组织】的一个大前提：——不许中国研究【先秦文化】！——源于此项【前提】，党内的【叛国势力】，坚持【反佛排道，独尊儒术】的文化原则，里应外合，唱衰中国！ [星星][星星][星星][星星][星星]
杜建国反了，利用其公知身份，公然在网上煽动对抗中央统一部署的三科统编教材，甚至给执行党中央的政策扣上了“大汉族主义”、“乱搞民族语言教学改革”等罪名，这是在公开和党中央打擂台了。
- 被微博屏蔽SPAM 胡适说,诸子百家都有专制独裁倾向,法家焚书坑儒,儒家的孔子一样杀了少正卯,罪名只是不喜欢他的言论.各家都想要统一思想,不过大多没得着机会罢了.汉武帝时的董仲舒也建议罢黜百家独尊儒术.汉初统治者好黄老之学,儒生辕固生不以为然,于是得罪窦太后,被送进兽圈和野猪决斗
- 被微博屏蔽【答客】是否有所尊儒和有儒味，主要不在于能否引经据典，而在于思想精神基调。习纪念五四和孔诞的两篇讲话奠定了近平的基调。毛氏或许读过不少中国旧书，但毫无经学修养，其思想完全是反孔反儒反经典的。其发言作文虽然偶尔引用过一些经典话语，但无改于满口女娼男盗和满篇流氓腔调。
【击蒙】或说“农民性格毁掉了一代又一代领导人”云，指鹿为马。马帮历代帮主不少出身农民，但性格早已异变。是马列主义毁坏了它们的人格人性，让它们变成恶主暴君。极少数不恶不暴的，必是马列洗脑不彻底，或受到西方影响如胡赵，不乏人味；或有传统垫底如习近平，颇有儒味。2015-1-31 - 被微博屏蔽//@邓相超: //@儒者余东海: 朱元璋与毛泽东都是狠角色，但有正邪之别。朱相当尊儒，举儒旗，用儒臣，建礼制，开科举；毛极端反儒，走马路，聚马贼，建马党，毁文化。朱删孟尊孔，毛是孔孟一起反。朱虽有君本主义倾向，仍受民本思想制约，其严酷主要是针对官员的，对民众则不乏温情。毛极端极权独裁展开全文
- 被微博屏蔽//@儒者余东海: 【儒眼】朱元璋与毛泽东都是狠角色，但有正邪之别。朱相当尊儒，举儒旗，用儒臣，建礼制，开科举；毛极端反儒，走马路，聚马贼，建马党，毁文化。朱删孟尊孔，毛是孔孟一起反。朱虽有君本主义倾向，仍受民本思想制约，其严酷主要是针对官员的，对民众则不乏温情。毛极端极权独裁
- 被微博屏蔽//@儒者余东海: 【儒眼】朱元璋与毛泽东都是狠角色，但有正邪之别。朱相当尊儒，举儒旗，用儒臣，建礼制，开科举；毛极端反儒，走马路，聚马贼，建马党，毁文化。朱删孟尊孔，毛是孔孟一起反。朱虽有君本主义倾向，仍受民本思想制约，其严酷主要是针对官员的，对民众则不乏温情。毛极端极权独裁
- 木心:墨子的积极主张,在于兼爱,兼爱的核心,可以概括为三:1兼相爱,交相利;2赏贤罚暴,勿有亲戚弟兄之所阿;3虽在农与工肆之人,有能则举之,高予之爵,重予之禄,任之以事,断予之令…故官无常贵,而民无终贱.可悲的是,从汉朝开始,儒家一直是中国帝王的参谋,罢黜百家,独尊儒术。若以墨子治国，中国早已是强国。展开全文
发表了一篇转载博文《[转载]墨学兼爱论》|[转载]墨学兼爱论 - 被微博屏蔽【看中国】“认为习低智”者才真是低智，有眼无珠。历代马帮帮主不是邪智就是弱智，即使自由派最为推崇的胡赵，智也甚低，怯缩懦弱成事不足，白白浪费了有利地形和历史机会。习是唯一的例外，颇有正智。置身虎狼群中，面对一个空前破烂的烂摊子，要立稳脚跟、有所作为并有所尊儒，是低智者办得到的吗？
- 【刘彻，罢黜百家独尊儒术 2】到了汉武帝时代，鉴于之前诸侯国对中央集权的威胁，因此为了加强对诸侯王的舆论、政治压力，提高对大臣贵戚们的政治领导力；同时为了选拔人才、破除贵族对要害部门的霸占，才搞了个“罢黜百家独尊儒术”。儒与法都是规矩，不过儒的规矩是时时刻刻缠着你而已。
- 发表了博文《中国与贵族精神》中国从古至今一直都是把贵族作为民族的引导者来带动社会的发展，这从尧舜禹时代就开始了。到了罢黜百家，独尊儒术的时候，达到了鼎盛。虽然在历史的长河中，也有不少上层阶层失德的情况🔗 网页链接
- //@Roses-s: 【被世界抛弃了的无道民族】从诺贝尔奖看中国文化里的闪光和亮点？“术士”居多。中华文化根枯无道：春秋战国乱世，百家争鸣，秦朝一统，汉独尊儒术。魏晋南北朝也是乱世，隋唐一统，五代十国乱世，宋朝朱熹的理学、王阳明的心学。近代文化不伦不类。几经一统！仅有莫言……将如何反思？展开全文
一段振聋发聩的话: 一个走向世界的文学家所具备的明晰和深刻，所具备鸟瞰世界的眼光与坦荡正义的胸怀。多少年来诺贝尔文学奖都有一个共同特点: 他们都关注人类本性与正义与公平的守护与追求，都对人类命运怀着深深的悲悯与忧思。（略萨） - 汉承秦制，开始执的是黄老之术，儒虫说到汉武帝独尊儒术，实际上汉朝从来骨子里也不真正奉儒，而是以法家主导，霸王之道杂之。汉朝对儒教利用而鄙视之，这才换来强汉。到汉真正儒化的时候，汉也不可避免地衰亡。汉族独尊儒术的时期，也就是不超过 宋明两朝各300年时间。
孔子如果知道死后如此牛逼，会感到十分意外！一、老孔一生郁闷不得志，周游列國就是到处跑官。二、孔子活着的时候沒多大名气，甚至换不来财米油盐。三、孔学并非学说，就是周朝礼法的翻版！历代统治者一旦把不住了，就想用周礼呼悠，孔子才"被圣人”…因此， 只要人类还在，孔子就会间歇性的牛逼下去。展开全文
- 中华五千年历史，儒化的不过两千年。宋以前强势皇朝汉唐都是儒表法里。真正独尊儒术的也就宋明，最后是彻底亡国，几乎灭种。儒家作为一个亡国灭种之术，有什么资格声称自己代表中华文化？恰恰是在不儒化的时候中国大一统了。
孔子如果知道死后如此牛逼，会感到十分意外！一、老孔一生郁闷不得志，周游列國就是到处跑官。二、孔子活着的时候沒多大名气，甚至换不来财米油盐。三、孔学并非学说，就是周朝礼法的翻版！历代统治者一旦把不住了，就想用周礼呼悠，孔子才"被圣人”…因此， 只要人类还在，孔子就会间歇性的牛逼下去。展开全文
- 很多的人思维被黑暗儒教的邪经弄的还停留在2500年前//@邓相超: //@世态炎凉2049: //@邓相超: 还是常识问题！2500年前儒家还没有独尊地位，更没什么“儒教”！直到汉武帝才独尊儒术！！！唉………………//@司祭子益-3: 回复@邓相超: 但很多的人思维被黑暗儒教的邪经弄的还停留在2500年前。展开全文
- 被微博屏蔽自以为之二特别有真知灼见[偷笑]，不久将会有事实证明。//@徐柯928: 期待之一、之三//@儒者余东海: 关于去毛化的呼吁系列文章将陆续推出，之一：《圣贼不两立，尊儒必去毛》； 之二：《习近平不可能真正尊毛》； 之三：《去毛化是中国化的前提》… //@敬畏天命: //@徐柯928: 展开全文
- //@秋秋和丫丫的小五: 汉武帝也尊崇儒学，不过人家没当真。汉宣帝就斥责太子汉元帝，说：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任？”尊儒和谈恋爱一样，认真你就输了。
【中原政权为何被女真灭了2次？】北宋、明皆亡于女真很重要原因是宋明以儒学立国受理学改造。赵匡胤怕人学陈桥兵变，重用文臣民族个性被雌化。明朝清流也是灭国的一大害，这些清流看似有血性，关键时候贪生怕死纷纷投降。与随身带刀的悍族比，他们就是待宰的羔羊。儒学本是统治术，不料儒学也害国。
- 一个出租车司机说：自汉武帝刘彻罢黜百家独尊儒术之后两千多年来，所有的主流儒家经典林林总总、千言万语，其实归根结底就是一句话—— 怎样压迫，草民们才不造反。
- //@潜龙2014微评: 党体儒用又是一剂高效麻醉药，继续跪吧，没有事实的平等可言@李斓呼吁虐童罪入刑: 中国现在的思想体系就是儒教+“德国人学说”，你批德国人，却大捧儒教，这会让很多智商60以上的知识分子觉得你别有用心。国人应该学习所有的古人思想精华，你独尊儒术，坑的还是老百姓。
儒家也仅仅是中华传统文化的一部分，以后详细说说传统文化的，其中神传文化是核心。中国人自古相信善恶有报，做事有底线自我约束，自从德国人学说普及，为了达到目的敢斗天斗地，老人摔倒讹诈比比皆是，是一种堕落。 - 先秦儒作为作为一个学派很有独立性，也是自由思考的结果。无论孔、孟、荀都是自出机杼，君子和而不同。独尊儒术后，儒家由道变术，终成权力的附庸，思想独立性也就无从谈起了。我们只知独尊儒术毁了百家，却不知独尊儒术同样也毁了儒家。
- //@东元马夫: //@童之伟: 由政府出面、出钱为各村配儒学讲师，有些荒唐。独尊儒术的时代都没有这种先例。马克思主义进宪法几十年各村还没配马主义讲师呢！领导人的意见应该重视，但过度揣摩和逢迎就难免被视为马屁精。难道主事者就没想过这种极端做法极可能陷领导人于不义？[思考]
- 没怕不义//@礼乐: [哈哈]妄揣圣意斩立决//@童之伟: 由政府出面、出钱为各村配儒学讲师，有些荒唐。独尊儒术的时代都没有这种先例。马克思主义进宪法几十年各村还没配马主义讲师呢！领导人的意见应该重视，但过度揣摩和逢迎就难免被视为马屁精。难道主事者就没想过这种极端做法极可能陷领导人于不义？展开全文
- 由政府出面、出钱为各村配儒学讲师，有些荒唐。独尊儒术的时代都没有这种先例。马克思主义进宪法几十年各村还没配马主义讲师呢！领导人的意见应该重视，但过度揣摩和逢迎就难免被视为马屁精。难道主事者就没想过这种极端做法极可能陷领导人于不义？[思考]
- //@蒋老爷我: 不管什么家，都不能故意撒谎。你先回答，毛泽东在国内享有的到底是不是终身制？此人（右侧）原先持否定观点。//@张东72: 儒家是传统文化，但传统文化浩瀚如烟海，独尊儒术一目了然的有见不得光的目的。//@朱三111: 传统文化不等同与孔子代表的儒家思想；无论对儒家思想还是其他的中国传统展开全文
极左极右分子都反对继承传统文化，把传统文化与革命文化对立起来，如何看待这一现象？🔗 网页链接 - //@王春林CMCC: 老人家早就说过“百花齐放，百家争呜“//@张东72: 儒家是传统文化，但传统文化浩瀚如烟海，独尊儒术一目了然的有见不得光的目的。//@朱三111: 传统文化不等同与孔子代表的儒家思想；无论对儒家思想还是其他的中国传统文化思想
极左极右分子都反对继承传统文化，把传统文化与革命文化对立起来，如何看待这一现象？🔗 网页链接 - //@张东72: 扬什么弃什么可以为近年来的孔儒风云定性，我等身处其中，或可逐渐感受到。扬弃不是问题，扬什么弃什么才是问题。//@家在山海关外: 取其精华去其糟粕，这就是对传统文化的态度。//@张东72: 儒家是传统文化，但传统文化浩瀚如烟海，独尊儒术一目了然的有见不得光的目的。//@朱三111: 展开全文
极左极右分子都反对继承传统文化，把传统文化与革命文化对立起来，如何看待这一现象？🔗 网页链接 - //@张东72: 儒家是传统文化，但传统文化浩瀚如烟海，独尊儒术一目了然的有见不得光的目的。//@朱三111: 传统文化不等同与孔子代表的儒家思想；无论对儒家思想还是其他的中国传统文化思想，都要秉承扬弃的态度进行继承，全盘否定或全部接受都不对//@灵狐儿: 儒教政治文化的表像是专制等级礼教文化展开全文
极左极右分子都反对继承传统文化，把传统文化与革命文化对立起来，如何看待这一现象？🔗 网页链接 - 春秋战国时期，儒家学说不过就是一家之言，算是一种政治主张。当年孔老二怀里揣着“克己复礼”的馊馒头，周游列国，到死也没卖出去。直到了汉朝武帝的时候，“罢黜百家，独尊儒术”才把孔老二扶上圣人的位置。要说这孔老二生前并不得志，“惶惶如丧家之狗...(使用@太长了工具 发布)
- 有人称孔子是“三丧士” - 有人称孔子是“三丧士”有人跟帖说：历史上任何一次农民起义没有一个打着尊儒尊孔旗号的，而其领导集团一旦革命成功或有些成就，无一例外都打出尊儒尊孔旗帜。还有人说：历 🔗 网页链接
