- 被微博屏蔽#民政局回应疑智障女子与五旬男子结婚#对于他们来说，女人乖乖当⭐资源最好。所以他们昨天力挺那个被判了三年的qjf。所以他们把徐州那个锁着女子生了八孩的男人叫董圣。所以他们每次都精准的维护吸血女人的男人。他们还要叫嚣是因为讨厌xxn才这样，实际只是对女性越来越有自己思想的一种恐惧和报复罢 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽徐州被拐八孩女子都没有这么大的媒体讨论力度，我是真的恶心了
- 被微博屏蔽#B太 徐州烧烤# 被拐到徐州的人非常多吧？铁链时候 有报道说有几万人的！这种情况你们治理了么？有下文么？这几万人，都送她们回去了么？拐卖的抓了么？买家都判刑了么？拐卖成为风气很多年，父母官真不知道？睁一只眼闭一只眼吧？要不能成风气？这样的徐州，谁敢去？去了被拘禁，成为八孩铁链女 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#来看热点#“加班员工怒怼领导”造谣者被拘之后，中电科下属机构被曝曾强制职工写周末不请假保证书。高校凌晨4点多发考研待录取通知“半小时未确认视为放弃”，苏科大回应：电话通知了考生。张家界跳崖女子亲友：警方透露4人群聊“约死”。央媒热评：丰县“生育八孩案”案超20年仍追诉，以法治守护正义
🔗 网页链接展开全文
发布了头条文章：《浙江金华一张10年未完成的考卷：危旧房住人，保障房空置》 °浙江金华一张10年未完成的考卷：危旧房住人，... 🔗 网页链接 - 被微博屏蔽#丰县八孩案一审宣判# ⭕️2023年4月7日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开宣判被告人董志民等人虐待、非法拘禁、拐卖妇女案。董志民获刑九年〈属于顶格处理〉，其余涉案人员获刑八到十一年不等。至此这个荒唐的事件进入新阶段。董志民就是著名的小花梅的丈夫，小花梅也被有人故意称为八孩女、铁 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【#丰县八孩案庭审画面#】今天，丰县八孩案一审宣判。相关法律依据是什么？本案发生在徐州丰县，为何直接由中级人民法院审理？1998年参与拐卖小花梅的嫌疑人共有7人，均超过20年的法定追诉期，追诉的程序和条件是什么？（央视新闻）🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
丰县生育八孩女子事件，一审判决已成。有人质疑，董志民的拐卖妇女儿童罪、强奸罪、伪造文书罪都消失了，只剩下非法拘禁罪和虐待罪。在刑法中，虐待罪是特指针对家庭成员的，这个判决等于承认了这个婚姻的合法性。但是，董志民与铁链女的婚姻关系，应为无法律效力。加之铁链女又是精神病人，故还应追 ...展开
长图展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#视频梳理丰县八孩案始末#相关法律依据是什么？本案发生在徐州丰县，为何直接由中级人民法院审理？1998年参与拐卖小花梅的嫌疑人共有7人，均超过20年的法定追诉期，追诉的程序和条件是什么？
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#丰县八孩案一审宣判#暴力掠夺一个女人，不给她穿衣服，把她囚禁在冰冷的小黑屋里，用铁链锁住虐待强奸，她没有牙齿，她精神失常，她被强奸连续生了8个孩子，判刑9年。而强奸罪都没体现。2014年闫潇天掏16只鸟蛋，判刑10年6个月。一个一生被毁掉、遭受了非人折磨的女人，连16只鸟蛋都不如。
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#丰县八孩案一审宣判#油田过去偷石油的很多，就是因为那时候非法炼油窝点很多，有人收就有人偷，销赃的打不掉盗窃的就无法根治。现在打击非法炼油点的力度大了，盗窃也得到遏制。丰县八孩案中的拐卖犯罪是一个道理，这么多年来打击拐卖妇女儿童虽有长治但没有久安，最重要的原因是往往对买方网开一面。买卖同罪已经呼吁了很久一直没有落实，如果买方打的不敢铤而走险，拐卖案件必然大幅度减少。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽丰县生育八孩女子事件，一审判决已成。有人质疑，董志民的拐卖妇女儿童罪、强奸罪、伪造文书罪都消失了，只剩下非法拘禁罪和虐待罪。在刑法中，虐待罪是特指针对家庭成员的，这个判决等于承认了这个婚姻的合法性。但是，董志民与铁链女的婚姻关系，应为无法律效力。加之铁链女又是精神病人，故还应追 ...展开
长图展开全文
- 被微博屏蔽#丰县八孩案一审宣判# 今天，很多朋友注意到，收买小花梅的董志民被定的罪名包括“非法拘禁罪”，这不得不说是这次定罪量刑的一个罪有应得的体现。但是，有朋友认为，所以“收买被拐卖妇女、儿童罪”根本不用提高法定刑，因为里面的非法拘禁、虐待行为都被单独拿出来定罪了，可见，非法拘禁行为在 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#六问丰县生育八孩女子案#我来加三问：一问小花梅的家究竟在哪里，亲人找到了吗？二问为何不追究相关人员的强奸罪？三问为何不追究给小花梅办理身份证、结婚证那些公职人员的伪造证件罪？
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#丰县八孩案一审宣判# 判得太轻了！应该判董志民二十年有期徒刑，因为他还涉嫌强奸罪，长期违反妇女小花梅意志发生性关系，即使有结婚证，也是违法的。同时，祖德建议法院对某些公职人员的渎职行为也依法判刑，发生这样恶劣的事件，监管部门吃公粮的人难道不是渎职？难道不该坐牢？更多犀利、独特内容 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
江苏丰县董志民虐待、非法拘禁案和时立忠、谭爱庆等人拐卖妇女案一审宣判来源：徐州市中级人民法院2023年4月6日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案（以上5人拐卖妇女犯罪经最高人民检察院核准予以追诉），4月7日作出判决，认定董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示认罪、悔罪。徐州市人民检察院派员出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。庭审中，公诉机关出示了相关证据，各被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，被告人均进行了最后陈述。经审理查明，1998年初，被告人时立忠、桑合妞以治病等为名将小花梅从云南省福贡县子里甲乡亚谷村拐骗至江苏省东海县，后二人将小花梅以人民币5000元卖给该县农民徐某东（涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪，因超过追诉时效，依法未予追诉）。小花梅与徐某东共同生活至同年5月上旬后去向不明。同年6月，被告人谭爱庆及其妻李某玲（因在犯罪中所起作用较小、情节较轻，且超过追诉时效，依法未予追诉）将在河南省夏邑县骆集乡潭洼村发现并收留的小花梅，以人民币3000元卖给被告人霍永渠、霍福得。霍永渠、霍福得将小花梅带至丰县欢口镇，经刘某柱（因在犯罪中所起作用较小、情节较轻，且超过追诉时效，依法未予追诉）介绍，以人民币5000元转卖给董某更（已故）及其子被告人董志民。被告人董志民将小花梅带至董集村家中共同生活。刚到董家时小花梅生活基本能够自理，能与人交流，但有时存在痴笑、目光呆滞等表现。1999年，二人生育长子。2011年至2020年，二人先后生育七个子女。2011年、2012年小花梅生育二子、三子后，精神障碍症状逐渐加重，2017年生育六子后病症更加明显。其间，董志民仅于2013年上半年带小花梅到邻县乡镇医院门诊开药治疗，后再未送医治疗。2017年7月至案发前，董志民还对小花梅实施了布条绳索捆绑、铁链锁脖等虐待、拘禁行为。此间，小花梅的饮食起居得不到正常保障，时常挨饿受冻，居住场所无水电阳光，生活环境恶劣。董志民的虐待行为，致小花梅人身健康遭受重大伤害。经鉴定，小花梅患有精神分裂症（衰退期），被评定为精神残疾二级。徐州市中级人民法院认为，#被告人董志民虐待家庭成员，情节恶劣，构成虐待罪，且致小花梅患精神分裂症不可逆转，具有致被害人重伤的加重情节#；董志民非法剥夺小花梅的人身自由，构成非法拘禁罪，依法应数罪并罚。被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女，造成严重后果，构成拐卖妇女罪。被告人董志民、时立忠、桑合妞系坦白，霍永渠、霍福得系自首，依法可以从轻、减轻处罚；谭爱庆系累犯，依法应当从重处罚。根据本案事实证据及相应情节，经审判委员会讨论，依法作出上述判决。被告人亲属，部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者及各界群众旁听了庭审。收起
🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽
