【图说】究竟是谁动了我们的养老金？终于知道答案了：官员贪腐，全民买单……（图来自丁来峰）
- //@章立凡: 前苏联陆海军总政治部副主任沃尔科戈诺夫上将：“在1937和1938这悲惨的两年里，照我的看法，大约有三百五十万至四百五十万人遭到镇压，其中有六十万至八十万人死去是判了死刑的。此外，还有相当相当多的人并没有被‘法庭’判处死刑而是后来在劳改营和监狱中不明不白地死去的。”
【斯大林罪恶超人类底线: 父亲面前强奸其幼女】 乌克兰共产党中央书记柯秀尔受尽严刑，处决前仍拒绝作假交代。“他的刽子手们把柯秀尔的十六岁的女儿带到审讯室，当着父亲的面把他的女儿强奸了。此后，柯秀尔就在所有‘交代’上签了字，可是他的女儿被放出来以后卧轨自杀了。” 🔗 网页链接 1945年7月，褚辅成等六名参政员造访延安。黄炎培说，希望中共跳出周期率。毛泽东称找到新路，“这条新路，就是民主”。毛泽东还跟傅斯年单独聊了一夜。回重庆后，黄炎培对延安赞不绝口，傅斯年却告诉罗家伦，那里纯粹是“专制愚民”的作风。1949年，傅斯年赴台就任台湾大学校长，黄炎培辗转前往北平。展开全文
- //@谢文: 应该追责。浪费国币，乱点鸳鸯谱的责任是谁该负？//@袁国庆的围脖: 这数十亿元倘若不做搜索而是用到百姓的医疗、教育上去，确实可为人民做很多好事，如今沦为笑谈！
《人民日报》创办的人民搜索（改名“即刻搜索”），已投入数十亿元，就这么悄然关张了。邓亚萍是一个打乒乓球的，让她来当一个IT公司的领军人，纯属瞎胡闹，她自我感觉比乔布斯还牛逼，发誓要取代百度，打败谷歌，为全人类做出贡献，更是沦为笑谈。这一切，都是哪个SB领导的主意？？？[弱][弱][弱]展开全文
【长沙警方：你们抓错人了！】因报道中联重科财务问题，长沙警察以“涉嫌损害商业信誉罪”跨省抓走了新快报记者陈永洲。请问长沙警方懂不懂法？记者在其报纸上所作报道是职务行为，如报道失实，报道对象可到法院起诉报社及记者。如果长沙警方非要越过法院抓人，干嘛不直接抓社长呢？请转发，呼吁放人！
河北女子网上询问“是否发生命案”被拘留事件，再次引发各界的忧虑。整治谣言是一件利网利民的好事，要警惕一些地方混淆概念、突破法律边界造成“捕谣比赛”，防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。诚如@广州公安 所云“子产不毁乡校，打击造谣，若人人噤若寒蝉，显然是噩梦。”（转自网络） - //@谢文: 比较完整权威的数据，比联合国的数据好读。http://t.cn/zQak8aT李开复: 《中国若动荡，比苏联更惨》一文中屡次使用陈旧过时的俄罗斯数据，却掩饰了近10年的腾飞。该文章若是10年前发表，在俄罗斯现状方面还有一定的说服力。今天发表，说好听点是鸵鸟思维，说难听点就是谎言蒙骗。展开全文
来看下俄罗斯人均国民收入，单位美元，来源世界银行：🔗 网页链接
【段子】领导常说：“中国用世界7%的耕地养活世界22%的人口”。自认为很牛逼。其实这不是最牛逼的，最牛逼的是用世界1%-2%的教育和医疗投入，解决了世界22%人口的教育和医疗问题。最最牛逼的是：以全球22％的人口，养活了全球50％的公务员。最最最牛逼的是：以全球22％的人口呼吸着全球99%的有毒气体！展开全文 我应该怎么写微博？请大家指教。我自认是一个秉持理性立场的人，不妄言，不偏激，不耸人听闻，不作惊人之论，更不造谣惑众无端攻击别人，我深知做人必须有底线有约束。但我的2013存续不到四个月，我的2012存续不到一个月，为什么？微博世界之大，我进来不过一滴水而已，何惧之有？我的2011能走多远？展开全文 决战！律师保护幼女，控告警方渎职！海南禽兽校长奸淫6幼女恶行，震惊整个世界！有报称：当地数名官员也卷入此案，官僚们惶恐不安，想掩盖真相，当地警方百般推诿狡辨，把强奸淡化成猥亵…民情愤怒！7名勇敢律师向海南检查院控告警方渎职。为正义！为孩子！强烈支持律师们维护法律！挑战强权！@章立凡 展开全文
@袁腾飞： 1950年镇压反革命，一年枪毙了71万，逮捕170万，监视居住117万。一下大家对毛XX就服了，不服下一个就是你！蒋介石“四一二”才杀多少人啊？有名有姓的才几百个。。
- 官场上官官相卫，体 制内的人谁想捅那个喽子，每一捅开又引发民众对官场的舆论和不信任，这也是维 稳的需要，只到民间爆料知道无法掩盖真相后才勉为其难的进行处理，这个时候微博倒成了反腐的领头军。
一名媒体人通过微博最终扳倒了一位部级高官，这是刘铁男被宣布接受调查的“中心事实”。这是微博反腐的又一里程碑式事件，它验证了中国的变化，而且就像衣俊卿下台一样，它们在发出未来的一些信号。但能源局第一时间就为刘铁男辩护，也给人们留下深刻印象。赞罗昌平和微博反腐，挺官民反腐之会合。 当网民对腐败穷追猛打时，环球时报说，要允许官员“适度腐败”；当新式军车牌实施第一天，有人拍下挂有新军车牌豪华车的照片放到网上时，环球时报说，这是“过度监督”。环球时报自称是国家利益的“看门狗”，依本人看来，它只是官员利益的“看门狗”！难道不是吗？
- 赵士林：非常赞同冯骥才先生提出的“一切党派退出学校”的呼吁。学校应该是传道授业解惑之所，应该是倡导独立之精神、自由之思想之所，应该是培育健康人格之所，应该是德智体美全面发展之所，唯独不能是党派洗脑之所，不能是政治驯化之所，不能是奴才养成之所。
