- 那天夜里，小潘第一次尝到了失眠的滋味儿~~~[泪]
那一年，我们班上男女同学从不讲话。除了胃的饥饿感外，还有对女同学的好奇和纠结。一天，她悄悄给我一大张菜票，上面密密麻麻的印着“一角”字式。后来，在校外的小巷相遇，默默相视后擦肩而过了。现在我已忘了她的名字，只记住她微笑的眼神。 【南都快评6】#夏俊峰案#主政者对城市秩序的洁癖想象，是城管与小贩悲剧的渊薮。我们期待主政者能从悲剧中鉴往知来，全面检讨城管政策。当然，必须明确，城管与小贩的街头战争，夹杂了城乡二元体制、社会自治政策等的纠缠。血，能警醒那因政绩、利益而导致的麻木不仁吗？
【南都快评4】#夏俊峰案#“事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法”，如许表述，为司法判决所常见，就这样论断人之生死，是否该全文公开复核文书？法律文书缺乏起码的说理，为中国司法的旧疾，夏俊峰案长达数年的争议，换来几句常见的模糊套话，不独为逝者悲，更为生者叹！
【南都快评3】#夏俊峰案#死刑是现存最严厉、最残酷的刑罚方式，以剥夺他人生命作为惩戒。但法理与人情并不排斥对死刑犯最后愿望的满足，跟家人最后一次合影的请求被拒绝，且再无法挽回，何至于此？死刑剥夺他人生命，却无权处分他人遗体，家属只配领回骨灰，不由得让人不去追问，他们对尸体做了什么？展开全文
【南都快评2】#夏俊峰案#死刑复核历时两年多,足见案情之复杂,然最终出来的结果却是再简单不过。城管与小贩冲突,最高法复核意见说双方都负有责任,却如何推导出“不足以从轻处罚”的结果？休怪民众拿夏案与其他贪腐、杀戮案件结果做比较，罪责刑相适应否？司法应当也必须能够经得起这样的朴素正义衡量。展开全文
【南都快评1】#夏俊峰案#死刑复核历数年而现终局，司法对人命的罔断令人错愕。本案侦控审过程倾向性明显，辩方证人主动出庭却被拒绝，一系列程序违法众目睽睽，司法竟熟视无睹，悲夫！城管与小贩的战争，不可能也不应该以杀伐求解答，“可杀可不杀的不杀”，死刑政策就此悄然篡改？呜呼哀哉,伏帷尚飨！展开全文
- 小马哥，该如何办是好？//@徐昕: 【一個台灣年輕人的心聲】…軍方都把國賠價碼開到史無前例的一億了，洪姊姊還是一句話：不要拿納稅人的錢來摸我們的頭...🔗 网页链接
为什么家属拒绝与马英九握手，因为手握选票，公民才有尊严
- 山西洪洞大槐树寻根祭祖园是闻名全国的明代迁民遗址，从明太祖朱元璋洪武3年到明成祖朱棣永乐15年将近50年的时间里，明政府在山西共组织了18次大的官方移民，当时移民主要迁河南、山东、安徽等18个省，500多个县市，移民遍布整个中原地区。 难道我们都是那时迁入河南的么？@张发财
- 这世上最美的，唯有情感。这世上，最在乎的，亦仅是情感。而我想，于我，此生百态，唯亦如此。
- 在这样宁静的夜晚，当清月近人时，心音空灵澈，词穷无需诉。心跳和气息胜过一切语言……
