用户放风筝的唐僧的头像

放风筝的唐僧

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    放风筝的唐僧

    剪辑的视频完全不可信,甚至可能颠倒黑白。大家还记得胡戈的成名作《一个馒头引发的血案》吧?他就是纯粹从完整版的《无极》里剪出的一个片子啊,再加上自己的配音引导,是不是完全改变了《无极》的故事情节和基调?视频剪辑就是能有这个效果。从央视毫无客观中立的解说词看,这就是馒头的血案。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    放风筝的唐僧

    我党一直对新加坡情有独钟,因为威权,一党专制,领导人长期执政,国民富裕,社会稳定有秩序。但要注意,新加坡能这样,是因为李光耀太厉害。而李光耀是什么人呢?绝对的精英。从小接受与世界同步的精英教育,且学业出众。这与我党从诞生至今一直由一群文盲或接受反动教育的土鳖作领导人显著不同。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    放风筝的唐僧

    只有周小平这种,从来不拽文,不引用神马理论、学术,上来就是美国死了多少多少人,美国的食物多么多么贵,生活多么生不如死。人民群众就喜欢这种直白的风格,看起文来不用过脑,可读性多强?抗日神剧热热闹闹的大家不也看了个全家人其乐融融吗?反正也没去过美国,知道美国人民过的不好,我就满足了。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    到现在港人抗争这么久了,学生罢课了,中央和港府除了放狠话,打催泪弹,有一句余地缓和的话么?自己有退一步么?妥协是政治艺术,可是应该是相互的,你退一步,我见好就收也退一步,这才叫妥协。第一步应该谁退呢?当然是中央政府退!
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    何兵老师不愧是受党教育多年的领导干部,关键时刻立场站的稳呐!这种革命品质,值得司马南、周小平这种廉价的自甘五学习。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    英国现在没有成文宪法,甚至不成文宪法里还包括一条“王室特许”。但英国现在显然是宪政国家。反倒是成文的大宪章,其实遵守的国王很少,根本不是像有些法学教授说的英国那会就是法治国家了。所以成天跪求我党落实宪法以为这就宪政了的中国教授,大概理解不了,是不是真宪政跟法律条文没有必然的关系。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    邓小平当年提出一个从来没被试验过的构想—一国两制。然后香港人就信了,就接受了。现在想想,香港人真是单纯到有点傻。面对党和政府,人民就应该不吝惜以最阴暗的角度去和他们算计,就这也未必能算计的过。就算算计过了,人家也还有解放军呢。。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    放风筝的唐僧

    我最噁心有人说香港人不爱国。大陆一受难,香港人就捐助;大陆人逃港,香港人帮忙,现在外地人去北京工作上学北京人都要让外地人滚出去;大陆人争自由,香港人陪静坐,营救被通缉的学生;当年只是一个保持生活方式不变的承诺,香港人就甘愿冒着潜在风险接受回归。这不是血浓于水啥是血浓于水?
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    阴暗的想,政府和某些公知才是一条线上的。没了这么粗糙的政府,有些公知就不这么好混了。经常有人不加区分的认为“攻击公知”的都是水军,是很傻逼的。同理,最依附于公知的是谁?是五毛。如果没了公知,五毛更是失去了生活能力和经济来源。所以这就是一个兔死狐悲的食物链。
    说点浑话哈:从性恶的角度看,最支持现政府的人是五毛么?不,是一部分公知。公知以给政府提意见为天职,有怎样的政府,就相应的会有某种容易吃香的公知。比如我国现在,公共辩论的档次比较低,所以段子手,说相声的容易成为名公知。而英国这种高级点的社会里,没正经接受过教育的就很难当公知了。
    转发 3评论 1
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    说点浑话哈:从性恶的角度看,最支持现政府的人是五毛么?不,是一部分公知。公知以给政府提意见为天职,有怎样的政府,就相应的会有某种容易吃香的公知。比如我国现在,公共辩论的档次比较低,所以段子手,说相声的容易成为名公知。而英国这种高级点的社会里,没正经接受过教育的就很难当公知了。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    中国还有蠢逼觉得方舟子是自由派,是右派,科学素养高,有道德洁癖的么?这混蛋前几年还好意思纪念方励之,方励之要是活着看到你这么无耻,不骂你才怪。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    以前完全不了解冯唐,他写的东西也完全没看过。今天看了他写给韩寒的一封信,如果说从文品见人品的话,只能说这人真的是品性低劣到无耻了。我也越来越瞧不上韩寒了,但我还是觉得,倒韩的人里,方舟子、麦田和冯唐是无耻,彭晓芸是笨。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    看看凯末尔是怎样宗教改革的。凯末尔之前,土耳其是伊斯兰教的中心,麦加麦地那都是他的领土,还没沙特呢那会。但凯末尔关闭宗教学校,强制国民换帽子袍子,禁止女性裹头巾。强制使用土耳其语读经(萧瀚可能会认为这侵犯自由,呵呵)。相比之下只是禁止坐公车实在是太软弱了,凯末尔能做的,咱做不了?
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    刚知道李承鹏被销号是因为他暗示大大不如慈禧。当局因此愤怒是可以理解的,但平心而论,这句话是对的。别瞧不上慈禧。很多人莫名奇妙的优越感总觉得我党再烂也比晚清强。其实不然。大大比286如何?似乎目前比不上吧?那好,论功绩,邓又比不上慈禧。邓唯一的功绩就是改革开放。可这就是洋务运动而已。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    笑蜀算是我们这种80后的启蒙。我上微博很大原因也是因为他。如今这些大牌公知,我上微博之前就知道笑蜀贺卫方张鸣莫之许。对笑蜀偶像的幻灭是源于微博介入了几次事件取得效果之后,笑就开始喊《围观改变中国》这种大而虚幻的口号。让我不得不重新审视他当年深刻影响我的评论有多少是抒情有多少是理性。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    刚看了一个贴。想起肉莫之争第一季时,赵楚支持肉,而我更赞同莫之许的观点。于是对@赵楚 的观点有批判。还被他拉黑了。因为说我是成都的莫身边的小人。我欲哭无泪,直到最近才解黑。确实,赵楚观点变了很多,但即便他拉黑我时我也觉得他在思辨能力上还是很强的。尽管下判断时不够严谨。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    关于笑蜀的上条,有一点说得不严谨。不是国内文科教授做学术的习惯,而是国内的普遍学术习惯。很多国内理工科的教授,你看他中文简历以及对他学术成果的中文介绍,你都会觉得这人牛逼大了,再一看他的论文,你会深刻体会到汉语的牛逼。吹到天花烂漫处,人人都能装大牛。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    司马南最新的表态笑死我了。意思是,我司马南没变,变的是周薄,他们当政,他们就代表党,我就支持党。他们下台,他们就是党的坏人,我骂他们还是支持党。总而言之,人好不好无所谓,真相是啥不重要。我就永远支持党就对了。这不是五毛是啥?这不是婊子是啥?哈哈哈
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    阿里巴巴发声明说自己没有利用那些“背景”,自己的背景只有市场。从善意的角度,我能理解他们的委屈,甚至愿意相信他的确是依靠市场的力量发展到今天的。他的那些股东也许只是帮他们维护了一个公平的自由竞争的市场,以躲过政府干预和大国企的利用政治权力的绞杀。但这已经是特殊优待了在中国。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    高度怀疑天天劣等民族的萧瀚在国外生活过几天?认识多少洋人//张雪忠:自由主义者当然应该尊重少数人的意见,并且不盲从多数人的意见,甚至也会警惕所谓的“民粹主义”。但人们很难想象,一名真正的自由主义者,会武断地把十三亿中国人视为劣等人种,并且认为那些不这么看的人,就一定是民粹主义者。
    张雪忠:对个人自由的尊重,源于对每个人的人格和尊严的承认,无论这个人与我们自己有何不同。一个人整天把十三亿中国人贬为劣等人种,整天宣扬这个国家毫无希望,同时却又以自由主义者自居,这无疑是非常滑稽的。实际上,真正的自由主义者总是致力于激发人们的自尊,而不是伤害甚至摧毁人们的自尊。
    转发 90评论 31
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    二战前英法的绥靖政策并不只是在站前。在英法政府对德宣战后的一段时间里依然如此。英国的战备组织极其混乱和不专业,法国更是一贯逗逼,在德国西线兵力空虚的时候都不敢大胆出击,就知道缩在马其诺防线等德国人灭了波兰再来打自己。说白了,英法还是抱有不实际的幻想,想守住本土就好。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    放风筝的唐僧

    流氓都是相似的:普京说,要是乌克兰没对亲俄叛乱分子更新武器的话,坠机事件就不会发生。意思是,谁让你反对分裂了?还使用牛逼的武器,那我只能也给叛乱分子提供更好的武器了撒。48年共军围困长春,不许灾民出城,饿死几十万平民。后来说,国民党要为此负责,要是早早投降,就不会死这么多人了。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    很多人说芮成钢帅,我真的好不能理解啊。。是我眼神出问题了?我觉得他只能说长得不难看吧。。要说帅,现在央视主播离我觉得鲁健才算帅。真的,如果芮成钢是个码农,长那样你们还觉得帅么?
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    美国足球没啥传统,也没啥大明星。但最近几届世界杯,球员换了一茬茬,教练也还,可是不管咋样,他们踢得都总是朝气蓬勃,荡气回肠。完全以自我为中心,遇强不保守,遇弱也不轻狂。贡献了不少经典战役和暴力进球。我觉得,他们的足球风格就是由他们国家的人的精气神决定的。一看就是美国人。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    刚看了《归来》,只想说最一针见血的影评是司马南的“1949年后中国的制度把人变成鬼。”别的话也不必多说了。至于说把斯皮尔伯格看哭,我倒是相信的,说实话,老外那生活简单的,很多事情是他们匪夷所思的。他们那脆弱的小心灵,很多中国的事情他们绝逼是想不到也受不了的。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    我国外交部说我国历史上也当过世界老大,还不止一百年。我实在是无力吐槽了。网上傻逼小青年相信中国在工业革命以前一直是世界上最牛的国家也就算了,代表中央政府的官员也这么无知还以无知为荣。我认真的想了想,中国很难说啥时候真的毋庸置疑的当过老大。当然历史上我国大多时候发展的不错是真的。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    我发现中国信基督的知识分子发个微博都是三句话不离神啊、主啊、上帝啊、宽恕啊这些词,生怕别人不知道他信教似的。他们平时说话也这样么?问题是我在英国遇到基督徒都不这样啊,只是比一般人更有礼貌而已,平时你不问,很难发现对方是基督徒,人家也不会主动说。可能是英国这边的基督教不正宗吧!
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    不是我阴暗啊,我觉得各地都出台严厉的“反恐措施”,纯粹是政府借着民意对反恐的支持,浑水摸鱼的扩权和侵权。其目的恐怕不仅仅是反恐吧?还有不要说恐怖主义来了,就把社会上那些上访的、暴力对抗政府的、报复社会的都划成恐怖活动,这样政府就可以放心大胆的暴力镇压了。莫要挂着羊头买狗肉。
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    英国高层的政治斗争:最近英国政坛正在发生一场政治斗争。故事的背景是上周四英国举行了地方议会和欧洲议会的选举,结果选举最大的赢家是极右翼的独立党,而最倒霉的莫过于现任副首相克莱格任党...文字版>> 🔗 网页链接 (新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic)
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    放风筝的唐僧

    其实以方舟子的学术水平,写他们本专业的科普文都尚显不够格,且他脱离一线科研这么久,若有一点自知之明都不该再写今日的科普了。去当个中学老师可能还行。至于他的专业—生物化学,呵呵,说实话,是无论如何不够格上至天文下至地理的,啥都能科普的。理论物理他懂多少啊?所以,我怀疑他就是个翻译。
    原微博