我国近35年来最大的政治进步在终止了一人独裁的制度改成任期制。10年后肯定得下台。新老领导接交班不会腥风血雨而是有序进行。不杀政治犯了关的政治犯也很少。领导之间的斗争不再是你死我活，失败者拿性命做赌注，像高岗，彭德怀，刘少奇，林彪。赵总理斗败了仍然活着。没有这些进步经济改革不可能成功展开全文 总有朋友问我：＂你作为共产党员，为什么总批评共产党？＂我的回答是：＂作为共产党员，批评共产党，促其不断进步，是我义不容辞的责任。而且，我高中就入党，已经缴了12年党费，难道连批评的资格都没有吗？＂ 昨晚，徳云社南京分社开业首演，非常精彩！结束后我问老郭：南京观众很关心你多久来演一次啊？他说：一个月来一次吧。我问：一次能来几天啊？他想了想：一次三天左右吧。
今天因在大理，而不能参加在北京举行的清华大学秦晖教授「南非的启示」一书的讨论会。秦晖认为，中国发展主要是由于全球化市场加＂低人权优势＂，搞的是＂圈地运动＂和＂农民工＂。的确，所谓中国发展模式就是在一党专治，政府强权，通过剥夺下岗工人、剥削农民工、强征土地和破坏环境的掠夺式的发展。
希望三中全让意识形态的争论回归到务实的改革路线。民生和法治是重中之重。推进司法改革，走依法治国之路是关键：1、法院的人和财，脱离地方党政的控制；2、法院内部取消审判委员会，实行审判长负责制；3、政法委不得干预审判活动，取消地方政法委；4、最高院设立大区巡回法庭，接受民众的申诉或告诉。展开全文 - //@徐昕: 著名法学家、西南政法大学前校长龙宗智先生就聂树斌案发声，希望最高法院重视 //@张志铭的微博: 【赞同龙宗智教授的看法】一口气读完，分析专业、态度中肯、思虑周全，好！
【聂树斌案再审：龙宗智先生之建议】王书金被判死刑引发各界忧虑。受托发布其论文：现证据有矛盾，不能排除王作案的可能性①供、证有矛盾正常，甚至一定的矛盾是证据可靠性表征②王初供产生较自然，未发现外部影响③王供述某些重要情节与现场一致④王作案手法相似…🔗 网页链接 帮转给高法
【独家：张家川另一发帖被拘者仍在拘留所】9月23日凌晨，发帖被拘的张家川少年杨辉获释。但同样因发帖被指扰乱公共秩序，处罚相对较轻的另一名18岁男子沙小龙仍在拘留所。南都记者调查得知，他被行政拘留10日，尚未获释。沙小龙的一名同学称，他或与杨辉类似，也是因在QQ空间发表“说说”被拘的。展开全文
【朱令令案：我草拟的政府信息公开申请书】本案的核心是设法让北京市公安局公开已取得的证据材料，从而判断是否已足以锁定犯罪嫌疑人，尚无法锁定犯罪嫌疑人的，有什么关键证据有待补充侦查。李春光律师以《政府信息公开条例》申请公开是错误的，北京公安拒绝公开我也坚决不同意。🔗 网页链接
最近有人提出中国媒体不能照搬我们的说法把发生在阿拉伯世界的革命叫做“阿拉伯之春”，我同意他的说法，因为更贴切的说法应该是“阿拉伯独裁者的寒冬”，真正的春天还没来到。 - 有不同的声音很正常，打压言路、因言获罪是专制独裁思维，大跃进时，只准说亩产万斤，结果如何？饿死几千万，文革时，只许三呼万岁，结果如何？斗死的冤魂数不胜数。你可以批评茅于轼的观点，但是你无权禁止别人发声！央视评论员也没有这个特权，多元的声音是和谐的前提。@评论员杨禹 @评论员杨禹
现在左右的国民待遇大不一样，毛左聚众上街举横幅喊口号没事，甚至打砸抢烧，把事闹大了才有人出来收拾。而要求公开官员财产的公民上街照个相，却被控以非法聚会。区别对待无疑进一步加剧国民内部的分离和冲突。任何国家均有左中右，解决分歧冲突的唯一有效方式就是宪政，支一派打一派无异于火中取栗。 法西斯主义是国家主义和民粹主义杂交的产物，是国家有组织暴力和社会底层无组织暴力共同催生出来的，它们以中产阶级和知识分子为敌，以所谓民族复兴和社会平等为目标，迷信军事强大，强化意识形态，鼓动族群冲突。当下中国弥漫的文革暴戾之气和社会内在的深刻矛盾，推动着国家主义和民粹主义的结盟。 我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
当前社会政治经济的现实和潜在危机，根源就在于制度、理论和道路出现了重大问题，腐败如此严重，难道不是制度失效的结果？理论无法说服群众，难道不是理论严重脱离了群众？不走老路邪路，难道现在这条路就是正路？一厢情愿的文章找几个不成器的秀才一夜就可以写出来，但是，这些文章只能沦为新的笑柄。
