【官员曾称蓟县大火是小事 被斥良心何在？】中央党校课上，一名将晋升副部级的学员对网络管理发论，“天津蓟县大火，那么个小事在网上搞成好大的事情一样，搅和人心，需要加强管理。”党校教授按捺不住，“人命关天你们认为是小事，对百姓生命有没有基本感情？良心何在？”详见：🔗 网页链接
【震撼】李雪是一个刚20岁的北京女孩，因属超生，家庭贫困，交不起罚款至今不能落户,二十年来她无法上学，出远门,也找不到工作,将来也无法结婚生子!在中国像她一样的“黑户”至少有1300万!CNN采访报道：🔗 网页链接 视频:http://t.cn/SwYikU您的转发或能改变他们的命运!请正义的扩散！展开全文
恒大亚洲夺冠是对三中全会一份厚礼。改革任务很重，足球却验证了一个道理：在不差钱的中国，只要用钱的主体是企业，钱用对地方，还是可以出成绩的，相信市场，相信企业，相信职业化，土豪主导比政府主导强。中国足球，没白瞎习大大对你们的关注和期待，恒大，好样的。 - //@任志强: 中国还是有记者的！ //@米瑞蓉: 祝贺！ //@米家那个山: 【推荐：罗昌平在透明国际组织上的获奖致辞】今天（11月8日）是中国记者节，在德国柏林，透明国际组织将一年一度“清廉奖”授予罗昌平。以下是罗昌平在颁奖典礼上的致辞。
【部分领导干部爱“悬浮”】近年来“悬浮视察”事件屡屡曝光，县长“悬浮”慰问、市长“悬浮”考察照片让人忍俊不禁。除PS照片外，很多领导慰问的“新闻”，往往都是满篇介绍领导慰问对象则一笔带过，这何尝不是种PS？“悬浮视察”是则寓言，反映着现实里的荒诞。点击查看盘点： 🔗 网页链接
【东方网：咱们别总拿耻辱当感动了好吗】八旬老人街头修鞋为老伴赚药费，我们感动；女童四岁就知照顾三位残疾亲人，我们感动；6岁娃领5岁妹妹捡废品攒学费，我们感动……当代社会已经发达文明如斯，可这些令诸位“感动”的画面何异于新时代的“朱门酒肉臭路有冻死骨”？ 🔗 网页链接
- //@任志强: 胡编大多以民粹代替民族主义，以造谣煽动仇恨。 //@胡文丰v: 任大炮真是有点意思了[good]//@徐昕: 胡编一定要回应呀，大家帮转给他[哈哈]
【一位医院院长落泪之笔：如有下辈子，坚决不做医生】药品成本很便宜，卖给病人却很贵，大家都认同是医生拿了回扣；但是砖头也很便宜，房价却那么贵，难道是建筑工人拿了回扣(制度，法规才是问题的根源)？一位医院院长落泪之笔：中国不需医生吗？中国媒体是不是也要反思？@袁裕来律师 @任志强 @何兵
- //@任志强: 谁在践踏法律？ //@洪晃ilook: 所有行业的底线一一突破。//@徐昕: 【@刘晓原律师 评论】让央视记者进入看守所采访犯罪嫌疑人，并在电视上播出犯罪嫌疑人的口供，办案单位和看守所严重违反《看守所条例》规定。如犯罪嫌疑人是被迫采访，央视将采访公开播放，则侵犯犯罪嫌疑人的隐私权。展开全文
【新快报记者陈永洲被刑拘 其收人钱财发假新闻】新快报记者陈永洲被刑拘后经调查发现，其受人指使收取他人钱财，继而发表失实报道。编辑经过梳理发现近年记者被抓可分为两类情形：一类为涉嫌敲诈勒索、妨碍公务等违法行为；一类为因报道触犯了企业或地方政府的利益而遭打击报复。🔗 网页链接
- //@俞敏洪: 一个国家最重要的任务，就是保证这个国家的人民每一个人的安全和权利，如果一个记者因为批评一个企业就可以随便被抓起来，没有严密的司法程序，这是对法律的不尊重，如果国家机器不尊重法律，就会让大家都没有安全感。
#新快报记者被抓#【新快报就记者陈永洲被跨省刑拘一事的说明】关于本报记者陈永洲被长沙警方跨省刑拘一事，社会各界高度关切，纷纷表示声援和支持，并热切关注事件进展。对此，新快报全体同仁衷心感谢。本着尊重法律、尊重事实和维护正当新闻采访权利的态度，新快报现就媒体同行关注的问题回应如下：
- //@任志强: 亮剑比比。 //@王冉: 到底有多少大V拿过转发费，又有多少用纳税人钱养活的职业网评拿过评论费，不妨比比数据。//@十年砍柴: 如果是个人或公司掏钱，一帖数万是市场行为，嫉妒者可凭自己影响力去竞争。若拿纳税人钱支付，一帖5毛也是不正当的。//@北京崔卫平: 愿闻其详。//@袁莉wsj: 想知道。展开全文
【要敢作敢当！】为了不再信五毛大V的谣言，请@北京晚报 公布转发一次挣数万的大V名单，如不公布，北京晚报就是造谣！大谣！🔗 网页链接
【网传王石已经与田朴珺分手】去年10月，演员田朴珺和万科董事会主席王石的恋情被网友踢爆，今年田又在某时尚杂志撰文，以《我的男闺蜜—你不知道的陈可辛》大谈她与陈可辛的暧昧。最近网上有传言称王石已与田朴珺分手。http://t.cn/zR2OGwq更多精彩新闻/资讯欢迎访问手机新浪网🔗 网页链接
- //@任志强: 理是天生就有的社会共识。法是人为根据政治需要制定的限制性条款。许多法特定条件下的专制，是违背天理的 。小岗村的血手印正是以理推动法律改革的证明。法律会不断修改，但天理不变。
【@任志强 ：恰是一些看似违法的事推动了中国改革】中国改革过程中，恰恰是一些看似违法的事推动了改革，在理和法之间需服从理，如果法有不对，应该由理智推进法的改革。上海最近推出的自贸区，也是先放开法律，但实践后有些法律可以进行修改，以此来总结规律 🔗 网页链接
唉。央视要能象报道旧金山机难一样报道七、二十三，七、二十一的灾难就好了。 【人民网专栏：无德无信美国人】至于你信不信，我反正信了。美帝官员普遍贪污，将老婆子女送到其他国家享受美好生活，自己在国内包二奶嫖幼女，这还不是无德吗？！美帝政府口口声声为人民服务，但苛捐杂税盘剥人民，自己吃特供小灶却让百姓吃地沟油毒大米，这还不是无信吗？！怒赞人民网么么哒！[爱你]展开全文
山上才两月，世上已百年？宪政居然成了大话题，忽然见到一批人黄袍加身，小辫缠头，这是要复辟了吗？制度性回光返照是与人类文明为敌，没有可能。恋奶性反璞归真是辜负国人期待，自毁前程。左晃右摆引蛇出洞这种自以为是的宫廷把戏在今天政治环境上又幼稚的可悲。唉，政治圈的海拔太高也会智商低下啊！
- //@潘石屹: 别一惊一乍，谁还看这样文章？//@任志强: 中国法学教授的水平？ //@刘淀生: //@雪珥: 我一时无语，脊背发凉，这正需要更多的人站起来，捍卫和推进宪政，避免这个民族的下一次大灾难。
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
别再谈啥＂宪政＂了。小心犯错误。党刊刊文称，宪政理念属于资本主义而非社会主义？！人民民主制度绝不可以称为“社会主义宪政”..... 🔗 网页链接
