- 被微博屏蔽我觉得有点……反正就是像说虐待动物是“艺术”的人一样，给我不舒服的感觉的发言，个人感受，不代表道德判断
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#虐猫考生已参加兰大研究生调剂复试#我认为兰州大学应当录取他，我坚决反对借“虐猫”之名否定一个优秀的考生因为举报“虐猫”，本身是一种舆论私刑必须要明确再明确的一点，虐猫不是违法行为，而且也不是涉及个人思想品德虐猫不涉及一个人对人与自我的认识。虐猫不影响他肯定自我的价值，尊重自己的生命，清楚认识自己虐猫不涉及一个人对人与社会的认识。动物不是人类社会的一分子，和动物打交道不需要用人类社会所奉行的一切准则。虐猫同样也不涉及一个人对人与自然的认识。流浪猫生活在城市，本身就是人类不当养宠的产物，流浪猫捕杀其他有益动物，破坏生态环境，本身没有任何正面价值。所以，虐猫是一个怎样的问题，应当怎样评价？这种行为算不上一个问题，在传统的、世俗的价值体系中，你找不出一个反对和批判的理由，相反，那些借保护动物之名，随意动用舆论私刑他人的人，才是真正的恶他们真真切切地污染了舆论生态，他们做到了一点，在一个人没有违反任何法律和道德的前提下，让他彻底社会性死亡。舆论受害者所“违反”的，正是他们自己定义、奉行的一套价值体系ysl教法用石头私刑违反教法的人，动保人士用舆论私刑违反“动保法”的人，这两者在本质上都没有什么不同，都是在用“法外之法”去审判别人所以为什么要坚决抵制借“虐猫”就抹杀一个人呢？因为今天打倒一个人的理由可以是虐待动物，明天打倒一个人的理由就可以是无数种，而这些评判标准由“舆论审判者”自己所掌控，游离于社会所共同认可的评判标准之外，他们可以随便调整其标准，也意味他们能随意动用私刑在西方动物保护主义思想蔓延成风之前，此地是没有所谓“虐待动物”的说法的，不管任何动物，其价值就在于满足人类的价值需要，不管是食其肉，役其力，还是剥其毛。同样的，出于恶趣味弄死小动物，也是满足人类本身猎奇心理的需求，本质和吃肉无区别综上，不管从哪个角度分析，虐猫都不应当成为否定一个人的理由，任何基于“今天虐猫明天虐人”“虐猫心理变态犯罪基因”之类为动保价值观所服务的歪理，均应当视为资产阶级腐朽思想，作为一个认知健全的正常人，自然应当抵制#虐猫考生说不是很懂网络舆论暂不回应#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽为什么要坚决反对借虐猫之名批判、否定一个人？因为举报“虐猫”，本身是一种舆论私刑必须要明确再明确的一点，虐猫不是违法行为，而且也不是涉及个人思想品德虐猫不涉及一个人对人与自我的认识。虐猫不影响他肯定自我的价值，尊重自己的生命，清楚认识自己虐猫不涉及一个人对人与社会的认识。动物不是人类社会的一分子，和动物打交道不需要用人类社会所奉行的一切准则。虐猫同样也不涉及一个人对人与自然的认识。流浪猫生活在城市，本身就是人类不当养宠的产物，流浪猫捕杀其他有益动物，破坏生态环境，本身没有任何正面价值。所以，虐猫是一个怎样的问题，应当怎样评价？这种行为算不上一个问题，在传统的、世俗的价值体系中，你找不出一个反对和批判的理由，相反，那些借保护动物之名，随意动用舆论私刑他人的人，才是真正的恶他们真真切切地污染了舆论生态，他们做到了一点，在一个人没有违反任何法律和道德的前提下，让他彻底社会性死亡。舆论受害者所“违反”的，正是他们自己定义、奉行的一套价值体系ysl教法用石头私刑违反教法的人，动保人士用舆论私刑违反“动保法”的人，这两者在本质上都没有什么不同，都是在用“法外之法”去审判别人所以为什么要坚决抵制借“虐猫”就抹杀一个人呢？因为今天打倒一个人的理由可以是虐待动物，明天打倒一个人的理由就可以是无数种，因为这些评判标准由“舆论审判者”自己所掌控，游离于社会所共同认可的评判标准之外，他们可以随便调整其标准，也意味他们能随意动用私刑在西方动物保护主义思想蔓延成风之前，此地是没有所谓“虐待动物”的说法的，不管任何动物，其价值就在于满足人类的价值需要，不管是食其肉，役其力，还是剥其毛。同样的，出于恶趣味弄死小动物，也是满足人类本身猎奇心理的需求，本质和吃肉无区别但在动物保护主义传入之后，我们可以清楚地感受到异变，此处便不过多赘述综上，不管从哪个角度分析，虐猫都不应当成为否定一个人的理由，任何基于“今天虐猫明天虐人”“虐猫心理变态犯罪基因”之类为动保价值观所服务的歪理，均应当视为资产阶级腐朽思想，作为一个认知健全的正常人，自然应当抵制收起展开全文
- 被微博屏蔽#微博附注#虐待动物可以视为一种心理变态，但在中国的法律体系内不是违法，更不是犯罪。什么叫虐待动物，也没有客观标准，比如给猫做绝育手术，从猫的视角看难道不是虐待？根据新华词典，虐待的对象只针对人。然而，以反虐动物为名义，控制他人涉嫌侵犯人身自由。当然，传播虐猫视频引发公众反感，可能 ...展开
_JME_ 的微博
#男子校内虐杀流浪猫被大学生抓获#
教育每一个孩子，远离虐杀动物的“人”，
告诉每一个女性，远离虐杀动物的“人”，
因为孩子和女性跟小动物一样都是弱势群体。
虐杀小动物的畜生都是心理变态，它们真正想虐杀的其实是孩子和女性，只是因为虐杀动物不犯法才优先选择小动物，等哪一天虐杀动物无法满足
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽动保立法才能处罚那些一小撮肆无忌惮虐待动物绞杀整个社会良知和人性的潜在犯罪暴力杀戮危险分子。就这样一个草菅动物生命的动物园园长陈越，坐在#善待动物关爱生命# 的顶端链，手握它们的生杀大权，谁给他的机会和底气可以嚣张十几年如一日的虐待它们，多少虐死的灵魂举报昆明
- 被微博屏蔽【中央网信办：自即日起开展为期一个月的“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动】财联社12月12日电，中央网信办自即日起，开展为期一个月的“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动。专项行动围绕短视频领域多发频发的乱象，集中整治以下三类短视频信息内容导向不良问题：（一）短视频传播虚假信息问题1.摆拍制作虚假短视频。摆拍制作并发布涉民生谣言。编造帮扶社会弱势群体情节，消费公众同情心。在突发事件现场摆拍，杜撰虚假情景，散布恐慌情绪。2.技术生成虚假短视频。使用人工智能等技术编造、拼接内容，违法使用他人肖像和声音进行人脸替换或人声合成，生成虚假短视频。3.罔顾事实篡改造假。对官方发布的权威信息进行篡改或断章取义。（二）短视频展示不当行为问题1.“色情擦边”行为。刻意展示带有性暗示或性挑逗的动作，发布“软色情”“擦边”“泛黄”内容。利用大学生名义制作传播“软色情”信息，进行低俗营销。2.打造低俗人设。通过短视频特效和道具，刻意扮丑引流，借“反串”等名义打造低俗人设，无底线挑战公众审美。3.网红恶意营销。网红主播通过不文明互动、非理性表达，不择手段博取流量。滥用影响力煽动粉丝情绪，组织粉丝恶意“灌水”。发布营销假冒伪劣商品信息，误导消费者。4.展示高危行为。发布传播自杀自残、虐待动物等致人身心不适的不良信息。展示高空跑酷、极速飙车等忽视生命安全的高危行为。（三）短视频传播错误观念问题1.挑战公众认知底线。故意侵害民族风俗习惯，煽动民族仇恨或地域歧视。散布错误婚恋观，故意制造性别对立。2.传播错误价值导向。散布错误事业观，鼓吹不择手段和消极厌世，传播炫富拜金、奢靡享乐等错误价值观。收起
长图展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽成都一些小区贴上了一堆反虐待小动物的广告，老胡看了一下里面虽然喊着善待每一个生命，呼吁反虐待动物，但是画面里却只有猫和狗。既然喊的是反虐待小动物，尊重每一个生命那就应该把老鼠也加上去吧？还有地球是一个完整的家庭，怎么只有女人、猫和狗呢？老胡不懂，希望大家尽快咨询一下当地12345 ...展开
长图展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#山东一男子砍杀柯基威胁妻子# #你支持出台反虐待动物法吗# 【关于虐待动物当下紧迫的是执法问题】2023年4月27日，安徽省阜南县公安局通报，阜南县鹿城镇29岁的徐某辉在一小树林内虐猫、并拍摄成短视频在QQ群内分享，造成恶劣社会影响。根据《治安管理处罚法》对其进行治安拘留。#反虐待动物法为何迟迟没有出台#徐某辉网名“杰克辣条”，在bilibili网站有35.4万粉丝，认证是“知名美食up主”，2022年曾获“阜南好人”称号。近几年，虐待动物事件在高校、社区不断发生。几乎每次都有人呼吁制定出台国内的《反虐待动物法》。目前，虐待动物真的无法处罚吗？国内《反虐待动物法》为何迟迟没有出台？本刊专访了中南财经政法大学法学院的钱叶芳教授。2017年，她开始系统关注国内动物保护相关法律，持续呼吁成立专门的动物保护法。她认为，在专门立法出台前，更紧迫的问题是执法。记者 | 李晓洁 （三联生活周刊）收起
长图
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#虐待动物 入刑#我不支持虐待动物，但动保人士真的非常非常令人反胃，尤其是话题底下一群“义愤”填膺的“正义”之士，借极端个案不断输出情绪与价值观，这就过分了分清楚几个点：其一，这些人到现在还没搞清楚一个问题，徐志辉之所以被法律制裁下场，不在于他虐待动物本身，而是造成了传播和广泛而恶 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽哪来的憨批？反虐待动物法的根本就是为了人//@邪恶L熊猫: 我国立法着 还没精神错乱 …乱立法！立法应该以人为本…即使珍惜动物保护法也是保护生态平衡 为了人……
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我支持虐待动物入刑。这并不是犯罪圈的扩张，也并不有违刑法的谦抑性。它将会在虐待动物和伤害人类之间设置一个缓冲地带。这种法律的冗余，其实是非常必要的。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽有些瞎扯蛋的代表，要被选下去才对。朱征夫：#建议取消寻衅滋事罪# ；朱征夫：发行千元大钞可让富人多消费；朱征夫：建议停止公开征集嫌疑人犯罪线索；朱征夫：让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重；朱征夫：非法吸收公众存款罪待废；朱征夫：不能把取得外国国籍和不爱国划等号；朱征夫：再次建议取消寻衅滋事罪；朱征夫：建议建立轻罪前科消灭制度；朱征夫：高度重视法院无罪判决率过低的问题；朱列玉：建议取消醉驾；朱列玉：建议独生子女父母的养老问题由政府负责解决；朱列玉：建议国庆等四个节假日免费乘坐火车；朱列玉：建议制定《反虐待动物法》；朱列玉：建议取消小汽车年检制度，何时检修应该由车主决定；朱列玉：建议代孕合法；朱列玉：建议将女职工产假延长至三年；朱列玉：建议应将贪污10万判10年改为1年；收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽加上最近听到的事我只能说一句：变态啊//@千阳瑜: 一脚油门一脚刹车//:管这叫驭民术//@饭哲惜-rebel: 变态啊//@龙猫自在: 牛逼，太牛逼了//@宇高祐花: 细思极恐 通过全面放开带来的困境证明之前的决策是对的//:打死了再救活，跟虐待动物一样，他们是上天派来破坏别人梦想的
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽SPAM 【丢人丢成国耻了！】波兰民众在中国大使馆和广场抗议6.21玉林大屠杀！Cruelty Not Tradition Stop Yulin （残忍、不是传统，阻止玉林 ！） ；POLAND SAYS NO！TO YULIN（波兰对玉林说不 ！）。中国政府应彻查玉林政府和黑色产业链！迅即颁发《反对虐待动物法》！！！@人民日报 @央视新闻 @新华网 ...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
