- //@我思故我囧: 敬告熹宗,威权时代早已过时.当你坐在台上对奴才们发号施令时请先搞清楚自己的权力来源.如若你果真是人民所选,当然无惧底下这些奴才,可惜你不是,你是靠这些奴才们一口一口把你喂饱再一步一步把你扶上台来,现在要对他们下手,你难道就一点也不觉得心虚气短理亏?
【群众路线】如果有真正的群众路线的话，只能是民主，让公民用选票确定领导人，同时提供合理程序确保政治竞争，还有让新闻自由，将权力运行过程变得清澈透明。从前的所谓群众路线常沦为利用群众打压政敌，或者煽动群众盲目崇拜。整来整去，人心愈发堕落，终于沉疴难起。老招数不灵了！ - //@我思故我囧: //@我思故我囧: 敬告熹宗,威权时代早已过时.当你坐在台上对奴才们发号施令时请先搞清楚自己的权力来源.如若你果真是人民所选,当然无惧底下这些奴才,可惜你不是,你是靠这些奴才们一口一口把你喂饱再一步一步把你扶上台来,现在要对他们下手,你难道就一点也不觉得心虚气短理亏?展开全文
【群众路线】如果有真正的群众路线的话，只能是民主，让公民用选票确定领导人，同时提供合理程序确保政治竞争，还有让新闻自由，将权力运行过程变得清澈透明。从前的所谓群众路线常沦为利用群众打压政敌，或者煽动群众盲目崇拜。整来整去，人心愈发堕落，终于沉疴难起。老招数不灵了！ - //@我思故我囧: //@终结者tzzhfc: //@我思故我囧: 回复@AwA睡神: 解决的方法是现成的，西方已成功实行了将近两百年，无需我多说。实行宪政，对政府和公民的权利范围作出明确的界定，全民普选解决政府权力来源问题，三权分立解决权力的相互制衡和监督问题。许多专家一直在呼吁，他们理睬了吗？展开全文
自有中国历史以来没有哪个政权比现行政权更无耻了，历代新政权上台对土地财产进行适度调剂缓解社会矛盾似也无可厚非，但像现政权这样挟国家政权之威公然剥夺所有私人财产，30年后再假借改革开放之名行权贵分赃之实其贪婪无耻已非人类语言所能形容。耄氏一生追求公平孰料手造不平，哀哉! 自有中国历史以来没有哪个政权比现行政权更无耻了，历代新政权上台对土地财产进行适度调剂缓解社会矛盾似也无可厚非，但像现政权这样挟国家政权之威公然剥夺所有私人财产，30年后再假借改革开放之名行权贵分赃之实其贪婪无耻已非人类语言所能形容。耄氏一生追求公平孰料手造不平，哀哉! 中国政治体制的最大笑柄：县人大、县法院、检察院受县委书记领导，省人大、省法院、检察院受省委书记领导，全国人大、最高人民法院、检察院受党总书记领导，依次推理，县领导犯法要省委管，省领导犯法要中央才能管，那么中央领导违法谁来管呢？答曰：马恩列斯，岂非天大的笑话。 - //@我思故我囧: 既然军队是属于党的，那就没有理由从非党群众中征兵，也没用理由让非党群众出钱来养活，应该让8000万党员出钱来养活，这样下次再遇到刁民群体闹事迫不得已向民众开枪时也可以少一点内疚和负罪感！
楊曉青【论宪政】解放军在共产党领导下经过与国民党殊死战争，夺取了政权建立共产党执政的新中国。这样的军队不可能是“中立化、国家化”的军队，只能是黨的軍隊！微評：既然是黨的軍隊，請不要花人民的錢來養，請用黨費養你的軍隊；既然是黨的軍隊，請直接從黨員中徵兵！
- //@我思故我囧: //@我思故我囧: 既然军队是属于党的，那就没有理由从非党群众中征兵，也没用理由让非党群众出钱来养活，应该让8000万党员出钱来养活，这样下次再遇到刁民群体闹事迫不得已向民众开枪时也可以少一点内疚和负罪感！
楊曉青【论宪政】解放军在共产党领导下经过与国民党殊死战争，夺取了政权建立共产党执政的新中国。这样的军队不可能是“中立化、国家化”的军队，只能是黨的軍隊！微評：既然是黨的軍隊，請不要花人民的錢來養，請用黨費養你的軍隊；既然是黨的軍隊，請直接從黨員中徵兵！
宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 - 开启民智！//@眼眸里的伤是你: //@李开复: //@章立凡: 【宪政9要素】1.依照宪法成立的政府；2.分权制衡；3.人民主权和民主政府；4.违宪审查；5.独立司法机关；6.遵守人权法案的有限政府；7.对警察权进行控制；8.对军队的文官控制；9.没有或即使有也是非常有限和受到严格划定边界的中止一部或整部宪法的展开全文
【宪政的实质】一是限权，即限制政府及立法机构的专属权力；限权的一个精巧的技术性手段是分权。二是保障，即保障人民的各项基本权利，特别是洛克主张的生命、自由和财产权。通过宪法和法治的方式践履这样的政治制度，就是宪政。以宪法为灵魂的国家权力的人格化，就是宪政。（哈耶克：《自由宪章》）
宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 宪政从本质上来说就是一个笼子，设计这个笼子的人从未想过要设计钥匙，故而可以约束政府和公民任意一方都不能滥用权力伤害对方，它使人类摆脱丛林法则血酬定律暴力轮回，它是人类共同创造的文明成果，没有姓社姓资之分。如果说有某种社会制度不兼容宪政，那只能说明这种社会制度早就应该被推翻。 鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ 鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ 鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ 鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ - //@我思故我囧: 我觉得本年度的诺贝尔忽悠奖还是应该授予中央编译局的衣俊卿局长，尽管他已经光荣地禅让但这顶桂冠还是非他莫属。//@后余万凯: 三个代表、科学发展观、中国梦都是脱离宪政智慧、脱离法治的集大成忽悠。
鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ - 我觉得本年度的诺贝尔忽悠奖还是应该授予中央编译局的衣俊卿局长，尽管他已经光荣地禅让但这顶桂冠还是非他莫属。至于后来的宋鲁郑、杨晓青诸位就不要和倒霉的衣局长去争这个奖项了，毕竟以后的机会多的是！//@后余万凯: 三个代表、科学发展观、中国梦都是脱离宪政智慧、脱离法治的集大成忽悠。
鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ 鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ - //@我思故我囧: //@崇拜教仁: //@我思故我囧: 我觉得本年度的诺贝尔忽悠奖还是应该授予中央编译局的衣俊卿局长，尽管他已经光荣地禅让但这顶桂冠还是非他莫属。//@后余万凯: 三个代表、科学发展观、中国梦都是脱离宪政智慧、脱离法治的集大成忽悠。
鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ - //@我思故我囧: //@志愿老头: //@我思故我囧: 我觉得本年度的诺贝尔忽悠奖还是应该授予中央编译局的衣俊卿局长，尽管他已经光荣地禅让但这顶桂冠还是非他莫属。//@后余万凯: 三个代表、科学发展观、中国梦都是脱离宪政智慧、脱离法治的集大成忽悠。
鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ - 我觉得本年度的诺贝尔忽悠奖还是应该授予中央编译局的衣俊卿局长，尽管他已经光荣地禅让但这顶桂冠还是非他莫属。至于后来的宋鲁郑、杨晓青诸位就不要和衣冠禽兽去争这个奖项了，毕竟以后的机会多的是！//@后余万凯: 三个代表、科学发展观、中国梦都是脱离宪政智慧、脱离法治的集大成忽悠。
鉴于忽悠学作为当代政治学的一个重要分支对维护天朝的和平与稳定所起的作用越来越突出，若能推广全球必能无限造福全人类，特向瑞典科学院郑重建议设立诺贝尔忽悠学奖，以表彰那些在忽悠学方面有精深造诣并作出卓越贡献的专家学者。估计此奖一旦设立，中国政府的御用文人定能包揽每年的奖金无疑！ 有感于二十年前某利益集团的叫嚣:“江山是我们打的,是我们用3000万人头换来的,你们要想掌权拿脑袋来换!”鄙人觉得“江山是我们打的”这话成杰思汗最有资格说,次之是努尔哈赤和阿骨打,朱元璋和孙中山勉强有资格说,秦始皇和杨坚凑活着也能说,其他人都没资格说,开疆拓土者有资格说,败家子没资格说.展开全文 - //@我思故我囧: 姑且退一万步就按照他们所信奉的强盗逻辑来推理这话也仍然说不过去!//@潜龙13冲天: 用现代文明审视，暴力开疆拓土也没资格。
有感于二十年前某利益集团的叫嚣:“江山是我们打的,是我们用3000万人头换来的,你们要想掌权拿脑袋来换!”鄙人觉得“江山是我们打的”这话成杰思汗最有资格说,次之是努尔哈赤和阿骨打,朱元璋和孙中山勉强有资格说,秦始皇和杨坚凑活着也能说,其他人都没资格说,开疆拓土者有资格说,败家子没资格说.展开全文 有感于二十年前某利益集团的叫嚣:“江山是我们打的,是我们用3000万人头换来的,你们要想掌权拿脑袋来换!”鄙人觉得“江山是我们打的”这话成杰思汗最有资格说,次之是努尔哈赤和阿骨打,朱元璋和孙中山勉强有资格说,秦始皇和杨坚凑活着也能说,其他人都没资格说,开疆拓土者有资格说,败家子没资格说.展开全文 有感于二十年前某利益集团的叫嚣:“江山是我们打的,是我们用3000万人头换来的,你们要想掌权拿脑袋来换!”鄙人觉得“江山是我们打的”这话成杰思汗最有资格说,次之是努尔哈赤和阿骨打,朱元璋和孙中山勉强有资格说,秦始皇和杨坚凑活着也能说,其他人都没资格说,开疆拓土者有资格说,败家子没资格说.展开全文 有感于二十年前某利益集团的叫嚣:“江山是我们打的,是我们用3000万人头换来的,你们要想掌权拿脑袋来换!”鄙人觉得“江山是我们打的”这话成杰思汗最有资格说,次之是努尔哈赤和阿骨打,朱元璋和孙中山勉强有资格说,秦始皇和杨坚凑活着也能说,其他人都没资格说,开疆拓土者有资格说,败家子没资格说.展开全文
