用户茄葉的头像

茄葉

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    茄葉

    可是你的党不是认为自己一贯正确,理论属于宇宙的终极真理,只有自己才代表人民的利益,就是我始终想不明白这些结论是怎么得出来的。
    主张“宪政”的人,如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用,我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势,领导人反复强调忠于宪法,只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系,替代现有表述。这已同宪法无关,成了“政治博弈”。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    茄葉

    对于环球时报发这样的文章我是一点不感觉奇怪的,因为环球时报本来就是个反人类和无道德的刊物。 //@李开复: 不理解为什么 @环球时报 刊登这样的文章! //@译言: #奇文共赏#【不要和处女上床】“有时候,一个破处了的女人会像北京的雾霾一样毒。”译文地址:🔗 网页链接
    @环球时报 英文版发文《不要和处女睡觉》,对于一个一向高挑爱国主义,更准确地说民族主义旗帜的媒体,该文简直是反民族了。文章说“有时候中国女人和北京的雾霾一样有毒”“安全套就像女人,它们有时候很讨厌,但你做爱时不能没有它们”。 这样歧视女性同胞的文章怎么发出来的?🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博