用户我爱Chestnut的头像

我爱Chestnut

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    我爱Chestnut

    北大法学教授张千帆:“如果网络言论损害了谁的名誉,那么冤有头、债有主,谁受伤害谁出面。总之一句话,国家靠边站;一旦政府插手网络,那么我们很快会发现,政府才是最大的造谣者。”。。。你怎么看?
    1. 微博附图
    转发 2975评论 646
    原微博
  • 用户头像

    我爱Chestnut

    一只小狐狸说:我有件美丽的衣裳,一年四季穿身上。我一辈子只有这么一件衣裳,是妈妈生我的时候送我的,我从此天天穿着它,晚上睡觉也不脱。人呀,我的衣裳只一件,而你的衣橱已满又满。我的衣裳是我的毛皮,失去毛皮,我只有血肉一团。你的衣服可以一天三换,我衣服脱下,就会命丧九泉。
    1. 微博附图
    转发 4014评论 597
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    朋友问,在赞美和污蔑中感受如何?我说我听不到赞美污蔑,我听到的是他们自身的信任与恐惧。污蔑的人心中恐惧,不信人世单纯美好,不信能更有尊严的生存。他们担心被利用,事实他们一无所有。和这些相比,赞美的人已在天堂。因为他们相信爱和给予,亲人爱人。這世界所有外在都呈现我们的内在,他人只是一面镜子
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1944评论 1282
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    【正义:中国首例杀死强拆者 获公正判决】本溪钉子户张剑,开发商一心想扒掉他的住房而盖别墅,遭拒绝后动用暴力拆迁,冲突中张剑杀死了一名强拆者。被判防卫过当,判处有期徒刑3年,缓刑5年。此判罚为中国首例,极具震撼性。法律终于站在保卫公民私权的一边!面对强征强拆,自焚才是唯一出路吗??
    1. 微博附图
    转发 28032评论 9294
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    【震撼心灵的照片:秃鹰和孩子】这个孩子正在爬向联合国食品营,没人知道后来发生了什么.....照片拍摄者凯尔文卡特因此获得了普利策奖,但是在拍摄这幅照片3个月后,他——自杀了....
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    //@摆古论今: //@灵骢: 其实我倒愿意微博上类似的消息都是谣言,但是很遗憾,金有树04年救人,05年去世,发生在重庆开县,这事确实是真的。更遗憾的是八年后再看到这消息,只被唤起心中残留的一丝悲悯,就那么一丝,恍若游丝,转瞬即逝。
    【失落的人性】炎热的重庆,44岁的农民金有树,路见满载乘客的中巴掉进池塘,毫不犹豫跳入塘中,打烂车窗将被淹的19名乘客抢救上岸,因浸泡冷水时间过长,呛水引发肺病,向政府求助无人理,借债就医数月,后因无钱医治不幸去世。下葬时,19名被救者无一人到场!评:谁来挽救我们渐行渐远的的道德?!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病,从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病,从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会,人性也会被带坏的;换哪国是平等社会,人性也会带好的,这个胡适比鲁迅明白,中国的问题其实是制度的问题,鲁迅偏要找人性的问题,这就是鲁迅的问题。(转自网易)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    我始终认为对于"文革"的批判还依然不够,尤其是在影视方面的呈现是不够的。我的很多同代人是这样的,他们只控诉"上山下乡",但对"文革"顾左右而言其他,一谈起来就是"上山下乡毁了我"……而我始终认为"文革"是危害最大的,没有"文革"就没有上山下乡,我批判"文革"就是否定了上山下乡。——作家梁晓声
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    芦苇茫茫

    可以搜索#朱令#了。风向是如何转的,我们无从知道。但有一点是明确的:屏蔽关于她的搜索触碰到了这个社会良知的底线。希望因为屏蔽和封杀而引火烧身、适得其反的案例越来越多,期待一个国家走向法治的漫漫长路可以从这里陡然提速。
    转发 1评论 0
    原微博