- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
现在北京的状况，是为全国做了一次开卷，今年2月，香港已经做了，香港的疫情表现，基本上是全国最准确、清晰也最值得参考的案例了，香港的结果表明：疫苗接种很重要，保护社会基本秩序，尤其是医疗系统稳定很重要。防疫的重点已经不是控制感染人数，而是减少重症和死亡人数，避免医疗挤兑的发生，保证城市基本秩序的稳定，同时跟身边人宣传科学常识，不轻敌，不恐慌，不再去幻想清零。如果全世界没有一个国家能清零，那说明人类的能力就是办不到。所以因为“放开”引起的感染就美化“清零”也是自欺欺人。第一，根本不可能“清零”，问题不在于“放开”，而是在于你是“一刀切放开”还是逐步放开。第二，“放开”的真正商榷之处在于时间点。今年三—五月，上海春季封控那次，本该是最佳放开点。当时如果政府推行全民接种疫苗，又到了春夏交接，阶梯式放开，因新冠而重症、死亡的人数会减少很多。但时间已经错过，大半年浪费在封城、防疫加码上，因此发生的悲剧不计其数，幻想回到那时候，不过是一种幸存者偏差。冬季放开，是因为地方上财政枯竭了，撑不住了，所以也不用幻想是民意逼着政府放开，奥密克戎出现后，民意都持续一年了，如果是民意，夏天早就放开了，我想关键还是政府自己撑不下去“清零”，民意成了最后一根稻草。新冠不是感冒，有些人得了会很难受。但新冠也不是魔鬼，国内因新冠致死率，数字有据可查，重要的仍然是保护好老人和孩子，普及常识：连花清瘟没用，可以适当购买N95口罩、布洛芬、常备感冒药、及时接种疫苗。香港第五波疫情的数据显示：“80岁及以上的老年感染者，如果一针疫苗都没打，病死率差不多达到15%；只要他们肯打一针，病死率降到7.2%；打了两针，病死率降到3.7%；如果打了三针，降到1.6%；如果四针，降到1%。”所以，现在是民间被迫自救、邻人互助和呼吁全民有序接种疫苗的时候，而不是冷嘲热讽，幻想回到“动态清零”的时候。人类的历史就是和病毒共存的历史，幻想存活在一个无病毒的世界，本质上是幻想为了绝对的安全，自己的生活可以全面被接管，自己能永远活在一个温室的泡泡糖里。代价就是你失去自由和私人生活，你的全部就是一个强有力的“老大哥”为你设计的生活。但说到底，其实无论是“一刀切清零”还是“一刀切放开”，都不是老百姓自己选的，老百姓都是承受者，最后能救你自己的，不是你所幻想的保护了你三年的老大哥，而是你自己、你的爱人、你最亲切的朋友、那一个个小共同体，你能真实感受到的善良的互助的“社会中的社会”。展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
有些人还提醒我一嘴不该说的话不要说，手够长的，你知道我有多克制吗？你知道我这两天一打开电视 一打开报纸 一打开手机雅虎首页能看到什么吗？全世界都在头版头条！ - 被微博屏蔽
转）马上就有人问了：你怎么知道真相是什么？我可不想被煽动、被利用。你如果能问出这句话，说明你已经成功被propaganda荼毒，连基本的逻辑都理不清了。一、因为防疫政策的不合理导致民众自杀、发疯、被烧死、忍受饥寒、逃离、反抗，这些都是有证据、有报道的事实（facts），你还在想背后也许有什么伟大的共同事业？难道真的有什么伟大的共同事业能合理化牺牲人民群众的生命、生存利益为代价吗？二、如果你真心想要知道真相，那就更应该去追问悲剧的原因是什么？谁应该为这些可怕的悲剧负责？问责本身就是寻求真相的途径，你不去追问问题的原因，反倒谴责追问的人。你看看这逻辑（不解决问题，解决提出问题的人），你熟悉不？三、也许你还反躬自问：你想要看见的究竟是什么“真相”？是不是只有“太平盛世”、人民生活“富足美满”才是你希望看见的？还是只有蓝纸白字的公告才是你寻求的答案？如果你寻求的是某种特定形式的“真相”，而不是去倾听那些普通民众声嘶力竭哭喊的诉求，那你追求的只是对自己不作为和懦弱的辩护词罢了。四、我操你大爷的。展开全文 - 被微博屏蔽
这条被夹了。请持续关注博主和其他被抓的同伴，别让他们无声地消失
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽唉……//@橙橙H1E: 我们眼睁睁看着形式主义愈发猖獗却无能为力
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
