用户启光源的头像

启光源

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    启光源

    西洋来的电灯不适合我们点,汽车不适合我们开,电脑不适合我们用,手机不适合我们打,衣服不适合我们穿,席梦思不适合我们睡,水泥房不适合我们住,西洋化的白话文不适合我们读写,现代教育不适合我们学,宪政不适合我们治国。所以,建议废除由宪法产生的人大、政府、法院、检察院,及其法律和法规。
    我国人大、政府、法院、检察院依宪法产生和运行,是宪法在具体实施,是宪政在实际运行。宪法是党领导人民制定的,虽然存在缺陷,人民权利有待落实,但按制度自信理论,我国宪法全世界最好,实施宪法我们就有了世上最好的宪政。如何又出来”宪政不适合中国”一说?这不是妖言惑众吗?你们想废除宪法?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    启光源

    转发微博
    一桩在中国发生由中国人向中国人投毒的案子,中国司法无能为力,19年后中国人跑到美国网站请愿。它说明,公平从未远去,只在寻找栖身之所。它还说明,公平就是公平,并不管栖身之所性质。这些年奥巴马已成为中国信访办主任,不知道他是否得意,但我们确实尴尬。打造大国形象,就是打造追求公平的形象。
    展开全文
    转发 13评论 1
    原微博
  • 用户头像

    启光源

    一则《专家逐一解读彭丽媛着装:露趾高跟鞋让时尚指数飙升》真让人浮想联翩。古代中国和现代西方女人引以为耻的露脚趾(为免露脚趾而裹脚则是偏激),如今开始大肆登场。或许“羞耻”“耻辱”也该换词了。若仔细辨析“止”和“正”字差距,以及“束”和“尚”字光芒的走向,人们或许能有不同的领悟。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    启光源

    最高人民法院“恶意欠薪”的司法解释本意很好,但是否符合《宪法》和《立法法》的规定? ------《中华人民共和国立法法》第八条 下列事项只能制定法律:(... ——看到信力建的博文《信孚要闻(1.23)——“老虎”“苍蝇”一起打》有感而发的评论。🔗 网页链接
    原微博