- 国内管理文化研究怎样?比如:国际管理文化前沿理论研究:吉尔特·霍夫斯塔德-(文化的重要地位); (一)个人主义与集体主义; (二)权利差距; (三)不确定性规避;(四)价值观的男性度与女性度; (五)长期取向与短期取向。
- 支持！各级人大的权力建设是民主法治建设的方向标。必须反思上访制度，选区的选民如能找到自己选区的人大代表反映诉求，当地的人大如能行使公开的质询权问责权罢免权
【法治才是信访的解药】今日中国，法盲寥若晨星，访民不是不知诉讼等法定程序可供选择，为什么决然上访呢？说到底，还是缘于对法治的怀疑与绝望。那么，为什么法治未能成为最后的救济途径呢？上访虽然给政府带来了很大的麻烦，但掌权者还是不愿把权力交给法院。权力是毒品。 🔗 网页链接 【国人最大的毛病[衰] 】有事不愿意出头，特别希望别人出头，替他出头。风险是别人的，如果有收益最好，没有收益，自己也没有风险。所以，碰上那些乐意出头的傻子，他们就拼命地鼓励，可以一旦傻子出事，大家都散了。更可恶的，还充作告密者，把傻子卖掉换取自己的安宁——张鸣
- 也可能桥刚断。一两天赤足过河，还是正常的 //@博志微评: 一座桥可以阻断官民之心！也可以架起和谐之梦！你们看着办吧！[伤心]
【桥梁被冲毁1年未修 上百孩子趟水上学】南郑县小南海镇一些老乡有点焦虑，附近冷水河上一座大桥被洪水冲毁一年多，一直没人修理，乡亲们办事、孩子们上学常常得挽起裤腿，从河面上蹚水过去。夏天还好过些，可现在越来越冷，想想就浑身就打冷战。微评：地方官员是什么地干活[鄙视]？@丁来峰 @杂谈五味 展开全文
- 是的，教育独立是民族进步的根本保障。 伦敦东欧移民很多，我给他们上夜校培训。政府的培训课（HND）一重要科目（module）就是研究能力（research skills). 希望移民能自己收集信息，分析市场，自己开脱在伦敦的新生活。你叫他们念书，还不如叫他们如何念书。
【宪政108】论学术自由：学术自由包括研究领域的自由和向社会公众公布研究成果的自由，还包括发表、讨论学术意见而免于被除职或降职恐惧的自由。学者研究的目的是探索真理、实现知识创新，而不是为了迎合执政者和上级，当华政和北大分别解聘主张宪政的张雪忠和夏业良时，硕大的中国已无学术可言。
- 这要求我们建立学习型的政宪系统。我们正逐步向学习型社会过渡。
【宪政108】论学术自由：学术自由包括研究领域的自由和向社会公众公布研究成果的自由，还包括发表、讨论学术意见而免于被除职或降职恐惧的自由。学者研究的目的是探索真理、实现知识创新，而不是为了迎合执政者和上级，当华政和北大分别解聘主张宪政的张雪忠和夏业良时，硕大的中国已无学术可言。
- 这些理论挂点很多是中国自己思维体系的一部分。我们的整体概念，我们的整体思想影响的概念，不一定适合解释西方多元化，多层次，网络动态似的社会系统。不论你是否整体思维如何，太复杂了，不能适应变化。 //@墨鉅: 他不是脑袋坏了，他是拿了外国人的钱，是外国间谍，其目的就是让中国内乱。
戴旭们为什么总说中国有“美国反华势力派出的水军要颠覆中国”？请看第18分钟！戴旭亲自招了，为让中国内乱。“即使对方内部没有第五纵队，我们也要宣传，也要说有这个第五纵队，以让对方的内部自乱阵脚，要造成这样一种假象让对方内乱。”20131005 战争启示录⑤思想战的历史记忆 🔗 网页链接
“人的价值是平等的”应是民主制度和社会主义制度的共同基础。法西斯主义者、种族主义者、性别歧视者称，人类不是平等的。中国公知中的部分“逆向种族主义者”则称，中国不如其他国家。中国公知的基本观点不是真正的“民主”，而是反民主。
- 民主不只是一个理想概念，更是一个人类不断经历和探索的进程。没有绝对的公平。公平是为消除社会冲突根源而谈的。
“人的价值是平等的”应是民主制度和社会主义制度的共同基础。法西斯主义者、种族主义者、性别歧视者称，人类不是平等的。中国公知中的部分“逆向种族主义者”则称，中国不如其他国家。中国公知的基本观点不是真正的“民主”，而是反民主。
- 在有影响的西欧国家，英国，意大利，德国，法国，有政治影响力的人有这种事情，媒介也是报道的很厉害的。特别是触犯法律，如BBC，现在还有这样的报道，争议呢。
发表了博文 《《新闻联播》为啥长时间报道薛蛮子嫖娼?》 - 在卖淫活动猖獗的时代，一个嫖娼案值得《新闻联播》用3分钟报道实属罕见。不过，薛蛮子的身份非常特殊，而且嫖娼的方式也是让人大跌眼镜。 首先， 🔗 网页链接 - 结论太宽，太概括了。比如：怎么能讨论跨时代的信息武器，又不考虑电子社会化呢？新一代人生活在电子时代，电子经济可大可小，和传统的资本和劳力概念不一样吧？
【人民日报连续三天批宪政】马钟成：中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼。宪政是种信息心理战武器，就像当年为瓦解苏联力推民主社会主义。与自由主义宪政不同，“社会主义宪政”有更大迷惑性。其实质是要按照美国宪法来修改中国宪法，颠覆“人民民主专政”国家政权，打着“民主”的旗号恢复资产阶级专政
