央视总在实播未经审判的警方执法的过程，却不对嫌疑人做画面和言论保护。颇让人回想起文革时的游街批斗。难道法律管辖权中不包括央视？ 天下古今之庸人，皆以一惰字致败。天下古今之才人，皆以一傲字致败。 —— 曾国藩
- 看视屏，眼前就出现庄主自己被暴徒围殴的视频，跟这个何其相似：人已经被他们打倒在地毫无反抗能力，暴徒们还要在你的身体上踹、跺！问问这些特警：这得多大的仇恨啊！//@朱田夫: //@凤凰网: 胡宝芬双腿中弹倒地。右腿2颗，左腿1颗，橡皮子弹留在肉里。现场的视频画面显示，多名警员排成一排开始射击，展开全文
【南宁拆违：警察排成一排开枪射击 多名村民中弹】在9月28日南宁邕江边的圣人湾酒店的拆违中，手持镰刀的村民最终没能抵住警方的脚步，后者最终使用了防暴枪。胡定发就在那天被打瞎了眼睛。这些被定义为违建者的村民，因集体土地被征收，与地方政府矛盾已久🔗 网页链接 🔗 网页链接
- //@琢磨先生: 央视最近在扮演怎样的角色？ //@谢文: 被捕者在受审时有无律师在场？//@王冉: 即便记者真的受他人指使，我的疑问在于：我们--也包括中联重科的员工们--希望生活在一个用什么样的方式解决类似争端的社会？是先用证据状告媒体的社会还是先用公权力跨省抓记者的社会？
【陈永洲认罪的看法】1，陈的口供不排除存在被刑讯之可能，未经法庭认定之前，未必属实，赵作海佘祥林都承认自己杀人；2，即便陈收钱，只要报道基本属实，不构成损坏商业信誉罪，只可能涉嫌商业受贿，长沙警方对此案无管辖权。3，本案长沙警方程序违法仍需深究；4，央视播放时应有其辩护人观点以平衡。展开全文
