自由微博

高会民:这条微博中已标注资料来源,…

高会民V:这条微博中已标注资料来源,竟然还是被五毛们恶意举报。而且他们的举报没有任何证据证明我的微博为不实信息。重申:本条微博来自凤凰网于2011-07-04 07:58发表的题为《真实尸横遍野:第四次战役后美军察看志愿军遗体》组图的第7张,http://t.cn/apUh85 。请大家前去支持我:http://t.cn/zRlWtsK

微博转发

袁裕来律师V:支持。//@_-冰翼-_: 支持!//@袁腾飞:支持老高!
你叫我说你啥好哇://@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
你叫我说你啥好哇:那个脑残 //@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
走在时代的边缘://@高会民: 举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
土土老土老土的:支持高老师!请告我怎么投票。 //@高会民:右边,判定不实信息是你还是新浪站方?如果是你我无话可说,如果你承认应该是新浪站方,请给出新浪判定过我发表不实信息违规的证据链接 //@子卿先生: 高会民第一次造谣的时候已经被辟谣了,为何隔了两个月又造同样的谣,难道不是明知故犯? //@袁腾飞:支持老高!
万花筒高羽秋仁://@褐色的小蛇: 支持高老师//@高会民: 谢谢支持,请大家前去投票!//@煮酒谈史: 高老师的微博特点就是言必有据,这样做微博竟然被五毛们举报为不实信息,新浪竟然予以受理,神经了啊!请大家前去支持高老师!
南山北:支持!隐藏在制度之下的个人作恶,五毛你们是在作恶!
高会民V:右边,判定不实信息是你还是新浪站方?如果是你我无话可说,如果你承认应该是新浪站方,请给出新浪判定过我发表不实信息违规的证据链接//@子卿先生: 高会民第一次造谣的时候已经被辟谣了,为何隔了两个月又造同样的谣,难道不是明知故犯?//@袁腾飞:支持老高!
皖南大盗-男:毛泽东无知更无耻,专制独裁反动//@高会民:我在微博中标注的清清楚楚,图片及文字均来自凤凰网,且图片为凤凰网原图。请问右边,你为什么看不见?看不见?看不见?你还有脸皮吗?//@子卿先生: 我博文中的证据,你看不见,你看不见,你看不见……脸皮真厚
风在舞在狂舞://@师夷长技松阪熊:转了不实图片,招人喷了,还叫个毛的冤。我还想说,那些躺枪的日本鬼子尸体不是更冤,都变成共和国勇士了,笑死。//@高会民: 举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”请大家前
弓虽日月2012:战争是惨烈的,好像中国军队的死亡人数是超过美军的,某次战役尸横偏野想来应该是完全有可能的。//@袁裕来律师:支持。//@_-冰翼-_: 支持!//@袁腾飞:支持老高!
强哥打酱油2://@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
99荣耀://@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
宁做太平犬--不做乱世人:野火烧不尽,春风吹又生! //@袁裕来律师:支持。 //@_-冰翼-_: 支持! //@袁腾飞:支持老高!
老张ccl:毛粪从来不需要证据。//@袁裕来律师:支持。//@_-冰翼-_: 支持!//@袁腾飞:支持老高!
龙猫的最初:五毛SB多,特别是毛粉自五毛。//@袁裕来律师:支持。//@_-冰翼-_: 支持!//@袁腾飞:支持老高!
打工一族88:向为国捐躯的志愿军战士致敬,同时痛进一步恨美狗畜生。 //@袁裕来律师:支持。 //@_-冰翼-_: 支持! //@袁腾飞:支持老高!
寒江小钓雪://@高会民: 举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
嚼蠟行屍://@_-冰翼-_:支持! //@高会民:右边,判定不实信息是你还是新浪站方?如果是你我无话可说,如果你承认应该是新浪站方,请给出新浪判定过我发表不实信息违规的证据链接//@子卿先生: 高会民第一次造谣的时候已经被辟谣了,为何隔了两个月又造同样的谣,难道不是明知故犯?//@袁腾飞:支持老高!
老张ccl://@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
悟为7092://@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
酒窝童童的爸爸:希望永不再战!//@袁裕来律师:支持。//@_-冰翼-_: 支持!//@袁腾飞:支持老高!
windversion:80万中国人死在朝鲜,而现在他们的子孙竟然不承认,那只有一种解释:他们不是为祖国而战的军人,而仅仅是为他国利益卖命的雇佣兵,所以不敢理直气壮地亮剑,而是鬼鬼祟祟地自称啥子自愿军!
暮色山村:支持老高//@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
邱丽安:凤凰网刊登不实信息,误将日军尸体称为志愿军尸体,大家应该指出并纠正凤凰网的错误才对,怎么还能到处传播不实信息并以此为荣呢?这么不严肃的学术态度,高先生对自己要求也太低了吧//@袁腾飞:支持老高!
进击的圈蜀黍:支持老高 //@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
陈秋明Raphael:8月份发过一次就被证明是张冠李戴的谣图,删帖后现在又来重发,推说是凤凰网的就证明你无辜了?也亏袁大律"急公好义",否则哪个正常人会支持你个人老成精的大弱逼 //@袁裕来律师:支持。 //@_-冰翼-_: 支持! //@袁腾飞:支持老高!
殷文渊1:手机无法参与,唯有转发支持! //@高会民:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
邱丽安:而高先生只强调说此图片来源于凤凰网,并未否认此图片为日军尸体的事实。传谣也不应该吧。做学问要事实求是吧。当然,我相信志愿军伤亡很大,但是这张图片并不是志愿军尸体,引发争议高先生有什么好委屈的呢?//@袁腾飞:支持老高!
邱丽安:袁先生我在海外从事教育工作多年,一直很喜欢听你将历史。可是这事我不敢苟同。在阅读完此纠纷的材料之后我发现,高先生的图片确实有误导嫌疑。标题说的是美军查看志愿军尸体,可是图片却是美军查看日军尸体的截图//@袁腾飞:支持老高!
爱上康熙爱上小s://@高会民: 举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
高会民V:举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”。请大家前去围观并投票支持我!
高会民V:谢谢支持,请大家前去投票!//@煮酒谈史: 高老师的微博特点就是言必有据,这样做微博竟然被五毛们举报为不实信息,新浪竟然予以受理,神经了啊!请大家前去支持高老师!
假装吹壳子:请大家前去支持高老师!//@煮酒谈史: 高老师的微博特点就是言必有据,这样做微博竟然被五毛们举报为不实信息,新浪竟然予以受理,神经了啊!请大家前去支持高老师!
高会民V:我在微博中标注的清清楚楚,图片及文字均来自凤凰网,且图片为凤凰网原图。请问右边,你为什么看不见?看不见?看不见?你还有脸皮吗?//@子卿先生: 我博文中的证据,你看不见,你看不见,你看不见……脸皮真厚
高会民V:回复@子卿先生:你自己做个所谓“辟谣帖”,当然是你想说什么就是什么! //@子卿先生:辟谣贴里有,自己看 //@高会民:右边,判定不实信息是你还是新浪站方?如果是你我无话可说,如果你承认应该是新浪站方,请给出新浪判定过我发表不实信息违规的证据链接
万网互通://@高会民: 谢谢支持,请大家前去投票!//@煮酒谈史: 高老师的微博特点就是言必有据,这样做微博竟然被五毛们举报为不实信息,新浪竟然予以受理,神经了啊!请大家前去支持高老师!
师夷长技松阪熊:转了不实图片,招人喷了,还叫个毛的冤。我还想说,那些躺枪的日本鬼子尸体不是更冤,都变成共和国勇士了,笑死。//@高会民: 举报者之一的“长公子肃”在举证时使用粗鄙下流的言辞,攻击不认同他的观点的网友和新浪专家委员会成员,他说“如果大家长得是狗眼,我无话可说”请大家前去围观并投票支持我
警察方明V:支持老贺! //@贺江兵:支持小袁! //@袁腾飞:支持老高!