Sampras曾翔琳
一酒吧是否过往长期介绍卖淫，是否当晚针对这五名男子介绍卖淫，都与本案是否涉嫌轮奸并无法律关系。即便那也是另案处理。争议点仍然是受害人是否清醒和自愿。二事后索要赔偿或狮子大开口也不构成敲诈勒索。所谓经公证的短信毫无刑侦证据意义，反而更利于检控官，这恰好说明李某某犯事了没给（足）钱。 【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案，控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午，通过法制晚报公开披露控告信内容，称，在酒吧包房里，杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体，进行挑逗。今日，梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下：🔗 网页链接 转发 1评论 0 原微博