转发微博。 //@羊村送村长: 🔗 网页链接 这个，十几年前不就有过类似判决么？ //@曲晓阳_IP: 这个应继续审理。不论在后外观设計专利在无效程序结局如何，均不影响商标侵权的判断。因而看不到法院为何要中止。被告拥有专利权通常不是有效的侵权抗辩。
#专利晚自习#如果将其他在先的商标申请为外观设计专利。商标权利人认为外观设计权利人所生产的产品侵犯其商标权，外观设计权人以获得授权抗辩权利冲突。问题：法院是否应当中止审理，待商标权人对专利权人其他无效宣告处理完毕后再审理，还是直接可以认定侵权？
