- 被微博屏蔽本质问题是推政策的是一批以为懂其实并不真懂产业的，嘴还特别硬，话说的特别满，现在明显漏了，下不了台了，不能不如临大敌//@领事闲谈: 其实有点如临大敌的意思
美媒：美国商务部正式发声明称“开始调查中国造7nm芯片”！美国彭博新闻社9月8日报道：随着两个超级大国在技术实力问题上的紧张关系加剧，美国政府已开始对华为技术公司最新智能手机中的一款先进中国制造芯片展开正式调查。越调查越打压美国越没有招数，美国企业被中国产业链剔除就会越明显，谁都 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
除非他本身持有的就不是中国护照，不然我实在想不出来在中国国外还有哪里能办理中国护照。😅
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【比尔·盖茨：没有一个国家因应对新冠病毒而“得A”】[财富26/01:Bill Gates says no country ‘got an A’ for COVID response ]比尔·盖茨认为，没有一个国家的新冠病毒应对措施获得最高分。比尔及梅林达-盖茨基金会的创始人、微软公司前首席执行官周一在与澳大利亚智库洛伊研究所举行的一次活动中说："我想说，没有人可以在这一问题上得到A，"他说。盖茨指出了发达国家的一些成功之处。澳大利亚和其他几个国家 "很早就进行了人口规模的诊断，并制定了与此相关的检疫政策，"盖茨说。他继续说，这种早期行动使感染率保持在较低水平，防止医院的病人过多，从而有助于降低死亡率。世界卫生组织认为澳大利亚的新冠死亡人数几乎为17000人，而美国的新冠死亡人数为110万人。盖茨称赞美国对新冠疫苗的早期资助，这 "加速了mRNA和非mRNA疫苗的供应"，可以将60岁以上或有免疫缺陷的人的死亡率 "降低70%"。这位前微软首席执行官还分享了他对中国的看法，在新冠病例激增的情况下，中国已经迅速放弃了动态清零政策。盖茨承认，"我们永远不会知道来自中国的真实死亡数字"[美国的就真实了？微博正文]。中国估计，在12月中旬至1月中旬期间，有6万人死于与新冠有关的问题，但这可能仍然是对疫情死亡人数的低估。但是盖茨指出，中国是在 "某种程度的疫苗接种 "的情况下进入爆发期的，与发达国家早期的爆发相比，这将降低死亡人数。"他们的死亡率将是包括美国在内的富裕国家的三分之一，"盖茨预测说。(如果中国的人均死亡率是美国目前死亡率的三分之一，该国最终的总死亡人数将达到156万）。盖茨说，中国 "应该更快抓住疫苗，特别是老年人的疫苗，这将使他们在某种程度上比他们更早开放"。11月底，中国卫生官员估计，80岁以上的人中只有40%接受了必要的加强针，以防止新新冠变种。然而，盖茨基金会的负责人建议，各国需要定期演习，为未来的大流行病做准备。他说："可悲的是，流行病很少出现，因此很容易出现无力应对的情况。"收起
领事闲谈 的微博
【为什么美国仍然低估了新冠病毒死亡人数？】
自2020年3月宣布新冠肺炎大流行以来，一个反复争论的话题是美国官方新冠死亡统计数据是否准确地记录了与导致新冠的SARS-CoV-2病毒相关的死亡人数。
一些政治家和一些公共卫生从业者认为，新冠肺炎死亡人数被高了。例如，《华盛顿邮报》2023年1月的一篇评
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
有人发布谣言，先放过谣言，让谣言得到充分的曝光和转发，以体现「言自论由」。等流量发酵得大到不得不管的时候，再封杀谣言，然后再打着「禁止一切谣言传播」的旗号，把截图批驳谣言的辟谣内容也全部炸掉，从而保证时间线上占支配地位的——要么是谣言，要么是一片空白。这时谣言就成了真相，空白就成了对真相的压制，造谣者就可以连吃两波红利——第一波是造谣的红利，第二波是「被捂嘴」的红利。造谣者一定不能自己发谣言，而要注册一个小号，一般是 60 个关注，21 个粉丝，总共 3 条微博。小号造谣，大号轮转，且转发内容啥也不说，甚至要说「真的吗？？？」如此一来，在封杀谣言时，只要炸掉小号即可，大号最多最多保护性禁言几天，金蝉脱壳。负面舆情处理了吗？处理了。谣言封杀了吗？封杀了。造谣者处理了吗？处理了。这么一来，生态链就完整了，就可持续了。展开全文 - 被微博屏蔽
有人发布谣言，先放过谣言，让谣言得到充分的曝光和转发，以体现「言自论由」。等流量发酵得大到不得不管的时候，再封杀谣言，然后再打着「禁止一切谣言传播」的旗号，把截图批驳谣言的辟谣内容也全部炸掉，从而保证时间线上占支配地位的——要么是谣言，要么是一片空白。这时谣言就成了真相，空白就成了对真相的压制，造谣者就可以连吃两波红利——第一波是造谣的红利，第二波是「被捂嘴」的红利。造谣者一定不能自己发谣言，而要注册一个小号，一般是 60 个关注，21 个粉丝，总共 3 条微博。小号造谣，大号轮转，且转发内容啥也不说，甚至要说「真的吗？？？」如此一来，在封杀谣言时，只要炸掉小号即可，大号最多最多保护性禁言几天，金蝉脱壳。负面舆情处理了吗？处理了。谣言封杀了吗？封杀了。造谣者处理了吗？处理了。这么一来，生态链就完整了，就可持续了。展开全文 - 被微博屏蔽
有人发布谣言，先放过谣言，让谣言得到充分的曝光和转发，以体现「言自论由」。等流量发酵得大到不得不管的时候，再封杀谣言，然后再打着「禁止一切谣言传播」的旗号，把截图批驳谣言的辟谣内容也全部炸掉，从而保证时间线上占支配地位的——要么是谣言，要么是一片空白。这时谣言就成了真相，空白就成了对真相的压制，造谣者就可以连吃两波红利——第一波是造谣的红利，第二波是「被捂嘴」的红利。造谣者一定不能自己发谣言，而要注册一个小号，一般是 60 个关注，21 个粉丝，总共 3 条微博。小号造谣，大号轮转，且转发内容啥也不说，甚至要说「真的吗？？？」如此一来，在封杀谣言时，只要炸掉小号即可，大号最多最多保护性禁言几天，金蝉脱壳。负面舆情处理了吗？处理了。谣言封杀了吗？封杀了。造谣者处理了吗？处理了。这么一来，生态链就完整了，就可持续了。展开全文 - 被微博屏蔽
有人发布谣言，先放过谣言，让谣言得到充分的曝光和转发，以体现「言自论由」。等流量发酵得大到不得不管的时候，再封杀谣言，然后再打着「禁止一切谣言传播」的旗号，把截图批驳谣言的辟谣内容也全部炸掉，从而保证时间线上占支配地位的——要么是谣言，要么是一片空白。这时谣言就成了真相，空白就成了对真相的压制，造谣者就可以连吃两波红利——第一波是造谣的红利，第二波是「被捂嘴」的红利。造谣者一定不能自己发谣言，而要注册一个小号，一般是 60 个关注，21 个粉丝，总共 3 条微博。小号造谣，大号轮转，且转发内容啥也不说，甚至要说「真的吗？？？」如此一来，在封杀谣言时，只要炸掉小号即可，大号最多最多保护性禁言几天，金蝉脱壳。负面舆情处理了吗？处理了。谣言封杀了吗？封杀了。造谣者处理了吗？处理了。这么一来，生态链就完整了，就可持续了。展开全文 - 被微博屏蔽平台的暧昧尽显了//@领事闲谈: 真相……//@默然昕动: 基本每次都是这样，然后原博评论区转发区谣言到处飞，辟谣的人截图到处炸
有人发布谣言，先放过谣言，让谣言得到充分的曝光和转发，以体现「言自论由」。等流量发酵得大到不得不管的时候，再封杀谣言，然后再打着「禁止一切谣言传播」的旗号，把截图批驳谣言的辟谣内容也全部炸掉，从而保证时间线上占支配地位的——要么是谣言，要么是一片空白。这时谣言就成了真相，空白就成了对真相的压制，造谣者就可以连吃两波红利——第一波是造谣的红利，第二波是「被捂嘴」的红利。造谣者一定不能自己发谣言，而要注册一个小号，一般是 60 个关注，21 个粉丝，总共 3 条微博。小号造谣，大号轮转，且转发内容啥也不说，甚至要说「真的吗？？？」如此一来，在封杀谣言时，只要炸掉小号即可，大号最多最多保护性禁言几天，金蝉脱壳。负面舆情处理了吗？处理了。谣言封杀了吗？封杀了。造谣者处理了吗？处理了。这么一来，生态链就完整了，就可持续了。展开全文 - 被微博屏蔽//@非农闪: 我们可以欺负你，你不可以反抗。手里没核弹现在航母就开到长江口了!//@飞蠓: 这就是赤裸裸的不要脸了//@宝树: 我们的立法官员有去外国旅游的权利…//@飞蠓: 这才是斗争的开始，前面那些只是开胃小菜。//@领事闲谈: 离8国还差一个……俺们家事，关你甚事？谁TM点的火？是非不分，要不要脸？展开全文
