- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽公众号阅读量怎么计入的谁知道啊？怎么正确浏览才算一次有效阅读量？
- 被微博屏蔽去年下半年写了很多介绍中国文化和中国社会的故事，写完英文版后又做了俄文版，仔细看了一下，在推上阅读量过10w的有40多篇，最高的有40多万，这对于小透明的我而言已经很不容易了。今年开始尝试了一些简单的出镜视频，发现效果好得有点出乎意料。视频拍摄和剪辑一直是我的短板，今年买好了设备想要学习视频的拍摄剪辑，算是今年的一个小目标吧。想做一个能用各种方式记录中国老百姓生活的讲故事的中国人收起展开全文
- 被微博屏蔽右边的狗东西但凡有点基本文字阅读能力就说不出这样的屁话//@珠海最后的卡波耶拉: 以前突发新闻采单方不采zf要被骂，后来采了双方但当事人自杀了又要被骂，现在不自采了乖乖转发通报又要被骂。真是闹麻了，干脆不要新闻媒体了，都去看蓝底白字好不好？以后别问为什么没有新闻，键盘侠不配看新闻
- 被微博屏蔽继续加油//@梁某银: 所以我今年开始每天都写推文了，把一些看到的学到的东西来输出，这样可以检验自己上网冲浪、阅读书籍后，肚子里有没有货能输出。感谢奶爸的这篇文章，起码让我知道现在可以继续做好这件事情「学干货，找奶爸，想上进，买V+」
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【#00后年轻人买心理学多过买小说#】#短视频和直播带动图书销量大增#世界读书日前夕，短视频平台发布一季度阅读报告，00后在线上商城上的买书数量同比提升187%，他们买的最多的是心理学，其次是小说，而90后、80后更多在买儿童文学。此外，《人间信》、《十八岁出门远行》、《一次旅行》等书籍成一季度最受欢迎新书Top5。网友：又到了立flag的时候了。 田野视频的微博视频收起
01:07
7.1万次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽昆明，一座诗意盎然、书香浓郁的城市。作为第三届全民阅读大会活动之一，#第12届“书香昆明”全民阅读系列活动 正在精彩绽放，助力打造“爱阅之城”。“书香昆明”走过12年，持续播撒书香种子。共建书香社会，共享现代文明；推动全民阅读，引领人文风尚。这里是：书香昆明，爱阅之城。 都市时报的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 02:48
加载完毕: 5.19%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
都市时报
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
02:48
50次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽一方面说明了耀邦不强人所难的‘’平民首长”作风；另一方面也颇为让人疑惑：耀邦的说法不有道理，这个秘书“大人”为什么就是顶着不办？字号太小确实造成阅读不便；不只对于“看大样”把关的各级老领导，青年报也并非都是青年人才看的（不了解这一点，可先补一下“北青报三次定位&受众变化”的课）。
- 被微博屏蔽保留原图，增加注释“此系日寇为粉饰侵略行为之伪善告示，请读者注意分辨”就可以了。其实文革时很多引进翻译的书还保留原文，提醒读者“批判性阅读”呢（估计出版社删掉这张原因还是怕被读者举报到管理部门，无故惹来麻烦）//@zionius: 应该是这张图 查看图片
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽每附注成功一条（限定时间内博主没有申诉或没申诉成功的）后，附注者凭此领赏。原博主被附注成功达一定数量禁言风险陡增，建议发现附注后不管阅读转发量多高立马删除重发！//@江山--戴老板: //@一眼荒塘: 应该是！//@夏语冰96: 一类是专门培训出来的，另一类是为了尽早出来的。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽比如说rss阅读器可以这样用，等我有空写一下具体用法。
- 被微博屏蔽【共建书香社会 共享现代文明】“阅读大美春城”领读人讲述人文故事，在爱“阅”之城昆明，爱上阅读，爱上生活在这里的每一天。 都市时报的微博视频
01:12
64次观看
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽这些年我做了大量阅读名著经典的普及工作，报刊专栏，线上线下讲座等等一两千场。今年，再加开一个【跟着沈嘉柯读经典❷班】的线上公益读书群，以覆盖更多爱阅读的朋友。每周推送一次我亲讲的读经典。只要你是真正爱阅读的人，并遵守群内纪律，就欢迎入群。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【#女孩露内裤绘本曾入选推荐书单#】4月8日，一则#儿童绘本现女孩穿裙子露内裤#的报道引发热议，出版方表示，该绘本涉及儿童色情问题已向上反映，目前正在排新的版本，内容修改过后会重新发布。据悉，该绘本名为《抽屉里的糖》，今年1月曾入选《2024年学前及中小学生寒假分年级阅读推荐书目》二年级推荐书单，该书单由中国老教授协会学校文化研究委员会及其青少年读物专家组审定推荐后，正式对外发布。据媒体此前报道，中国老教授协会学校文化研究委员会及其青少年读物专家组成立的目的就在于加强专家审读，以此从根本上杜绝问题读物的存在。网页链接收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【#女孩露内裤绘本曾入选推荐书单#】据@西部决策 报道：4月8日，一则#儿童绘本现女孩穿裙子露内裤#的报道引发热议，出版方表示，该绘本涉及儿童色情问题已向上反映，目前正在排新的版本，内容修改过后会重新发布。据悉，该绘本名为《抽屉里的糖》，今年1月曾入选《2024年学前及中小学生寒假分年级阅读推荐书目》二年级推荐书单，该书单由中国老教授协会学校文化研究委员会及其青少年读物专家组审定推荐后，正式对外发布。据媒体此前报道，中国老教授协会学校文化研究委员会及其青少年读物专家组成立的目的就在于加强专家审读，以此从根本上杜绝问题读物的存在。 西部决策的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:18
加载完毕: 100.00%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
西部决策
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
00:18
5380次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽0408-0412本人不具备投资咨询资格。本文的时间序列不应被理解为与任何品种对应。本文不构成任何投资建议。不同意不要阅读本文。
- 被微博屏蔽【全民阅读营】来了。原价599元的高效阅读法（读书三讲）仅需9.9元即可到手（仅限100人）[勾引]加助理小万：wandai2023以及：2024年写作营第三期开启。
- 被微博屏蔽转发带创亚词条不然没有阅读量，当然了你可以前面带个赞多词条，第二位带创亚
- 被微博屏蔽三月初参加一个女性阅读会，主角是作家乔叶，还有李佩甫。今天去书店换书，拿了她的宝水。才看了几十页。李佩甫老师说，乔叶是写散文出身的。确实，宝水透着散文气。还有就是……有点匠气。但这一点我很有共鸣，这部分说，叔叔对“她”好，她叫叔叔——村子里觉得叫叔叔有点矫情，大都叫单字叔。我 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽我说城南篓子，你在说78犊子，能不能好好阅读再去百度复制粘贴。//@每天只能做一个梦: 根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例第62条第3款规定：驾车时不得接打手机，不得有观看电视等妨碍安全驾驶的行为，并规定开车接打手机将会受到罚款和扣分的处罚
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽巴菲特推荐-每个投资者必须阅读的11本书！#巴菲特##阅读##读书##中美关系要不折腾不挑事不越界# 执著的老宋的微博视频
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 13:45
加载完毕: 2.33%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
标清 480p
流畅 360p, 选择
360p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
执著的老宋
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
13:45
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【女子遭丈夫家暴后死亡，公安局认定死因为自发，家属质疑】翟华至今对姐姐翟莉的死难以释怀，翟莉去世前一晚，翟华知道了翟莉遭遇家暴的过程，时至今日，他仍然认为翟莉的丈夫赵某明对翟莉的死负有直接责任。翟莉去世的这一年多里，翟华奔走在北京和柳州两地，寻找律师、收集证据、请教专家、阅读各种医学文献……他想要从法律上给姐姐翟莉一个交代。据翟华回忆，2023年3月11日晚，翟莉和丈夫赵某明因家庭琐事发生争执，赵某明对翟莉实施殴打，当晚，翟莉因身体不适独自前往医院就医，次日早晨因胸痛剧烈前往医院救治，最终抢救无效死亡。2023年3月19日，柳州市公安局柳南分局以翟莉被故意伤害案立案，认为赵某明有犯罪嫌疑存在，随后立案侦查。同年5月，柳州市公安局物证鉴定所出具完整尸检报告，认定“死者（翟莉）系自发性左冠状动脉前降支夹层引起严重心律失常而死亡”。由于对尸检报告不认可，翟华于2023年6月向柳州市公安局柳南分局提起了重新鉴定申请，但遭到了驳回。同年8月，该案移交当地检察院。但对于翟莉的死因，双方仍有争议，因此该案始终没有定论。今年2月，翟华已经重新向柳州市人民检察院提交了重新尸检的申请，正等待后续进展。遭遇家暴“我姐被打后，曾和我通过视频电话，她当时躺在床上，满脸泪水，痛苦得说不出话，就一直叫着我的名字。我问她怎么了，她也不说。”据翟华回忆，2023年3月11日晚9点左右，他接到了姐姐翟莉的视频电话，视频里翟莉看上去很痛苦，在翟华的追问下，翟莉讲述了自己被丈夫赵某明殴打的经过。“我姐告诉我，因为她想在第二天去学车，希望赵某明在家带一下孩子，但是赵某明不同意，两人就争吵起来，随后赵某明便对她实施了殴打，一直殴打她的头部和眼睛，赵某明知道我姐眼部患有飞蚊症，还拽着她的头发把她拖到地上，用脚踢她的胸口。”翟华称视频里，翟莉向他透露过想要和赵某明离婚的想法，翟华建议翟莉先去医院做一下伤情鉴定，随后挂掉电话，翟华报了警。“这不是我姐第一次因为被打报警，之前他们家孩子还因为赵某明家暴我姐打电话给警察。”翟华称，当晚翟莉独自前往医院，在小区楼下遇到上门调解的警察，翟莉将其劝走后只身前往医院。翟华称，翟莉就医的过程中始终和他保持联系。根据翟华提供的门诊病历显示，翟莉先后去了两家医院。其中柳州市中医院门诊病历显示，“患者自诉两小时前因被人拳脚打伤致多处疼痛，以面部、眼部、胸背、四肢疼痛为主”。病例既往史显示，翟莉患有哮喘病史。另一家医院柳州市工人医院门诊病历处理意见显示，“患者外伤致头部及胸部疼痛，建议开具头颅CT及胸部CT检查，了解有无颅内出血、颅骨骨折、胸部器官损伤等情况。”猝然离世当晚翟莉做完CT，结果显示未见异常，医生建议其住院观察，但她觉得疼得不厉害，加上怕住院花钱，就没有住院，而是去了五六公里以外的一家宾馆。翟华回忆，翟莉到宾馆住下时已经是深夜1点左右，随后他也休息了。直到第二天早上8点多，翟华拨通翟莉的电话询问她身体怎样，有何打算，但接电话的是医院急救室的医生。“医生直接跟我说，病人不行了，让我做好准备。”翟华了解到，翟莉在被拉到急救室之前还是有意识的，在做心电图时，突然就丧失了意识，没有留下任何话。”翟华后来通过翟莉前一晚入住的宾馆老板娘了解到，翟莉在3月12日早晨曾向老板娘求助称自己胸痛得厉害，“我姐自己打了120，老板娘说我姐是被抬进急救车的，当时我人在北京，便给赵某明打了电话，恳求他赶紧去看看我姐，他接到我的电话后赶去了医院，但人没有抢救过来。”当天，翟华报了警，法医对翟莉做了初步的体表检测。2023年3月19日，柳州市公安局柳南分局以翟莉被故意伤害案立案，认为赵某明有犯罪嫌疑存在，随后立案侦查。尸检定责“2023年4月，我开始收集赵某明家暴我姐的证据。她之前告诉过我，她把一些重要的资料都放在网盘里了。”翟华在翟莉生前留下的网盘里提取到了大量翟莉被殴打后受伤的图片，通过翟莉的好友，翟华发现了赵某明出轨、多次家暴的更多证据。“赵某明曾在一段录音里亲口承认他每年殴打我姐2-3次。在我姐保存的图片里，有赵某明出轨的证据，也有他家暴后，警察出警的相关资料。”目前，翟华已经将他收集到的相关证据提交给警方，“这些都是赵某明虐待我姐的证据，我还要追究他的虐待罪。”2023年5月18日，柳州市公安局物证鉴定所出具了完整尸检报告，认定“死者（翟莉）系自发性左冠状动脉前降支夹层引起严重心律失常而死亡”，同时认定“引起死者身体压力骤增而诱发自发性冠状动脉前降支夹层的因素有过度疲劳及精神、心理因素，主要包括争吵、情绪激动、狂怒、忧伤、悲愤、焦虑、恐惧等。”但对于柳州市公安局出具的鉴定结果，翟华并不认可。“我咨询了专家和医师，也阅读了大量的医学文献，从医学角度看，这份尸检鉴定结果存在严重瑕疵。随后我向柳州市公安局提交了重新鉴定申请，但是被驳回了。”同年8月，该案移交当地检察院。重新鉴定根据翟华提供的一份由西南政法大学司法鉴定中心教授所出具的“关于翟莉死亡原因的专家咨询意见”文件，上面详细分析了“翟莉冠状动脉夹层形成机制”，并得出“不能排除翟莉冠状动脉在前降支夹层属外伤性冠状动脉夹层”的结论，故该专家认为柳州市公安局物证鉴定所出具的尸检鉴定书的分析存在严重瑕疵，建议对该检验报告不予采信，重新鉴定。2024年1月30日，翟华参加了两场由柳南区人民检察院举办的听证会。“听证会邀请了三名法医专家对尸体报告做鉴定，专家认为家暴是死亡的主要诱因。”翟华表示。2月26日，翟华根据西南政法大学司法鉴定中心教授出具的“关于翟莉死亡原因的专家咨询意见和云南省第一人民医院呼吸科主任医师的意见书，向柳州市人民检察院提交了重新鉴定的申请。近日，翟华告诉新黄河记者，他正在等待后续的通知。案件争议“该案的难点在于，鉴定结论认为不是外伤导致死亡而是内源性病因导致死亡，这样一来刑法上的因果关系就很难成立，针对这个问题，我们申请了重新鉴定。”本案的代理律师北京千千律师事务所律师逯玉分析认为，如果鉴定结论能够建立因果关系，那就可以对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼，但针对翟莉受到的伤害，赵某明是构成故意伤害，还是过失致死亡，取决于赵某明当时是否有造成故意伤害的主观故意。“当然我们认为赵某明是有这个主观故意的，因为他当时击打了被害人的头部、胸部，这都是可以给人造成伤害的部位。”对于此案，四川鼎尺律师事务所律师胡磊认为，从司法实践上来看，无论最后翟莉的死因是外伤还是内源性疾病，只要能够证明赵某明的客观行为和翟莉的死因之间存在因果关系，那么赵某明就可能受到刑事责任的追究。“家庭暴力的形式不仅有身体上的暴力，《反家庭暴力法》已经明确了精神暴力也是家庭暴力的一种，如果能够证实赵某明在案发前长期对翟莉实施了精神暴力并产生了让其内心抑郁、精神崩溃的严重后果，那么就应当认定翟莉受到了家暴。”胡磊律师认为，本案的难点之一就在于控方用怎样的证据证明翟莉在事发前长期受到了家庭暴力并达到了严重损害的程度，“刑事案件的举证责任在于检方，前期侦查中相关证据是否充足是赵某明能否被追究刑事责任的关键。”目前，该案件还在进一步审理中。针对翟华所述此事，新黄河记者也曾拨打了赵某明的电话，得知记者身份后，对方随即挂断了电话。翟华告诉新黄河记者，赵某明现在是取保候审的状态。“希望相关部门能够早日查清此案，给我姐姐一个交代。”（翟华、翟莉均为化名）@新黄河收起 展开全文
- 被微博屏蔽朗朗乾坤，岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中，有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》，以一个侵华日军的视角，描述其为了儿子报仇去打八路军，结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波，这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长，目前这名校长已经被免职，而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职，目前正在被调查，公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上，小镇觉得非常不妥，有避重就轻之感。花了些时间研究了下，觉得被免职的文章作者有些委屈，不过是能力有限、偏玩花活，反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办，起码应该反过来，文章作者停职检查，新都区教研院这几个人应该先免职才对，而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈？有一个关键点，文章作者主要是水平不行，毕竟本职是一名英语老师，于是就想当然玩花活，切换视角+意外造成反差+反讽，从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写，比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分，新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，可见新都区出题的人还是知道不妥，也就更显得问题严重，关于出卷人的问题后面再谈。（但注意一点：侵华日军并不使用“共匪”这个称呼）但是文章作者的能力太低，而且犯了三个文学创作极大的错误，这个错误在当前中国传统文学界普遍存在，包括某些极负盛名的文学名家，包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误：敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写，把坏人当好人来写，把自己当罪人来写，这就是我的艺术辩证法”，这在一般创作中是可以，能够以一种极为反常识的视角，写出不一样的文字，如果写作能力强，能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线：好人与坏人反转写，只能用于人民内部矛盾，绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的，而且有时候很难说清楚是非对错，存在模糊，有模糊地带就可以进行一定的艺术创作，从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗？抗日战争中国军民伤亡超过3500万，血海深仇、民族大义容不得半点模糊，即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开，但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化，否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》，为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置？2018年，一名男子为引起关注，在近百人的直播间内发表类似言论，被依法处以5日行政拘留，那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目，又该怎么处理呢？第二个错误：为创作而创作，不顾史实和民族感情有些群体，为了创作而创作，自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由，但是传播不能自由，这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写，只要不去传播，谁也不能追究责任，但是一旦刊登、网上传播，那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子，段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别，区别于“纪实文学”，指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作，写出来的故事未必是现实发生的，但内核不变。在这本书的序言，段女士提到写这本书，是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇，被分配给一名军官，这名军官爱好画画，对她很好、秋毫无犯，只想着战后回到故乡，结果死在了中国，这名少女发现爱上了这名日军军官，还给他立了坟，后来在某段特殊时期，还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者，看到这个故事之后，一定就开始放飞自我瞎编了，还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的，她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头，但并不是闭门瞎编，而是选择前往云南亲身调研，然后就看到了极为残忍痛苦的事实，那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女，实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知，当时中国已经只剩20余名受害老人还活着，必须尽快采访，她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路，历经800多天寻访、100多天的高强度写作，最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》，将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人，对于日本有一种极为莫名的好感，当时正是日本腾飞的黄金时代，那一代人是带着美化的眼镜看日本，觉得日本人简直是完美的代名词，又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”，就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界，任何国家反思，也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思，也只会反思法西斯、希特勒，而不会说德意志民族是坏的；日本人的反思就更轻了，顶多到批判军国主义，甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人，动辄否定整个民族，对外别说跪着了，恨不得自己挖坑把自己的民族埋了，这种人真应该赶紧移民，还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误，这也是文学界特别大的毛病。第三个错误：把自己当成神，毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题，就是离实际社会生产太远，觉得自己靠脑子和笔能算尽天下，于是看社会、看人类就必然很宏大，总是以俯视去审视人类世界的一切，就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题，失去了人心，丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章，就一下子拔高到了极高的高度，就像是在神的眼中，侵略者、加害者、受害者本质都是人，就像是一群蚂蚁打架一样，觉得“神不在乎”，高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了，于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上，就是无视人的基本感情和是非对错，一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱，虽然侵略者不对，但是打死侵略者也不好等等，用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉？用文学界的词语，这种创作方法应该叫“超越性文学”，就是超越现实的一切限制，用人的想象等文学手段，无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处，但前提是必须对现实有扎实的认知，否则必然歪门邪道，可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上，《杜鹃花落》的作者，那位中学校长，无非是犯了文青病，本想用反讽的手法抨击日本军国主义，写日本侵略者搬起石头砸自己脚，但是写作能力极差，主观恶意存在的可能很小，在小镇看来，停职接受调查也就可以了，免职虽然不是行政处罚，多少有些过了。而且舆论一发酵，当天就免职，未免太快了，这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差？简单举个例子，如果小镇来写，还是用日军大佐的视角，小镇会这么写：大佐的儿子一贯厌恶暴力，拒绝参军，但是在日本狂热的军国主义氛围下，不得不接受军事训练，但是啥都学不好，被周围人骂丢了大佐父亲的脸，但他仍然不为所动。随着日军战事不利，厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队，但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战，作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士，来几段细节描写突出，最后这名士兵被大佐亲手毙杀，大佐父亲上前一看，发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了，最关键的是，要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年，竟然变得如此勇猛。这很简单，因为历史上有大量的真实事例，有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士，甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员，参加中国人民的抗日战争。如果这样写，军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等，不就都有了，也符合基本的历史事实，更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解，一点问题都没有。但这么写说起来简单，做起来对某些人可能很不容易，得在思想上动手术。真正愤怒的，还是新都区的出题者。前面提到了，出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，说明是有审核机制的，而且也知道敏感和不妥，足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了，真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片，大家凑合着看：尤其第10题：宝贝儿子“从来不干预军事，只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇，令你心生惋惜吗？请围绕该角色命运，谈谈你的看法。还有第11题：“杜鹃啼血”形容极度悲伤，悲剧的始作俑者是谁？语文阅读理解大家都知道，看似问自己怎么理解，实际有标准答案，小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么，这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任，行政处分？治安处罚？亦或者刑事责任？有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案，以正视听。当然了，从技术层面，现在的出题说简单了就是不负责任，说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则，向未成年人输出的内容，尤其还是考试题目，必须进行严格把关，这是《出版管理条例》明文规定的，“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题，基本上就是相关教研员根据自己的喜好来，自己编了一套题就觉得哪哪都好，其他人则是所谓的人情世故各种吹捧，顶多不说话，至于说哪里有问题啥的，才不管那么多，反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长，哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了，在“四川政府采购网”查询，可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题，中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点：娱乐圈、影视圈还有网红圈，只要一两句话不当，就会被彻底封杀，职业生涯毁于一旦，严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性，是比娱乐圈重还是轻呢？可敢有人公开说一句“在教育下一代上，义务教育不如娱乐圈重要”？既然比娱乐圈重要，那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人？当然，相关责任人员也可以自己选：是主观恶意，还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果，法治社会必须讲法治，不能搞上纲上线戴高帽，但是轻轻放过，岂能平民愤。收起
+3展开全文
- 被微博屏蔽
