- 被微博屏蔽七年前，政府明令禁止转基因作物的种植，七年后，我们61位专家学者联名提倡转基因大力种植。我们的转基因粮食出口遭到退货，然而我们却大量进口转基因粮食。在全球190多个国家中，只有我们积极推广转基因食品。这如何向老百姓解释清楚呢？这个问题需要我们深入思考和回答。
- 被微博屏蔽随便点了一下《三体》，恰好是【转基因作物引起生态灾难】【物理学不存在】的那段物理学不存在了，汽车还能开，灯还亮，手机还能打，更别说太阳也在发光，地球也在运转。啥都没变，做应用的科学家也没受影响。合着理论物理是脱离实际的。这哪是物理啊？这明明是哲学啊，就像欧美没有传统 ...展开
- 被微博屏蔽发布了头条文章：《美国的转基因玉米》 最近又在讨论美国人食用转基因食品的问题。前次笔者介绍过美国的转基因大豆，说到美国的大豆绝大部分用于出口、饲料、工业用途等等，美国的大豆油大部分是来自转基因大豆，但是大豆在食品上的的其它用途，基本都可以由非转基因大豆和有机大豆来满足，详见笔者文章《美国的转基因大豆》。本文再谈一谈美国另一个主要的转基因作物---转基因玉米。以后笔者还会发表进一步的文章，定量分析一下美国人食用转基因食品的情况，还将评价一下最近网上流传的美国人郭杰瑞拍摄的美国超市转基因/非转基因食品的视频。 °美国的转基因玉米
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【记者：20年内中国就完了。真的那么严重吗？】 威廉·恩道尔，著名经济学家、地缘政治学家。 恩道尔：商品化生产的转基因作物，主要是黄豆和玉米，在美国阿根廷巴西美国种植了20年。 在我看来，这是人类有史以来整个人类食物链最危险的一个步骤。 最近法国独立科学研究表明，吃转基因食品的老鼠会患癌...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 农业部，你给中华民族的饭碗里撒罂粟种子再覆盖5层谎言：品种成熟、安全性无问题、有急需性、公众可接受、对国际贸易无太大影响——就是看仇人出殡也不能这么淡定吧？转基因战争第一战结束，中国彻底完了【农业部：转基因作物若满足五大条件 可通过审查-搜狐新闻】 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【北大学术扔货#饶毅#叫板习近平】国务院和农业部为力推高农残#转基因#作物，早已谎话连篇、不择手段地大搞转基因欺骗【科唬】并暗中纵容【滥种】至不可收拾了，饶毅还不满意，还要替其美国洋主子大呼【全世界没有一个国家像中国这样不可理喻，就是不允许发展自己的转基因农业！】🔗 网页链接
- 被微博屏蔽世界各国家为保护自己的人民免受转基因之害的举措： 斯里兰卡从2001年5月1日起，所有转基因食物都被禁止进口。挪威全世界监管转基因食物最严格的国家，政府禁止数种含有耐抗生素标示基因的转基因作物及制品进口，还有日本，韩国，德国，法国，奥地利，匈牙利，希腊，卢森堡，印度，非洲，俄罗斯、美国展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 由中立科学家主导的转基因长期毒理及致癌实验将在欧洲启动！：吕永岩按语：以2500万美元的投入对抗草甘膦的转基因作物进行包括多代长期的毒理学与致癌实验，这项试验将由多国“中性”科学家主导...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 美国、南非、以色列种植转基因的目的就是为了消灭异己。美国在全世界推广转基因就是为了消灭垃圾人口（中国人、黑人等）以色列是唯一同美国平起平坐的盟友，转基因也是控制在犹太人手里，如果以色列不种植转基因作物，美国人不会说什么的。以色列种植转基因是因为以色列内部有阿拉伯人和埃塞俄比亚黑人
- 【美国学者：崔永元转基因纪录片中 我的言论被错误翻译了】学者马丁娜·纽威尔—麦格劳林表示，在接受崔采访后，她未看过纪录片中文版，但有看过的人跟她分享过，她认为“有些内容可能是错误的翻译”。美国有一万亿的食用人次，还有十亿家畜食用转基因作物，目前并未发现问题。🔗 网页链接
- 发表了博文《编剧赵华：转基因作物是假食品、真慢性毒药》椰爸按语：说的是啊！会生产和吸收农药的水稻哪是水稻啊？分明是农药化工厂嘛！张启发的转基因水稻里面的各种农药含量高出天然水稻的千百倍啊！外形像水稻就🔗 网页链接
- 农业部官员：中国粮食产量增速不够 需发展转基因🔗 网页链接 质问：1.转基因增产吗？请举出实例！2.中国不存在转基因泛滥吗？如何解释湖北的转基因水稻泛滥？先玉335究竟是否转基因？请说明。3.转基因安全性有定论？谁定的？欧洲和很多国家禁止或部分禁止转基因作物或食品，怎能说有定论呢？
- 【农业部：18年来无一起转基因食品安全问题】农业部科技教育司官员昨天说：通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的，可以放心食用，迄今为止，没发生一起经过证实的食用安全问题；中国转基因作物种植总体可控，不存在滥种；转基因食品标识与安全性没有关系。🔗 网页链接
- 【农业部：18年来无一起转基因食品安全问题】农业部官员寇建平17日说，迄今为止，转基因食品没有发生一起经过证实的食用安全问题。已安全研究近40年，安全食用18年。中国转基因作物种植总体可控，不存在滥种；转基因食品标识与安全性没有关系。（京华时报）
【美国学者：崔永元转基因纪录片中 我的言论被错误翻译了】学者马丁娜·纽威尔—麦格劳林表示，在接受崔采访后，她未看过纪录片中文版，但有看过的人跟她分享，她认为有些内容可能是错误的翻译。美国有一万亿的食用人次，还有十亿家畜食用转基因作物，目前未发现问题。http://t.cn/R74KWIj（澎湃）展开全文
- 【美国学者：崔永元转基因纪录片中，我的言论被错误翻译了】学者马丁娜·纽威尔—麦格劳林表示，在接受崔采访后，她未看过纪录片中文版，但有看过的人跟她分享过，她认为“有些内容可能是错误的翻译”。美国有一万亿的食用人次，还有十亿家畜食用转基因作物，目前并未发现问题🔗 网页链接
- 【美国学者：崔永元转基因纪录片中 我的言论被错误翻译了】学者马丁娜·纽威尔—麦格劳林表示，在接受崔采访后，她未看过纪录片中文版，但有看过的人跟她分享，她认为有些内容可能是错误的翻译。美国有一万亿的食用人次，还有十亿家畜食用转基因作物，目前未发现问题。http://t.cn/R74KWIj（澎湃）展开全文
- 【美国学者：崔永元转基因纪录片中，我的言论被错误翻译了】学者马丁娜·纽威尔—麦格劳林表示，在接受崔采访后，她未看过纪录片中文版，但有看过的人跟她分享过，她认为“有些内容可能是错误的翻译”。美国有一万亿的食用人次，还有十亿家畜食用转基因作物，目前并未发现问题🔗 网页链接
- 【农业部：18年来无一起转基因食品安全问题】“迄今为止，转基因食品没有发生一起经过证实的食用安全问题。已安全研究近40年，安全食用18年。”——农业部官员寇建平昨天说。他还称中国转基因作物种植总体可控，不存在滥种；转基因食品标识与安全性没有关系。（京华时报）🔗 网页链接
- 【农业部：18年来无一起转基因食品安全问题】农业部科技教育司官员昨天说：通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的，可以放心食用，迄今为止，没发生一起经过证实的食用安全问题；中国转基因作物种植总体可控，不存在滥种；转基因食品标识与安全性没有关系。详见：🔗 网页链接
- 不懂汉语吃了亏。😱 //@眼科小超人老梁: 加州大学戴维斯分校，全美公立大学第9，农业、畜牧业、兽医学、农副业经济学最好的大学，转基因作物研究高精尖的地方，怎么可能被崔大爷糊弄了[嘻嘻]
【@种田农民 : 中国新闻网记者问接受崔永元采访的加州大学戴维斯分校martina 教授，她盛赞转基因技术，批评了崔永元的诸多所谓数据，并说错误的翻译误导了她的回答。希望今天的翻译更好! 】 - //@往事919: 转基因作物不能增产，地球人都知道，还想继续骗下去？转基因对原生作物逐灭，且存在基因漂移污染生态环境，另转基因作物配套草甘膦除草剂为强致癌物，强内分泌干扰剂，并危害生殖健康，极微量残留即可造成危害。转基因本身存在不可预知风险，诱发基因突变。该死的转基因农业部，下地狱吧！展开全文
【农业部官员：中国粮食产量增速不够，需发展转基因】农业部负责转基因安全管理的寇建平处长表示，“能种的地基本上都种完了”，农药化肥对环境影响大，而转基因能带来显著增产。但相比他国，中国在一些转基因领域“越来越弱”。他强调，转基因产业不存在受利益集团控制的情况。🔗 网页链接
- 评论@顾秀林的微博 的博文【第三世界网络：孟山都和杜邦在欧盟撤回了另外4项转基因作物种植的申请】："守好大门口，拒绝从欧盟撤出来的转基因！"查看原文：🔗 网页链接
- 最刺目的一条信息：大豆40-3-2号品种，孟山都不再向欧洲提申请，撤掉了！这，就是11年来为中国人萃取出90%食用油的那种转基因大豆，在欧洲连做饲料都不要了！中国人还在吃那转基因的豆油——来自顾秀林：第三世界网络：孟山都和杜邦在欧盟撤回了另外4项转基因作物种植的申请 🔗 网页链接
- 第三世界网络：孟山都和杜邦在欧盟撤回了另外4项转基因作物种植的申请：【按：转基因的大趋势来了！撤！孟山都杜邦拜耳，继续从欧洲撤！ 下面的信息中最刺目的一条是：大豆40-3-2号品种，孟山都...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- [围观]//@曹明华和曹明逸: “孟山都每年花在广告上的费用达8千7百万到1亿2千万美元，主要用来吹捧转基因作物。这些公司另外还花费数百万用来游说政府、反对转基因食品标识。。。“ 而非转基因做一点广告， 中国农业部马上跳出来。。。
揭穿媒体上流行的转基因作物神话---对2014年8月25日《纽约客》文章《种子的疑惑》的回应（作者：Debbie Barker，食品安全中心，国际项目主管；2014年9月19日；翻译：jrry86）原文连接：🔗 网页链接 博客文字版：🔗 网页链接
- 揭穿媒体上流行的转基因作物神话---对2014年8月25日《纽约客》文章《种子的疑惑》的回应（作者：Debbie Barker，食品安全中心，国际项目主管；2014年9月19日；翻译：jrry86）原文连接：🔗 网页链接 博客文字版：🔗 网页链接
- 无论转基因作物争论如何，单一生态的环境是恐怖的！ 🔗 网页链接
- 【北京大学原校长许智宏:转基因争论应基于科学】许智宏称：1、转基因作物在全球已广泛种植近20年；2、已被批准的转基因作物是安全的；3、一些媒体对转基因技术进行了妖魔化报道，一些人声称转基因技术祸国殃民，会灭种。这很不正常；4、中国对转基因的管理甚至比美国还要严苛。🔗 网页链接
