- 被微博屏蔽维护【各民族一律平等】原则，向国家信访局投诉，现征集联名各位网友，我准备明天12点向国家信访局（ 网页链接 ）投诉上海中考加分违反国策。如果愿意和我联名投诉，请于明天12点前将你的姓名、身份证号码、居住地址所在的省/市/县，以及手机号码这四个信息通过私信发给我（图5）。我保证不泄露你的隐私。投诉内容如下：主要诉求：纠正上海中考违反国策的加分事实和理由：沪教委基〔2024〕4号文件《上海市教育委员会关于2024年本市高中阶段学校招生工作的若干意见》（ 网页链接 ）中有两处违反宪法和国家民族政策。第一处是文件末尾的有关说明第3点提到：2026年中招起，“少数民族学生”加分条件将调整为:“从边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区在初中阶段转学到本市就读的少数民族学生”在录取时加5分（图1）。第二处是附件1明示：少数民族学生提供户口簿原件（16周岁以上学生须出示身份证原件）考上海高中可以加5分（图2）。中国政府网2016年公布的中国民族政策明示（图3）：1 中国的民族平等是指各民族……都是中华民族大家庭的平等一员，具有同等的地位，在国家社会生活的一切方面，依法享有相同的权利，履行相同的义务，反对一切形式的民族压迫和民族歧视。2《中华人民共和国宪法》规定：“中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫”。2021年中央民族工作会议的辅导读本第一部分第六专题【必须坚持各民族一律平等】指出（图4）：……各民族不仅在政治上平等，而且在经济、文化、社会生活等所有领域平等。现在，上海市2024年中考少数民族加5分，导致汉族受教育权低于少数民族，或是歧视少数民族智商，认为他们学习不行才需要加分。上海市2026年中招少数民族加分政策限定了【边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区在初中阶段转学到本市就读】，言下之意是这些地区转到上海就读的汉族学生不予加分。这和2024年中考少数民族加分政策的错误没有区别。上述两个少数民族加分政策都违反了宪法和国家民族政策一再强调的【各民族一律平等以及不歧视】原则，必须立即纠正。——————以上为全部投诉内容，欢迎斧正。收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽随着《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》（以下简称“境外上市新规”）于2023年3月31日生效，一些实务操作的问题也逐渐暴露出来。其中一个比较典型也比较迫切的问题是境外上市相关的证券公司和证券服务机构（以下合称“中介机构”）如何执行与境外上市新规同步修订的《关于加强境内企业境外发行证券和上市相关保密和档案管理工作的规定》（以下简称“《档案与保密规定》”）中有关工作底稿出境问题的条款。《档案与保密规定》第九条规定，“为境内企业境外发行上市提供相应服务的证券公司、证券服务机构在境内形成的工作底稿应当存放在境内。需要出境的，按照国家有关规定办理审批手续”。《档案与保密规定》第九条的这个规定并非新增条款，2009年生效的旧版规定同样有类似条款，即：“在境外发行证券与上市过程中，提供相关证券服务的证券公司、证券服务机构在境内形成的工作底稿等档案应当存放在境内。前款所称工作底稿涉及国家秘密、国家安全或者重大利益的，不得在非涉密计算机信息系统中存储、处理和传输；未经有关主管部门批准，也不得将其携带、寄运至境外或者通过信息技术等任何手段传递给境外机构或者个人。”在过往的10多年中，上述档案规定的执行并未产生争议。以律师工作为例，中国内地律师在担任承销商律师的时候，其根据客户的委托，在境内的部分尽职调查工作的成果性文件，如发行人的客户和供应商访谈记录，现场走访所拍摄的照片，发行人管理层讨论会议的记录，项目周会的会议纪要等（以下合称“工作成果文件”）通过电子邮件等形式传递给境外证券公司，或者相关资料存放于发行人设立的电子数据库，由各中介机构根据工作所需下载、保存。并且，2009版规定仅适用于H股上市和大红筹上市，适用范围有限，民营企业的小红筹上市并不涉及，因此并未产生什么争论。然而，随着国家对于数据安全和数据出境合规性的重视，以及众所周知的个案，在这次《档案与保密规定》修订生效后，争论骤然发生，中介机构之间对于该规定如何执行莫衷一是，产生了很大的争议。目前比较谨慎做法是在境内设置网盘，仅开放境内ip地址访问，或者可以把相关访谈记录等文件通过电子邮件形式发送给境外中介机构，但仅仅发送给境外中介机构设在中国境内的邮件服务器等。这引起了境外证券公司，尤其是其风控部门的强烈反弹，因为境外证券公司作为境外上市的保荐人/主承销商，同样有尽职调查的责任，其境外保荐人、主承销商也需要在其适当的办公场所审阅这些资料，否则就存在执业瑕疵，甚至有可能因为工作程序的缺失，引发做空机构关注，给发行人带来不必要的麻烦。更进一步的，虽然主要境外证券公司大都根据《外国证券类机构驻华代表机构管理办法》的规定在内地设立了代表处，但是根据该管理办法，该等代表处并不能从事经营活动，因此，这些代表处及相关工作人员的是否是工作成果文件的适格接收方，也存在疑问。这就带来了一个境内证券服务机构业务合规与境外证券服务机构业务合规的冲突，双方从各自立场出发，争论的非常激烈。从操作层面来说，最简单的办法当然是“找证监会打听”，然而，这个打听的效力，同样存疑，难免令人惴惴。那么，如果抛开“找证监会打听”，作为一个律师，就法律文本的解读来说，究竟该怎么理解所谓的工作底稿出境问题呢？我的看法是这样的：首先，需要存放在境内的，是“工作底稿”，出境需要审批的，也是“工作底稿”，那么最根本的问题是，什么是“工作底稿”。就中国内地律师而言也，中国证监会和司法部联合制定的《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第十八条规定“律师应当归类整理核查和验证中形成的工作记录和获取的材料，并对法律意见书等文件中各具体意见所依据的事实、国家相关规定以及律师的分析判断作出说明，形成记录清晰的工作底稿”。这里的关键词是“归类整理”“工作记录和获取的材料”“分析判断”“作出说明”“形成记录清晰的工作底稿”。也就是说，所谓的律师工作底稿，是律师对所收集的基础材料、律师的分析说明等经过分类整理后形成的成果。工作底稿不是某一份文件，而是一整套各类素材经过加工后的工作成果的整体。那么，工作底稿的整体肯定是要保存在境内的，也不能整体打包传输到境外。整体打包传输到境外，等于在境外存放工作底稿了，那肯定是违规了。但是，作为工作底稿原始素材的各种资料，是否可以个别邮寄到境外呢？我的理解是可以的。理由如下：首先，构成工作底稿的原料多种多样，每一份具体的工作底稿原料都限制出境会形成荒诞的效果。例如，律师事务所为从事证券法律服务而与客户签订的委托协议，从来都会作为工作底稿的原料，经整理编入工作底稿。律师事务所向发行人发出的尽职调查问卷清单，更是工作底稿的重要原料，也是证券监管机关对律师事务所监督检查时最常用的切入点。但是，律师事务所与发行人或者境外证券公司之间的委托协议境外证券公司和境内律师建立法律服务关系的依据，不可能不邮寄给境外证券公司。律师事务所发出的尽职调查清单，是其履行委托协议的一部分，当然也要交给境外证券公司审阅。如果把这些文件邮寄给境外证券公司被理解为未“存放在境内”，属于需要取得审批的事项，那么整个境外上市的工作体系就要被推倒重来，而在2023年3月31日之前施行的旧版规定和新版并无本质区别，大家从2009年开始一直惯常的做法，岂不是已经违规了14年？这肯定不是立法者的本意。反过来，如果认为委托协议、尽职调查问卷清单可以发给境外证券公司，那么现场访谈会议记录之类的文件，在其他法规没有规定的情况下，又有什么理由仅仅根据《档案与保密规定》就不能邮寄到境外呢？所以，要点在于第二句“需要出境的，按照国家有关规定办理审批手续”。“按照国家有关规定办理审批手续”的要点有二：1. 要以“国家有关规定”为依据2. 要办理的是“审批手续”国家有关部门的“审批”实际上就是行政许可，那就受《中华人民共和国行政许可法》规范。而全世界正规国家的《行政许可法》或类似的法律的核心是相同的，所谓的“审批”，都必须有明确的法律法规的依据，并且应当公布，没有经过公布的依据，就不应当设定。这也是“公权力主体法无授权不可为，私权利主体法不禁止即自由”原则的体现。而从实操层面来说，所谓的审批如果没有明确的规范性文件作为依据，那么政府机关究竟应该履行什么样的程序，审核什么样的材料，才能做出同意审批或不同意审批的决定呢？所以，当某个具体事项没有明确的“审批”的法律依据的时候，市场主体自然就可以“未经审批”直接行动。回到中国境内律师事务所和境外证券公司签署的委托协议，首先，这肯定1000%会是工作底稿的一部分，但是就这个协议而言，邮寄给境外证券公司，没有任何的法律法规规定审批机关与审批程序。那么既然如此，委托协议的对外邮寄，就不构成违规。同样的，律师制作的尽职调查问卷清单，10000%是工作底稿的一部分，也没有任何法律法规规定的审批机关与审批程序，邮寄给境外证券公司，同样不构成违规。所以，中介机构的正确做法是，找到国家有关部门公布涉及工作底稿出境审批的法律法规，根据这些法规确定哪些文件的出境需要哪个部门审批，然后或者履行相应的审批程序，或者和境外中介机构沟通，拒绝其文件出境的要求，或者采取合规的方式，将限制出境的文件，转化为不受限制即可出境的文件。那么是否存在这样的审批呢？当然存在。最典型的，是网信办的《数据出境安全评估办法》（我们就不过多讨论《行政许可法》有关行政许可设定权限之类的话题了）组成工作底稿的千千万万个文件属于《数据安全法》所定义的“数据”，那么中介机构向境外提供的组成工作底稿的文件，当然是数据出境。那就要适用《数据出境安全评估办法》。然而，《数据出境安全评估办法》只是限定特定的数据出境，具体而言即该办法第四条所规定的：数据处理者向境外提供数据，有下列情形之一的，应当通过所在地省级网信部门向国家网信部门申报数据出境安全评估：（一）数据处理者向境外提供重要数据；（二）关键信息基础设施运营者和处理100万人以上个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；（三）自上年1月1日起累计向境外提供10万人个人信息或者1万人敏感个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；（四）国家网信部门规定的其他需要申报数据出境安全评估的情形。如果工作底稿文件涉及上述四种文件，那自然未经评估不能传递到境外，但如果具体工作底稿文件不属于上述四类，则传输到境外自然就不需要评估。这种情况下，中介机构应当有一定的判断力，就是自己掌握的工作底稿，是不是上述四类文件，首先肯定是不能一股脑都对外提供，同样也不能一刀切的一概不向境外提供。我们不能一方面在作为行政相对人的时候，吐槽公权力为了政绩行政乱作为或者为了免责行政不作为，等到自己行使公共服务机构（证券中介机构的工作显然具有公共服务属性）同样乱作为或者不作为。回到工作底稿问题上，我们对照《数据出境安全评估办法》的第四条一项项分析：“（一）数据处理者向境外提供重要数据；”要点在“重要数据”，《数据出境安全评估办法》第十九条有定义“本办法所称重要数据，是指一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用等，可能危害国家安全、经济运行、社会稳定、公共健康和安全等的数据”。中介机构本身并不制造数据，中介机构只是从发行人或者发行人的客户、供应商、股东、实际控制人、行业监管机关等处获得数据，这些人是守护重要数据的第一责任人。有的数据，显而易见的不是重要数据，比如某火锅店向发行人购买了1万只羊，那就不用问了，有的数据，中介机构凭借其执业经验判断确实敏感的，那么可以向数据提供方核实，确认，留痕，提示数据提供方确认是否为重要数据。把能做的工作都做了，基本就可以避免重要数据出境的事故了。如果不巧还是导致重要数据未经评估出境，也没办法，谁没个倒霉的时候呢？当年有个老梗特别有道理，“不爽不要搭”。“（二）关键信息基础设施运营者和处理100万人以上个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；”中介机构不是关键信息基础设施运营者，这半句可以pass掉。中介机构是不是“处理100万人以上个人信息的数据处理者”？考虑到越来越严的穿透核查，时间久了还真的……但是，限制提供的“个人信息”。境外中介机构显然没有法律上的需求收集这些个人信息，那么就可以考虑向境外提供信息时，将个人信息变为非个人信息，问题也就解决了。毕竟，根据《中华人民共和国个人信息保护法》，“个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息”，对个人信息进行匿名化处理即可。当然，有较真的人会说，发行人董监高的个人信息都要提供给境外机构吧，还要在招股书披露呢，这咋算？也不用紧张，发行人如果上A股，这些信息也要公开披露呀，中国银行就是A股上市公司，中国银行处理的个人信息怕是上亿了，董事长的个人信息肯定是公示的呀，境外肯定能看到上海交易所的信息披露文件呀？能产生这样的较真其实是个立法技术问题，如果真的因为提供了董事长信息就被追责了，那问题恐怕也不会仅仅出在上市这件事上。也没办法，谁没个倒霉的时候呢？当年有个老梗特别有道理，“不爽不要搭”。“（三）自上年1月1日起累计向境外提供10万人个人信息或者1万人敏感个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；”道理同上。“（四）国家网信部门规定的其他需要申报数据出境安全评估的情形”。没找到其他规定，那就暂时不用考虑。除了《数据出境安全评估办法》，可能或许maybe还有其他的政府主管部门有类似的要求，中介机构在做尽职调查的时候或者说在接项目的时候，就搞搞清楚呗。承揽中国银行的境外IPO和承揽西贝莜面村的IPO，肯定是截然不同的情况，中介机构总应当有个基本的判断力。所以，综上所述，结论不复杂：第一，工作底稿作为一个整体，肯定要在境内存放。第二，具体的某份工作底稿文件，要审查是否是任何法律法规限制出境的文件，根据其具体情况，分类处理。从2009年开始，我们就应该或者已经在这么做了，2023年3月31日之后，当然，我也很理解大家的迷茫，虽然但是，大家继续该怎么做就怎么做吧，没必要过度反应。以上不构成法律意见。收起展开全文
- 被微博屏蔽【美参议院卫生委员会：#新冠病毒源于中国研究所#】4月19日，据《华尔街日报》报道，美国参议院卫生委员会委托专家历时18个月时间，对中国政府文件、医学论文和媒体报道等进行综合分析得出结论称，新冠病毒源于中国研究所。报告宣称，相较于自然起源的假设，新型冠状病毒因研究所事故泄露的可能性更高。专家表示，虽未找到确切物证，“但大量间接证据支持新冠疫情是由研究所意外泄漏事故引起的观点”。但美国国内各机构针对新冠病毒起源得出的观点不尽相同，至今尚未有统一结论。 今日俄罗斯RT的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:05
加载完毕: 100.00%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
今日俄罗斯RT
+ 关注
正在小窗播放中
点击展开
00:05
132次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【乌克兰35000 反攻面对超过140000名敌军】#关注俄乌局势最新进展# 《金融时报》军事专家将乌克兰旨在突破俄罗斯防线的反攻描述为“非常高风险的行动，并不容易”。据分析乌克兰反击的英国《金融时报》报道，一方面他们将有大约35,000 名乌克兰士兵，并得到西方坦克的增援。他们将在950公里的战线上面对14万多名敌军。两支部队将被俄罗斯人布设的地雷、土方工程和坦克拦截路障构成的致命障碍区隔开。据英国《金融时报》报道，这一天即将来临，乌克兰将试图突破俄罗斯前线的防御工事。在弗拉基米尔·普京总统发动全面入侵将近 14 个月后，他春季反攻第一阶段的赌注再高不过了。成败将决定战场，并将决定基辅在与莫斯科为解决冲突而进行的任何谈判中的实力。乌克兰总统泽连斯基今年早些时候说：“要在任何会谈中表现强硬，乌克兰就必须在战场上表现强硬。”●乌克兰反击行动的困难但英国《金融时报》援引军方官员和分析人士的话说，战斗注定是一场艰苦的战斗。首先，盗窃行动极难执行，因为它们需要所有军事单位——从大炮和坦克，到情报收集和工程师——同步工作。“这需要联合武器的巨大编排，”他说，前英国工程师官员 Nick Gunnell在入室盗窃行动方面拥有丰富的经验。“每个人都必须发挥自己的作用。风险非常高。”●乌克兰反击缺乏空中掩护这增加了乌克兰人缺乏制空权的困难；. 上一次涉及西方坦克的重大战役是在 2003 年，当时以美国为首的联军与配备苏联时代 T-72 的伊拉克军队作战。但是盟军随后得到了阿帕奇喷气式飞机和直升机的支援。在地面上，乌克兰军队将拥有西方重型武器，包括英国挑战者和德国制造的豹式坦克、布拉德利战车和弓箭手自行榴弹炮。但他们也将失去决定性的空中掩护，以阻止俄罗斯战斗机的攻击，正如 Gunnell 所说，当他们试图突破俄罗斯的防御工事时，这些攻击可能会“摧毁乌克兰的专业工程车辆”。迄今为止，西方一直拒绝向基辅提供先进战斗机的请求，例如美国的 F-16。“对地攻击的经典方法是在一个或多个区域闯入敌人的后方，并对敌人的重心进行集中打击，”他说。本·巴里，前英国装甲营指挥官。“没有空中优势的成功例子很少见，”他说，并引用了 1973 年赎罪日战争期间以色列对埃及阵地的地面攻击。反击迫在眉睫已经不是什么秘密了。乌克兰国防部最近分享了一段视频，展示士兵学习如何使用英国武器；配上文字说明：“为什么？” 你会看见。春天来了”。到 5 月，地面将足够稳定，可以进行车辆机动，更多的装甲车将从西方抵达，还有工程设备，例如美国最新向基辅提供的 26 亿美元军事援助计划中的装甲桥。●乌克兰的反击会在哪里进行？袭击可能发生的确切位置仍然是一个严密保守的秘密。被认为对俄罗斯具有重要战略意义的地区是亚速海附近的梅利托波利斯附近。如果乌克兰军队在那里取得成功，俄罗斯军队就会一分为二，一组留在克里米亚和南部，另一组留在东部。但意识到危险的俄罗斯军方已经在该地区准备了一系列防线。俄罗斯的防御工事通常包括一个雷区，后面是一排排金字塔形混凝土柱，即所谓的“龙牙”，它们会减慢运动装置的速度。另一个雷区就在他们身后，再往后 400 米处有一排战壕和战壕，在这后面 500 米处有一条反坦克壕沟。“必须选择有利位置，尽管这是一个非常宽泛的概念，”Gunnell 说。“这可能是乌克兰附近有良好物流的地方，或者是俄罗斯最薄弱的地方，尽管那也可能是乌克兰最薄弱的地方，”他补充道。●时机是一个大赌注最难的部分是同步不同的部分。分析人士说，乌克兰军队虽然能够进行小规模机动，但在这种规模的联合军备行动中经验有限。此外，乌克兰军队失去了大部分最有经验的士兵，伤亡人数约为 120,000 人。据说泄露的美国情报文件表明反击可能“远远落后于”基辅的目标。但乌克兰的军队在过去一直被低估，例如去年它无视西方军事评估，将俄罗斯军队击退到首都周围，然后又击退了东北部城市哈尔科夫。据西方估计，自全面入侵以来，俄罗斯也损失了近两倍的人员。此外，乌克兰军队比他们的敌人装备更好，训练有素。他说：“如果乌克兰的进攻既猛烈又迅速，并且落后于俄罗斯人，前线就会瓦解，俄罗斯人就会像在哈尔科夫周围反击时那样逃跑。” 格伦格兰特，前英国陆军军官和乌克兰议会国防委员会顾问。如果发生这种情况，俄罗斯人准备的防御工事也将基本失效，让更多的乌克兰军队从已经打开的缺口中溜走。“俗话说，不设防的土方工程不会杀了你，”格兰特补充道。“然后，只要他们的计划和物流持续下去，乌克兰人就能继续前进。”●尽管复活节，仍有俄罗斯袭击并在乌克兰死亡的报道与此同时，军事指挥官维塔利·金 (Vitaly Kim) 今天表示，尽管东正教复活节，今天乌克兰的冲突仍在继续，两名青少年在该国南部尼古拉耶夫地区的俄罗斯炮击中丧生。在扎波罗热地区，军事指挥部负责人尤里·马拉什科也报告了来自俄罗斯方面的“大规模袭击”。一座教堂遭到破坏，礼拜活动被取消。“没有什么是神圣的，即使是在基督复活的晚上，”马拉斯科写道。●瓦格纳在复活节释放 100 多名乌克兰战俘根据该组织创始人叶夫根尼·普里戈任 (Yevgeny Prigozhin) 今天发布的一段视频，俄罗斯雇佣军组织瓦格纳 (Wagner) 在东正教复活节之际将至少 100 名乌克兰战俘送回乌克兰军队。“让他们都做好准备，给他们食物和水，检查伤员，”Prigozhin 在他的新闻服务发布在 Telegram 上的视频中似乎是这么说的。然后看到一群乌克兰战俘被告知他们将在复活节前及时返回乌克兰军队。“我希望你们不要再次落入我们的手中，”瓦格纳的武装雇佣兵在他们上卡车之前告诉他们。100 多名男子一前一后走在泥泞的道路上，有的一瘸一拐，有的被战友抬上担架，一辆装甲车顶上站着一名手持白旗的男子。泽连斯基总统的幕僚长安德烈·叶尔马克说，130 名乌克兰战俘在“复活节大交换”中获释并返回家园。 身为里中横的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 02:38
加载完毕: 7.85%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
身为里中横
+ 关注
正在小窗播放中
点击展开
02:38
31次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#澳百年铸币厂被曝出售掺杂金条#【为省成本掺入银铜！澳百年铸币厂陷金条“掺杂”丑闻，面临多项调查】#澳百年铸币厂涉嫌在黄金产品中掺杂#因涉嫌在黄金产品中“掺杂”，澳大利亚拥有124年历史的珀斯铸币厂或成为该国有史以来最大黄金丑闻的中心。澳大利亚广播公司（ABC）7日在其调查节目中披露的内部文件显示，位于西澳大利亚州的珀斯铸币厂从2018年开始对其黄金产品进行“掺杂”，在试图向最大买家掩盖其出售“掺杂”金条这一真相后，珀斯铸币厂可能面临价值87亿澳元（约合400亿元人民币）的金条被召回的结果。有不愿意透露姓名的珀斯铸币厂内部人士向ABC表示，这是“最高级别的丑闻”，相关责任人可能面临5年的监禁。为省成本掺入银和铜据报道，黄金掺杂在行业中是一种公认的做法，并不违法，但对精炼厂来说风险很高，因为添加银或铜等杂质会令金条纯度降低。极微量地添加这些金属是被行业标准允许的，但黄金纯度需保持在99.99%。ABC报道称，珀斯铸币厂在2018年陷入财务困境，于是决定在其黄金中掺入银和铜以节约成本，预计每年可省出62万澳元。根据被曝光的文件显示，“掺杂”行为进行几个月后，铸币厂的员工就发现银和铜的含量可能超过了买家的要求。然而，铸币厂员工并未停止“掺杂”行为。2021年9月，买家向珀斯铸币厂投诉，在2根金条中检测出过多的银含量，不符合其标准。对此，珀斯铸币厂在收到投诉的当天开始进行内部调查，并停止了“掺杂”行为。不过，披露的报告显示，“时任铸币厂首席执行官的理查德·海耶斯决定，只向客户提供合规的化验证明，将证明产品不合规的举证责任留给买家”。ABC援引专家的话表示，所有的测试结果理应都发送给买家，否则可视为在掩盖事实，“铸币厂选择披露了一些可能对他们的声誉和商业行为影响较小的信息”。报道称，估计有多达100吨交付给买家的金条不符合其严格的银含量标准。如果以目前价格购回这100吨黄金，将花费87亿澳元，然后运回珀斯重新铸造后再出售，而这笔费用可能由纳税人支付。曾造出世界最大金币珀斯铸币厂从1899年开始运营，其建立时间甚至比澳大利亚联邦成立还早2年。珀斯铸币厂是英国皇家铸币厂在澳大利亚建立的3个铸币厂之一，其他两个为悉尼铸币厂和墨尔本铸币厂，都已经关停。珀斯铸币厂目前由西澳大利亚州政府全资持有，是世界上最大的新开采黄金加工厂，也是获得政府担保的铸币厂。珀斯铸币厂的贵金属精炼加工能力可达年产800吨黄金和1000吨白银。其2021—2022年度营业额为217.7亿澳元，全年售出超过1970万根金条和金币等贵金属制品，相当于每分钟售出约37件。同时，珀斯铸币厂还是当地主要的旅游景点，每年吸引7.5万人前来参观，其生产的英国皇室系列金币和“007詹姆斯·邦德”系列金币受市场青睐。珀斯铸币厂还曾造出了世界上最大的金币，重达1吨的金币创下了吉尼斯世界纪录。还面临其他调查如今，这家拥有悠久历史的机构却爆出了有史以来的最大负面新闻。ABC披露的报告显示，就在2021年被投诉“掺杂”含量超标的同一周，该厂首席执行官海耶斯宣布因病提前退休。知情人士称：“他们采取了谨慎的行动，以确保此事不被泄露。”珀斯铸币厂的丑闻在澳大利亚引发了广泛批评。《澳大利亚人报》7日报道称，西澳大利亚州反对党领袖肖恩·罗孚呼吁成立专门的调查委员会，对珀斯铸币厂进行彻底审查，称这起丑闻令西澳大利亚的纳税人陷入了要为铸币厂买单的风险之中。此外，珀斯铸币厂还面临其他调查。ABC称，澳大利亚金融情报机构“澳大利亚交易分析与报告中心（AUSTRAC）”正在调查珀斯铸币厂是否遵守反洗钱法。去年6月，有犯罪前科的澳大利亚摩托车手布拉科维奇从珀斯铸币厂购买了价值2.7万澳元的金条。根据反洗钱法，任何人购买超过5000澳元的金条均须接受严格的收入来源审查。AUSTRAC的金融犯罪专家内森·林奇认为，布拉科维奇与犯罪集团联系密切，铸币厂有法律义务调查顾客的背景。另据英国《每日邮报》7日报道，AUSTRAC去年任命了一名外部审计师，专门负责调查珀斯铸币厂涉嫌向与犯罪集团有联系的人出售黄金一事。（《环球时报》3月8日4版文章 作者达乔 潘晓彤）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽1/2 大家好 我是韩国人。为了告发张元英家的实际情况、写了这篇文章。我不会说中文、所以使用了PAPAGO翻译器。希望大家谅解。（这篇文章在2/2继续。我会在评论中留下链接。） 张元英确实是纯中国人。国籍虽然是韩国和台湾的双重国籍、但分明是中国血统。张元英的父母都是纯中国人。有台湾媒体说"父亲是台湾人、母亲是韩国人"吗？ 那只是韩国张元英粉丝捏造后上传到NamuWiki的、被台湾媒体翻译了而已。我将在下面说明她父亲是台湾人的原因、张元英持有韩国护照的原因。【P1】 这是4年前张元英爸爸朋友们的Facebook。"장왈승(張曰昇)"这个名字被揭晓的契机。"왈"... 这个名字在韩国只有一个人。【P2-P3】 这就是张元英父亲餐厅《신흥원(新興園)》和张元英家庭的등기부등본(登记证书/产权说明书)。去年DCinside的一位IZONE粉丝拿到了。张元英的家庭住址过去曾通过装修公司的博客文章为人所知。（所谓"등기부등본"是指在韩国大法院网站上交纳1000韩元、输入正确的地址、任何人都可以确认的建筑物所有者资料。《新興園》是张元英父亲的饭店、4年前开始就广为人知的饭店。등기부등본虽然是合法的资料、因为很多艺人都曾以这种方式被泄露过私人信息、所以不会上传到过于公开的网站上。）文件中已经有作为华侨出演过韩国电视节目的"장왈승(張曰昇)"的名字。上面准确地写着"台湾人"。还有张曰胜的哥哥"장영승(張永昇)"。【P4-P6】 張永昇在2021年参加了政治家"朴永顺"的选举阵营、并演讲说在韩国的中国人也需要投票权。【 YTube/rCa4QTpAcuk（0:57~）】 曾担任华侨协会事务局长的他准确地介绍自己的家庭说 : "1930年爷爷从中国山东过来定居生活。" ...和台湾完全没有关系。那么为什么张元英的父亲是台湾国籍呢？ 【P7】 当时中国和韩国还没有建交、所以希望留在韩国的中国人要么拥有台湾国籍、要么加入韩国国籍、两者之间只能选择一种。张元英一家比起回到中国或获得韩国国籍、更选择了成为台湾人。张元英的母亲是韩国人吗？ 是假的。22岁后加入韩国国籍的中国人。【P8-P9】 据一位华侨的举报、张元英的母亲也是台湾华侨(中国人)。名字叫"王海鹰"、如果接触过很多韩国人的名字、就会知道、很多韩国人的名字中并没有出现"응"的字样。（등기부등본上的"장수굉"中的"굉"字也是在韩国人名字中找不到的。）张元英的母亲可能是成年后选择了韩国国籍。华侨们以双重国籍生活、长大成人后在台湾/韩国国籍中选择一个、男性选择韩国国籍时需要参军、因此以99.9%的概率选择台湾国籍。华侨女性即使选择韩国国籍也没有不便之处、因此与华侨男性结婚时、为了给子女双重国籍权限而选择韩国国籍的情况也很多。人们认为张元英持有韩国护照是因为这个原因。被台湾媒体介绍为"台湾人-韩国人父母"的原因也在于此。其实两个人都是纯中国人。双重国籍者到了22岁就会选择国籍。既然父亲是外国人、张元英肯定有两张护照。现在有居民登记证(身份证)也不能证明她是纯韩国人。居民身份证不证明所有者是韩国国籍。没有入籍的外国人也只要拥有永久居住权就可以获得。【P10】 这是张元英的母亲不是韩国人的最确凿的证据。韩国有叫做"본관(本貫/祖籍)"、查明祖先出生地的制度。像NewJeans的Danielle一样、外国父亲和韩国母亲的子女的双重国籍者继承了母亲的祖籍。如果张元英的母亲是纯血统的韩国人、就会拥有祖籍、张元英就会继承母亲的祖籍。但是张元英的NAMUWIKI没有祖籍。IVE"韩国人"成员中只有张元英没有祖籍。【P11】 只有张元英没有祖籍、在DCINSIDE上一直引起争议、但是所属公司至今还没有公开祖籍。张元英的粉丝们反而删除了IVE其他成员的祖籍。现在NAMUWIKI祖籍剩下的成员只有安宥真...【P12】 这是张元英的父亲在韩国电视节目中说的内容。他不仅流利地说中文、还评价了4岁韩国女孩的中文水平、"她像华侨4岁的孩子一样擅长中文。" 【 YTube / Eidou4R-1h （08:35~09:13）】 【P13】 这是2016年去张元英父亲的餐厅《新興園》的人写的REVIEW。内容是社长对韩国客人说韩语、但他们之间(亲戚、家人之间)说中文。他的母语是中文。看评论的话、张元英小时候经常在《新興園》做学校作业。就像张元英的伯父解释说、他们家是1930年从中国山东省来的、张元英的父亲平时使用母语中文一样、张元英家是中国本土根基稳固的家族。张元英不可能没有受到影响。那为什么张元英会隐瞒自己的中国根底、坚持自己不会说中文呢？【P14-P15】 最近韩国人又发现了几个奇怪的点。张元英的伯父张永胜曾历任"韓國中華總商會"事务局长、是一个非常了不起的人。而且在民主党议员选举阵营中介绍自己是"中国人"、但在背后却为台湾工作。他今年也参加了悬挂台/湾/国/旗的各种活动、还向🇹🇼国旗和蒋/介/石的照片低头。展开全文
- 被微博屏蔽【百度网盘被指可搜到他人文件，客服：或为用户自行公开及分享后被其他用户公开】近日有网友发现，某搜索网站可直接下载其他百度网盘用户的内容。检索发现，该网站可以随意搜索并下载用户在百度网盘上传的自拍、身份信息、公司文件等内容。对此，百度网盘客服回应称，不排除是用户自行公开的，也无法保证是分享给别人时别人是否有泄露，建议可以把原文件移动到其他的文件夹，或者去进行一个删除，让这个链接失效。L新源视频的微博视频
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽又是重磅。英国广播公司报道，今天刚泄露了又一个海外避税天堂有关的文件夹。这个被称为《天堂文件》的泄密多达1340件。西方媒体有100家正在仔细破解这些大量文件。其中已经发现川普的商务部长罗斯有在海外的公司跟俄国有关联。这个《天堂文件》的意义在于一是揭发爆料全球特别是英美的公司和个人在海...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽SPAM [话筒]即时：普京承认啥啥文件是准确的 并指责是美国泄露
- 被微博屏蔽【巴拿马文件：泄密引发全球调查】媒体获取由法律咨询公司“MOSSACK FONSECA”泄露的超过1100万份文件。这些文件揭露了该公司如何帮助部分客户参与洗钱，逃避监管以及偷税漏税。这些文件涉及到12为各国现任或前任领导人，以及至少60位与他们有特殊关系的人员。🔗 网页链接 (译者largeuncle)展开全文
- 被微博屏蔽能泄露知名律师事务所1100万份文件确实非等闲之辈，看都来不及，更别说每份辨别正假了。这种非法获取的证据在法律上好像没意义，媒体仅凭电脑文件做调查依据，也不严谨。这事好像无法定义为法律或新闻事件，只能归于一种比较高级的流言。
- 被微博屏蔽【“巴拿马文件”披露多国政要相关离岸资产】- 基于巴拿马一家律所外泄文件的媒体报道披露了一些全球重要人物相关离岸账户的详细情况，此事在俄罗斯、冰岛等国引起巨大反响，并促使美国、英国及其他国家政府展开相关调查。泄露出的这数百万份文件详细记录了全球140名公众人物、企业高管及名人所持有的...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽SPAM 据德国《南德意志报》消息，巴拿马莫萨克•冯赛卡（Mossack Fonseca）法律事务所的文件泄露事件显示，有一系列世界领导人及其亲信与洗钱和逃税系统有关。 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【专稿：巴拿马文件大规模泄密 普京密友涉嫌巨额洗钱】从普京密友到冰岛总理，涉及12位国家首脑本人，规模远超维基解密和斯诺登泄密规模的巴拿马文件泄露事件，揭开了世界上最有权势人群隐匿财富的冰山一角：🔗 网页链接 新浪
- 被微博屏蔽中共扬州市委政法委书记袁秋年，你死定了。我为扬州某受冤群众所写的申诉材料，是通过扬州市委对公窗口，依法递交给有关组织的。现在这份材料的索赔要求等具体内容，已经到了网上，还说是我跟市政府要钱。政法委内部泄露文件资料，用于打压上访群众，这可是死罪。
- 被微博屏蔽高瑜因所谓的泄密被判刑七年，而泄露的秘密是中共的文件。中共是执政党，中共的这些文件涉及国家治理方针、事关民众民生的政策事项，它本就应当且必须向全社会公布，除非中共承认是秘密治国，有自己重大的与民众利益相冲突的私利，否则，依此判定高瑜罪名，确实是欲加之罪何患无辞。
- 被微博屏蔽//@三唱: 七不讲总结起来，就是两个字：愚民。古已有之，但赤裸裸到这种程度，嗔目结舌。对高的审判，以泄露国家机密作为罪名，是承认确实有这篇文件。侧面而言，是承认这种愚民的政策是目前国策。七十老太太，即使亡国于满清，也不上刑的。穷凶极恶到无脑程度。
- 被微博屏蔽【问题仍在立法权】高瑜案已经公开宣判泄密罪七年。腾讯微博有人列出是泄露一份中办文件。党的机密不是国家机密，否则民建、九三、致公各政党都可以要求国家刑法保护。但我国《保密法》就是违反常识地将执政党的文件列入国家机密。立法权失控，不严格把关，司法错误就会不断产生。
- 被微博屏蔽高瑜所泄露的“机密文件”是去年由中共中央办公厅发出的一份《的通知》（中央9号文件），这份通知去年8月刊登在香港《明镜月刊》上。通知的内容包括普世价值不要讲、新闻自由不要讲、公民社会不要讲、公民权利不要讲、中共的历史错误不要讲、权贵资产阶级不要讲、司法独立不要讲 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【即时】【国际调查记者联盟公布部分汇丰瑞士储户泄露名单】近期，汇丰银行瑞士分行数据泄露，国际调查记者联盟（ICIJ）掌握了一批超过6万份的泄露文件，它提供了汇丰超过10万客户的账户细节。2月8日，ICIJ在官网公布了61个公众可能感兴趣的储户，其中包括中国电力国际有限公司董事长。
- 【谨慎处理旧手机 防止隐私泄露】旧手机格式化后卖掉，两天内亲友就接到诈骗电话。正确做法是转让手机之前先将内存卡格式化，恢复出厂设置，删除关联云服务账号，再分别拷贝一些无用的垃圾文件将内存卡、手机内存填满，从而将以前的文件、痕迹覆盖。或者在格式化后将低版本系统升级到最高版本。
- //@央视新闻: 【诈骗团伙3种形式盗刷你的卡】①利用改号软件冒充警方等工作人员，引导受害人在钓鱼网站上填写账号密码，进行诈骗。②诱导受害人下载携带病毒木马的文件，后台进行汇款操作。③利用网站漏洞，导致受害人信用卡信息泄露，盗刷信用卡。
【李若彤遭遇“诈骗门”：U盾一插100万飞走】香港女演员李若彤经纪人还原诈骗真相：诈骗团伙先冒充电信人员谎称其涉嫌非法赌博，然后再冒充公安人员获取其信任，进而以冻结账户名义要求下载软件，结果U盾刚插进电脑，还没输入账号和密码，银行卡里的100万巨款就被盗刷…… 🔗 网页链接
- 【诈骗团伙3种形式盗刷你的卡】①利用改号软件冒充警方等工作人员，引导受害人在钓鱼网站上填写账号密码，进行诈骗。②诱导受害人下载携带病毒木马的文件，后台进行汇款操作。③利用网站漏洞，导致受害人信用卡信息泄露，盗刷信用卡。
【李若彤遭遇“诈骗门”：U盾一插100万飞走】香港女演员李若彤经纪人还原诈骗真相：诈骗团伙先冒充电信人员谎称其涉嫌非法赌博，然后再冒充公安人员获取其信任，进而以冻结账户名义要求下载软件，结果U盾刚插进电脑，还没输入账号和密码，银行卡里的100万巨款就被盗刷…… 🔗 网页链接
- 【诈骗团伙3种形式盗刷你的卡】①利用改号软件冒充警方等工作人员，引导受害人在钓鱼网站上填写账号密码，进行诈骗。②诱导受害人下载携带病毒木马的文件，后台进行汇款操作。③利用网站漏洞，导致受害人信用卡信息泄露，盗刷信用卡。
【李若彤遭遇“诈骗门”：U盾一插100万飞走】香港女演员李若彤经纪人还原诈骗真相：诈骗团伙先冒充电信人员谎称其涉嫌非法赌博，然后再冒充公安人员获取其信任，进而以冻结账户名义要求下载软件，结果U盾刚插进电脑，还没输入账号和密码，银行卡里的100万巨款就被盗刷…… 🔗 网页链接
- 【以色列情报机构前成员指责该机构滥权】根据前NSA合同工Edward J.Snowden泄露的机密文件，前NSA局长亚历山大将军（Keith B. Alexander）曾在文件中透露该机构编辑了访问色情网站的记录，建议利用该信息损坏被认为是激进者的人的名誉。...🔗 网页链接
- 【英美联手监听德国电信 默克尔手机未能幸免】美国国家安全局和英国情报机构——政府通信总部通过一个名为“藏宝图”的项目，几乎可以实时从德国运营商的网络上获得信息，可以直接进入终端用户的电脑、智能手机或平板电脑。上述消息来源是斯诺登泄露的文件。 🔗 网页链接
- 【英美联手监听德国电信 默克尔手机未能幸免】《明镜》报道，美国国家安全局和英国情报机构-政府通信总部通过名为“藏宝图”的项目，几乎可以实时从德国运营商的网络上获得信息，可以直接进入终端用户的电脑、智能手机或平板电脑。根据斯诺登泄露的文件，默克尔手机也在监视之列。🔗 网页链接
