徐宥箴 假设」的搜索结果

  • 用户头像

    徐宥箴

    逻辑有问题啊,假设指定地方10张照片有人,5张照片无人,那PS掉谁?这种办法只能假设在所有人高流动效率的情况下//@徐宥箴: 15张10秒的图,2分半钟上图坐着聊天的人不走,就被烙印到下图了。//@徐宥箴: 自动找茬外挂! //@乐淘李勇: 这技术牛逼,值得mark!//@王_晓磊: 马!//@quaful: mark!
    展开全文
    【photoshop神技巧:人山人海中,拍出纯风景】1、将相机对着风景,放三脚架上; 2、设置相机每10秒拍一张,共拍15张左右;3、用Photoshop的“文件(File)>脚本(Scripts)>数值(Statistics)”的“中间值(median)”打开图片;4、神器Photoshop将会找出这些图片不同,然后轻松去掉他们!给你一张纯风景!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    轩辕魔殿下

    //@徐宥箴: 每月把钱交给老婆的原因是:假设社会家庭平均每月生活费为2万元人民币,那么所有2万以下都应该交给家中花钱者做生活费,2万以上5万以下做为家庭储蓄,买房等大额一次性开销,而大于5万则自持有,以上数据均为假设的示例,道理会如此,数值需调查讨论 //@朝日新闻中文网: [衰]
    #专栏#@蔡成平: 日本工薪男吃的是草挤的是奶】73.5%的日本女人掌管家庭财政,男人则更像是挣钱机器,每月按时上交工资。日本女人在分配零花钱时,也要考虑到具体情况,比如丈夫是否抽烟、交通费高低等。但一般而言,默认基准线是发给丈夫的零花钱约为其工资的10%-15%。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    jain14

    //@徐宥箴: 每月把钱交给老婆的原因是:假设社会家庭平均每月生活费为2万元人民币,那么所有2万以下都应该交给家中花钱者做生活费,2万以上5万以下做为家庭储蓄,买房等大额一次性开销,而大于5万则自持有,以上数据均为假设的示例,道理会如此,数值需调查讨论 //@朝日新闻中文网: [衰]
    #专栏#@蔡成平: 日本工薪男吃的是草挤的是奶】73.5%的日本女人掌管家庭财政,男人则更像是挣钱机器,每月按时上交工资。日本女人在分配零花钱时,也要考虑到具体情况,比如丈夫是否抽烟、交通费高低等。但一般而言,默认基准线是发给丈夫的零花钱约为其工资的10%-15%。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    伊彤爱毛毛

    参考[鼓掌][钱]@茶色淡淡 @HeverZh //@徐宥箴: 每月把钱交给老婆的原因是:假设社会家庭平均每月生活费为2万元人民币,那么所有2万以下都应该交给家中花钱者做生活费,2万以上5万以下做为家庭储蓄,买房等大额一次性开销,而大于5万则自持有,以上数据均为假设的示例,道理会如此,数值需调查讨论
    展开全文
    #专栏#@蔡成平: 日本工薪男吃的是草挤的是奶】73.5%的日本女人掌管家庭财政,男人则更像是挣钱机器,每月按时上交工资。日本女人在分配零花钱时,也要考虑到具体情况,比如丈夫是否抽烟、交通费高低等。但一般而言,默认基准线是发给丈夫的零花钱约为其工资的10%-15%。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    斯人姓李

    跪求以后的老婆多给点零花钱[可怜]//@徐宥箴: 每月把钱交给老婆的原因是:假设社会家庭平均每月生活费为2万元人民币,那么所有2万以下都应该交给家中花钱者做生活费,2万以上5万以下做为家庭储蓄,买房等大额一次性开销,而大于5万则自持有,以上数据均为假设的示例,道理会如此,数值需调查讨论
    展开全文
    #专栏#@蔡成平: 日本工薪男吃的是草挤的是奶】73.5%的日本女人掌管家庭财政,男人则更像是挣钱机器,每月按时上交工资。日本女人在分配零花钱时,也要考虑到具体情况,比如丈夫是否抽烟、交通费高低等。但一般而言,默认基准线是发给丈夫的零花钱约为其工资的10%-15%。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    niin的微博

    //@徐宥箴: 1、首富的家庭是有一定问题的,其因过分努力工作才导致首富(别说才华,能上前1千名都有才华),子女教育会有缺失。2、富人子女样本太少,假设穷人子女0.01成器,普通人子女0.1%成器,富人子女5%成器,虽然成才率大了50倍500倍,但依旧绝大部分不够看(富一代是成器后才富90%)
    展开全文
    关注了好几个首富级别的家庭里的女的,想看看都是什么意识流派的,结果发现都他妈神神叨叨的,都是神经病,还关注了几个富豪的子女,十几二十岁的都有,简直单纯傻缺到情商为零,各方面也不出众。是我打开的方式有问题?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    弓长11

    x叔可以去考公务员了//@徐宥箴: 不构成赠于。1、绑匪没有明确说明将汽车赠与。2、绑匪不会是车主(防被查,用赃车)。3、假设绑匪是车主,他没有办理过户,也非合同约定公平交易,所以完全是可以在过户前撤销合同,包括口头合同约定。4、给钥匙只是防止车辆没锁造成损失,或锁车造成人身危险,所以给钥
    展开全文
    #法律周末#法律系期末考试神题:有一丑女始终嫁不出去,希望被拐卖,一天夜晚终于梦想成真被人绑架,天亮后绑匪嫌她丑,将其送回原处,此女坚决不下车,绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说:走……车不要了!!!问:绑匪的行为是否构成了赠与?丑女能否合法取得该车辆的所有权?
    转发 1评论 0
    原微博