- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽网友投稿：李爷，投个稿，纽时推特去年的张千帆图，之前P过欧美四国的，现在加上了印度。邻有丧，舂不相。就单纯觉得很好笑，圣母婊滚尼玛的。
- 被微博屏蔽不是的。最右贴的这篇，是北大法学教授张千帆的作品。。。古墓派公知的回旋镖从来不会打歪。//@卖呓不卖呻: 真知灼见，老美对世界的认识还是深刻//@无边无阔: 毕竟这是纽约时报给我们的自信¡评论配图
- 被微博屏蔽摘：你喊一百次社会主义好，不如这个更有说服力。 ¡查看图片 //@燃烧的呆子: 北大教授张千帆，纽约时报，德国明镜周刊，卖国贼吴丹丹，你们的脸疼吗？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽张千帆：人民是宪法的最终解释者与判断者。无论是修宪、立法还是制宪，最重要的是得民心。过去四次修宪侧重点不同，但总的来说都是越修越好，因顺应历史潮流而赢得了广泛的民意支持。反过来，中国历史也充分表明，如果违背了人民长期形成的宪法共识和世界宪政文明的大趋势，哪怕是貌似万民拥戴的制宪也...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽【张千帆：什么样的修宪不违宪？】宪法本身有一个规范等级秩序，而不是条文的简单堆积，有些条文比其它条文更基本、更重要，因而地位更高。中国宪法并无“永久条款”，但这并不表明宪法没有长年形成的基本原则和惯例。在改革近四十年中，中国宪法虽然实施不尽如人意，但人民的宪法观念还是取得了长足的...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽张千帆教授说，对于越来越频繁的因言获罪，应当形成共识：言论不分左右，都应该自由。
- 被微博屏蔽管先生没听张千帆教授的话移民民主的利比亚？还在我们这个毒菜国家当奴隶呢？//@管中先: 这确实，从民族英雄堕落为大独裁者只有一步之遥，好这一口的快早日移民Democratic People's Republic of Korea享受核平吧//@王小东:
- 被微博屏蔽【中国回到城乡隔离时代？】张千帆：按“功能”将各种城市和农村分为三六九等，经过计划年代的人应感觉似曾相识，本质上是新的城乡隔离。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@: 张千帆：马克思主义不是伦理，本身没有价值观。它是经济至上、经济决定一切，大家都去挣钱，所以邓小平的“白猫黑猫”表面上是对毛泽东时代的反叛，实际上是一种延续或回归，把人民变成一种经济动物。每个人都是狭义理性的经济动物，看的是自己的短期利益，那么我们就会做出很多不负责任的行为。展开全文
- 被微博屏蔽SPAM 【温哥华比北京好在哪里？】张千帆：宪政民主得到落实，人民信仰自由得到保障、道德素养不断提高，雾霾才会消退，北京才会像温哥华一样美。 🔗 网页链接
- 张千帆：今天，贾敬龙被执行死刑。对于这个结果，我深表遗憾和愤慨。尽管江平、郭道晖、张思之等80多岁的老先生都曾联名为他呼吁停止执行死刑，但最终依然未能挽救一个30岁的年轻生命。虽然对贾案具体情节的认定有争议，但此案属于“可杀可不杀”则是基本没有争议的。根据尊重生命、慎用死刑原则，贾敬...全文： http://m.weibo.cn/1223354542/4042031746116711...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 发表了博文《劳东燕、于建嵘、张千帆、贺卫方、邱兴隆等法学教授评贾敬龙死刑案》劳东燕、于建嵘、张千帆、贺卫方、邱兴隆等法学教授评贾敬龙死刑案刑法刘立慧2016-10-2114:17:56举报阅读数：26🔗 网页链接
- 【建议借习总讲话东风，立即恢复@任志强 @张千帆 等人的微博】读习总以下提法很受鼓舞：对广大网民要多一些包容和耐心，对建设性意见要及时吸纳，对批评要欢迎。建议网管部门尽快恢复@任志强 @张千帆 的微博。若果能如此，海内外对习总一定更支持更拥戴，对网管部门也会给好评。赞成者请亮出[给力]展开全文
- 被微博屏蔽当国人从专制奴役的噩梦中醒来，并意识到自己深陷政治腐败和道德堕落的处境，他们最终会认同以下不证自明之理：人人都有不可剥夺与不可让渡的内在尊严，国家的义务是通过宪法与法律制度尊重与保护人的尊严；对尊严的任何践踏都是不合法的，一个长期践踏尊严的政府则是一个不合法的政府。——张千帆
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽没有共产党的中国，才是真正的中国。 //@历史之碎: //@参前06: 张千帆无耻。事实上国大代表由民选代表和党派代表组成，民选代表占了2/3的席位，党派代表只有1/3。且党派代表是由国民党、共产党、民盟、民社党、青年党和社会贤达组成。党派代表中只有共产党和民盟没有参加国大，二者所占比例也只有15%展开全文
【张千帆：1947年的国民大会没有中共参加，47宪法根本不是民主宪法】实际情况是，国共商量宪法草案时，国共冲突条款，8成以上按中共主张定案，中共仍然拒绝参加宪法表决，准备武力夺取政权。47年举行有史以来首次大选。张千帆不以中共勾结苏俄颠覆一个合法政府为痛事，却在极权下呼吁改良，也是醉了。展开全文
- 被微博屏蔽【张千帆：1947年的国民大会没有中共参加，47宪法根本不是民主宪法】实际情况是，国共商量宪法草案时，国共冲突条款，8成以上按中共主张定案，中共仍然拒绝参加宪法表决，准备武力夺取政权。47年举行有史以来首次大选。张千帆不以中共勾结苏俄颠覆一个合法政府为痛事，却在极权下呼吁改良，也是醉了。展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽北京大学法学教授张千帆：律师天然代表着社会利益，是监督公检法依法治国的社会力量。改革三十多年来，中国律师已经成长为推动法治的中坚力量…如果律师的基本权利和人身安全得不到保障，警察可以因为言论等莫须有的罪名而剥夺维权律师的人身自由，中国法治无疑将发生严重倒退。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【专栏：言论自由是弥合社会分裂的基础】-毕福剑视频“告密”者的罪恶在于打通了私人和公共言论两个空间，让相对自由的私人空间受到压迫。正因为缺乏公共空间的言论自由，左右两派不能进行直接对话，才会像今天这样向各自的极端越走越远。作者：@张千帆pku 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【张千帆：为什么反宪政没有未来？】反宪政立场之所以不可理喻，是因为它在本质上是反人类的——因为它违背所有人的基本利益，不论你是谁。反宪政者可能以为自己是既得利益的一部分，发表反宪政言论能让自己分得体制内的一杯羹，但是没有宪政，他们自己也是体制的牺牲品。 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽发表了一篇转载博文《[转载]张千帆：宪法属于每一个公民！》🔗 网页链接
- [包容不是无底线]一个社会的主流是什么？如有人要颠覆性的破坏这个主流，那么这个主流社会绝对不应让他来顺利演进，必要时要采取封杀手段。相对中国的主流是什么？是社会主主义价值取系，而象茅于轼、张千帆等人的言论包括出书就是相当明显的破坏这个取系，所以封杀他们的言论与出书是中国主流的要求。展开全文
- 昨、前日吾新浪博客访客：刘诚龙、熊飞骏、张千帆、陈仓、杨恒均。
- 四中全会今天胜利闭幕,依法治国依宪治国鼓舞人心。但是,臭名昭著的反共反毛乞美派茅于轼和其麾下的机构,却在今天抛出几篇缴文,一篇为茅的重温孙中山遗嘱现实意义,一篇为张千帆吹嘘宪政如何好。抛出孙中山和宪政,目的就是对抗四中全会的依宪法治理国家方针。这种赤裸的违宪行为,挑战了国家底线!
- 发表了博文《张千帆：依法治国重在规范党政权力》来源：凤凰评论独家出品2014.10.21依法治国重在规范党政权力作者：张千帆周永康、薄熙来之流之所以能够在不同职位上为所欲为，正是因为其作为“一把手”的|张千帆：依法治国重在规范党政权力
- 只想对那些诋毁张千帆教授和贺卫方教授的人说:无耻的人让人憎恨,无知的人让人同情,哀其不幸,怒其不争。
