- 申请济南中院给李庄一张旁听证?劝告李先生,就别自找麻烦了,别自讨没趣!当然,倘若指控薄滥用职权罪中有构陷李庄案一项,那么,上面自会责成李先生出庭作证的,其时,不去也难。 //@李庄: #年度大案看中国法制#我?呵呵,倒是想去。看情况吧。
- 李庄先生您就实说了吧:构陷李庄案罪行也不知是否在控告之内,怎么能预测到罪刑法定的结果呢?认罪态度好坏不会是关键所在。 //@李庄: #年度大案看中国法制#要看控方的证据到底有多少、有哪些。还要结合他的认罪态度好坏,现在说,为时尚早。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- 加强监督更要落到实处! //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些展开全文
- 呵呵。。。//@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢展开全文
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- 您别逗了,昨天@新华网 刚说了公知蛊惑党的干部犯错人民反党。还监督,您不怕涉嫌反党?//@李庄: #年度大案看中国法制#今天刚刚看到这个新闻。对于腐败,形成一种“老鼠过街人人喊打”的氛围,全民监督,很好。
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- //@无尘评论: //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢展开全文
- 向 @李庄 提问:#年度大案看中国法制#李老师,在丹东关少枫案件中,有些证人(所谓行贿人)被逼签字,后来又找到检察院说明事实真相,检察院却不依不饶,实施抓捕、恐吓等不许证人说事实,检察官这样做,是否犯罪? 🔗 网页链接
- //@黄光德说: 不像他老婆亲自杀人,贪污、受贿金额没刘志军大,很可能判无期徒刑,同王洪文一样。 //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,展开全文
- 不像他老婆亲自杀人,贪污、受贿金额没刘志军大,很可能判无期徒刑,同王洪文一样。 //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,
- #年度大案看中国法制#,微访谈时间已到,比原来的8—9点多延长了半个小时,仍然无法逐一满足大家的提问,实在抱歉,谢谢。再见。
- //@香港成报: //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢展开全文
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- //@李庄: #年度大案看中国法制#但无论怎样,这两个案件,还是让民众看到了中央“打老虎”的动作。“王子犯法与民同罪”的口号喊了几千年,这是一种很崇高的法治理念,听起来很朴素,但做起来很困难。“刘薄案件”,也可以说起到了“打虎震山”的作用。
- //@李庄: #年度大案看中国法制#呵呵,这两个起码都不是苍蝇,刘志军与薄熙来的案件不太相同,前者仅仅是受贿,而后者除此之外还有贪污和滥用职权两个罪名。应该说这两个案件没有什么必然的联系,起码从法律上没有什么联系。十八大之后,中央的一系列反腐动作,让民众看到了一些进步。谢谢
- 擦,乍一看,连焦点访谈都去请教李老师了!//@李庄: #年度大案看中国法制#要看控方的证据到底有多少、有哪些。还要结合他的认罪态度好坏,现在说,为时尚早。谢谢
对 @李庄 提问:如何看待微博上造谣传谣的大V?如何看待何兵的辟谣者是人民公敌言论?如何看待大V双重标准?如何看待李开复等间谍? 🔗 网页链接