- //@孤痴-沙鸥: //@鱼儿时评: /@真妮花的愛: @荒30唐: //@吴越春秋W: 从维稳经费看，没有哪一个极权统治者像腐国集团这么心狠手辣地防范民众，打压各种有可能的社会独立异见团体，甚至还拆除教堂。可见民间的自由还原张力有多强盛！在民间各种反抗纷纷被屏蔽的当下，唱衰民间是无知的！展开全文
2014年1至9月共记录各类维权、示威、强征、冲突等15548起，平均每天56.9起，保存现场图片约15万张。
- //@吴越春秋W: 在自媒体出现之前，话语权和信息源历来是在统治者和精英们的手里，文化是其合力或合谋之作，民间被动接受居多。因此，前代文化的高下善恶，体现了统治者和精英们的动机和素质。和国民秉性没有因果关系。
关于自卑，梁文道陈丹青只谈及中国人历来自卑的现象，但并未看到这种自卑的来源。在一个世代奴役的社会，人权由君主予夺，人治为国家常态，既为奴隶，何来自尊？一无规则，便无原则，更无道德，由此而为所欲为，无恶不作，夹缝求生，随便苟且，劣等民众，遍及国中。除非打倒专制，必无他途。
发表了博文《【转】直眉瞪眼的科普文：父母的焦虑有何影响》作为这个时代或者社会的状态，焦虑感无处不在。尤其是食品安全方面，常常听见人们感叹说“真是什么也不能吃了啊！”或者是对于流行的锻炼方式比如跑步，时🔗 网页链接 - 被微博屏蔽
刚和去宋庄小堡看望了@诗人王藏 家的宝贝，很可爱！脸上的淤青还没散，兄弟为义受难帮不上什么忙，奉1000元聊表寸心，听说老友@隋牧青律师 已代理此案，甚慰，请有心帮助王藏和其他艺术家的朋友与相关家属联系。祈愿孩子们早日见到爸爸！
#最新名词解释# 【奥黑子民主党】这是个祸害美国滴、打着民主名义在全地球行骗滴组织，它们骨子膜拜马克思主义，穿着民主外衣干滴却是反民主事，该组织在美国扩大政府权威、提高税收、滥禁枪支、搞同性婚姻， 还到处造谣地球变暖等，在美国引进马克思阶级斗争，支持独裁蹶起，亲共是该党滴特色[怒骂]展开全文 2014年10月11日，周六，39起，http://t.cn/R778xiJ；下载 🔗 网页链接 - //@吴越春秋W: 决定宣传力度和效果的，和当时的统治阶层有关吧。文艺复兴时期，连各国皇室也希望摆脱宗教的楛窒，启蒙才得以如火如荼的进展。且天主教会的暴力力量和应对措施，确实没有后期共产极权者强大和娴熟。后者是依托近代一切科技手段且精密计算后的产物。作为反制，我们更应该注重言说策略，鼓展开全文
带路党们也基本全盘质疑民间素质，估计是受了白五毛的影响。不过带路党所幻想的外来者，因为经济利益，无一有意愿亲自动手，再加上白五毛推波助澜的低素质渲染，别人就更不愿意插手惹祸上身。因此，带路党最好的宣传策略是，一旦成功，各国国债可减一半，而不是鄙视民间素质 - 被微博屏蔽
[@贾榀被抓]今天14： 54，@贾榀12 发出消息：我被抓了，在佛山。据悉，他是一人出门，准备坐三点多的飞机（特价机票）去南京游玩，按时间推算他应是在安检时被控制，随后电话不通！评：公民的人生安全随时随地不保！[怒][怒] - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
【80后沈勇平的“宪政梦”】看守所内的沈勇平始终面带微笑，作为北大法律系毕业的他在出版行业本可衣食无忧，在著书之余感觉人总应该有个追求，2013年6月毅然募捐做了“百年宪政”的制片人，这实现了他的理想却改变了他的生活。“进了看守所我反而平静了，我没有罪，无论什么结果，我都勇敢去面对”展开全文 - 被微博屏蔽
【傍观者眼中的香港】转：大家好：近日我一直在香港，以旁观者的身份亲历香港的事件，也一直在思考些问题。尽管去过几次现场，我没在班群里主动发任何照片和相关言论，因为我知道会产生争论。之所以不得不回应一些说法，因为我不希望班群的氛围像外面那样充斥对港人的轻薄和嘲弄 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@吴越春秋W: //@长吉歌诗: 近年留学者多为国内寻租政治和经济既得利益者的后代和受益者，民主的诉求相当于对其先人和自己的诅咒，一旦实现就会断了狗粮，他们会接受？ //@草长老: [赞]
不仅是留法的中国学生，包括在美的留学生，都没有什么起子。观察内地的年轻人，所谓80，90后，对这次H-k学生发起的街头政治诉求，完全是“性”冷淡。如果说老一代的人是被那年夏天的事吓着了，那么年轻的这代也是被历史吓着了？不得不怀恋他们，八十年代的年轻人曾有过鲜活的生命。[心]
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
特意为港人剃了次光头，上次发了都立即屏蔽。难道连个光头都怕？
- 熊培云一个媒体人出身，在外面短期镀金一下就敢回国自称学者，出了几本名字巨大而言之无物的村头厕纸，这种货色大陆能揪出无数//@libdem2世: 民权运动，占领餐馆商店的，多了去了。熊培云是个不学无术的傻子。//@吴越春秋W: [嘻嘻][哈哈]//@笨蛋老子250: 李剑芒，杨海鹏，熊培云，列入人渣表。展开全文
民主诉求伤害自由是个伪命题。在公共场合示威本身就是人们的自由权利，也不会侵犯到他人的自由。示威场所附近的店铺收入如受到影响，其责任在违法政府方，而不能怪罪到争取民主的人士。黑人平权过程中，也有大量黑人涌入餐馆里的白人座位区，是典型的公民不服从运动。熊培云又岂会不知呢
一边说心疼学生安全，一边又不指明危险来自哪里。这种伪君子最让人恶心。李宇晖。 🔗 网页链接 - //@吴越春秋W: //@还叫菡薇: 他针对我的，他逼我回答饿了会不会吃自己孩子，智力正常人不会强逼别人答假设性问题，我也可以不答假设问题，但他说我不答就不和我讨论，为了求得讨论资格我戏称会吃，农夫如获至宝，就有了这条微博//@长吉歌诗: 跟他也有过论辩，不知他这条凌空而来起因为何。
- 被微博屏蔽
令人動容的一張照片，這麼多人上街但依然守秩序，留出一條讓救護車能亳無阻礙通行不影響日常醫療救護的馬路，果然是有素養的人民。[给力][威武][心]@夏荷藕實 @不再靜謐淡然的葉子
- 被微博屏蔽
令人動容的一張照片，這麼多人上街但依然守秩序，留出一條讓救護車能亳無阻礙通行不影響日常醫療救護的馬路，果然是有素養的人民。[给力][威武][心]@夏荷藕實 @不再靜謐淡然的葉子
- 被微博屏蔽
令人動容的一張照片，這麼多人上街但依然守秩序，留出一條讓救護車能亳無阻礙通行不影響日常醫療救護的馬路，果然是有素養的人民。[给力][威武][心]@夏荷藕實 @不再靜謐淡然的葉子
