用户zzColin-赵大葱的头像

zzColin-赵大葱

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    zzColin-赵大葱

    想到用盗版系统做有关知识产权的 PPT 那个事情,就不觉得奇怪了。顺便提下,金山 WPS 的 Linux 版已经基本可用了。//@袁莉wsj// @阳观道: 对于长期习惯盗版的国人而言评论里疯狂的谩骂令人匪夷所思
    @幾米JimmySPA 您好:我是@沈阳张晶 ,请告诉我几米老师的微博或者联系方式好吗,我想向几米老师道歉,和解释一些事情,拜托,请转告几米老师,有一个刚刚失去爸爸的13岁男孩喜欢他的画很久了,
    转发 14506评论 2776
    原微博
  • 用户头像

    zzColin-赵大葱

    说得是不错,但这样就更有理由让***相信这个是只属于资本主义的了,就政治课本的内容来看,***的理论倾向于认为限制它的权力就是“限制人民的权力”,分权就是“把*和人民对立起来”,两边的思路完全背道而驰,怕是说多了终究要触动***的逆鳞,这对任何人都不是好事。
    【宪政的实质】一是限权,即限制政府及立法机构的专属权力;限权的一个精巧的技术性手段是分权。二是保障,即保障人民的各项基本权利,特别是洛克主张的生命、自由和财产权。通过宪法和法治的方式践履这样的政治制度,就是宪政。以宪法为灵魂的国家权力的人格化,就是宪政。(哈耶克:《自由宪章》)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    zzColin-赵大葱

    主张不留法外之地难道还有错么?其他的都不谈,但我至少相信一点:法才是最神圣的东西,所以请放开立法机关头上的紧箍咒,如果人民公仆觉得立法过程中出现了问题,平等协商才是唯一的出路!//@李开复: 宪政的根本作用在于防止政府权力的滥用,维护公民普遍的自由和权利。否定宪政就是支持权力的滥用。
    展开全文
    环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚,它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路,至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙,“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯,用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
    1. 微博附图
    转发 1评论 2
    原微博
  • 用户头像

    zzColin-赵大葱

    想起了 Segoe UI 和 Frutiger 这对字体基友
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    zzColin-赵大葱

    天冷,手指神马的都爱发抖 RT 新浪微博张志安 重要的【共同声明】,转。//……//新浪微薄吕宗恕:重要「共同声明」,请转发。
    1. 微博附图
    原微博