用户zid101的头像

zid101

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    zid101

    我不知道新闻媒体褒贬某一项医疗处理的初衷在哪里?更为专业吗?那为什么连“补液”和“使用抗生素”的概念都混淆了?如果有患者或家属片面信任你们,导致了死亡等严重后果,作为喉舌的功劳可抵不上这罪过。
    【高利润与高风险下的吊水大国:我国13亿人年人均输液8瓶】“能吃药最好不打针,能打针最好不挂水。”这句谚语因利益和急求疗效被抛在了脑后。输液超过一定的程度,就会对人体造成一定的伤害,并可能让患者产生耐药性,甚至导致“重症感染无药可用”的危险境地 (21世纪经济报道) 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 943评论 240
    原微博
  • 用户头像

    zid101

    真汉子!慕容雪村!“我就是要留在这里,看石头中来出花来。”
    原微博
  • 用户头像

    zid101

    七个”不要讲“,不要讲"普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立“,碉堡了,求辟谣~
    原微博
  • 用户头像

    zid101

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    zid101

    1. 微博附图
    原微博