【玩火】官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境？ - 据《王佩英评传》记载，杀张志新时，用刀割断她的喉管，因为怕她喊口号；杀李九莲时，用竹筒塞住她的口，因为怕她喊口号；杀王佩英时，用细绳勒住她的咽喉（据说在囚车上就已被勒死），因为怕她喊口号…“举世皆浊唯我独清”，做一个常识的捍卫者，面对极权的暴虐，要付出何等惨烈的代价。@作家杨银波
- 卡尔·波普谈到苏格拉底与柏拉图之间的差异，对柏拉图而言，政治权力要分配给博学的哲学家，即所谓受过教育的“精英”手中。而苏格拉底的意图则与此相反，他认为政治家应认识到自己所知的有限，在制订政策时，态度务必谦逊…波普认为重点不在于“由谁统治”，而应放在如何“让政府能够不流血更替”上。
- 看《公民自荐参选之路》（载于5月31日《21世纪经济报道》），里面讲到“初步候选人还要通过选民小组的讨论表决才有机会成为正式候选人”，这个“选民小组”是如何产生的？是哪一方指定的，还是公民选举产生？是否具备合法性？曾经参与选举的袁达毅说被选民小组“协商”掉了，这个“协商”是透明的吗？展开全文
