thinkerken
查看新浪微博主页thinkerken
晚上翻了平新乔的十八讲。多少人说是考研学子的圣经！可对比我在香港和PSE的微观材料，这本书是不可读的。让我惊讶的是，在第一章参考阅读文献中，作者列出了Slutsky在1915年的意大利文论文。第二章列了Roy1942年的法文论文！还有天书Debreu的价值理论。作者自己读了？要是没读，这又是什么意图呢？ 展开全文原微博 thinkerken
#我是太天真吗？#今天中午进办公大楼，保安要求我出示ID，我出示了ID，这时保安说turn over！傻事就在这里发生了！我老实地转过身，向保安亮出我毫无犯罪企图的后背。。。后来经同事提醒，才知道其实是我ID拿反了，保安要看有照片的那一面。。。 原微博 thinkerken
刚试着读了一篇汪晖的访谈。咬文嚼字久了，我觉得他的发言简直可以说是不忍卒读。我不明白他的那些结论，推断究竟有什么依据，通篇逻辑混乱，语言还非常晦涩。看起来引经据典，实际上毫无章法。@北师林玮 这是我这么认为，还是大家都这么看？ 原微博