- @香蕉我是巴拉： 普选制基于一条人性基本判断：自私。因为自私，当权者只会为自己的利益施政；因为自私，投票者只会选择为自己谋利的人。最终，为大多数投票者谋利的人成为当权者，如果做不到，就被选下来。还因为相信人会自私，普选制对选举本身进行了约束，防止舞弊。 //@薛蛮子: 你们同意吗
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - 回复@香蕉我是巴拉: 普选制基于一条人性基本判断：自私。因为自私，当权者只会为自己的利益施政；因为自私，投票者只会选择为自己谋利的人。最终，为大多数投票者谋利的人称谓当权者，如果做不到，就被选下来。还因为相信人会自私，普选制对选举本身进行了约束，防止舞弊。 //@薛蛮子: 你们同意吗
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - 为这个问题伤脑筋是因为您还活在那个年代。他的功过只由历史审判，不是邓或您能决定。现在关键是怎样优化已不合时宜的现行政治度。这个制度从文本上看本似乎完美无缺，但是毛把它扭曲了，自彼制度无制，各级当权者为所欲为。不否定过去，怎能创新未来？ //@薛蛮子: 你们同意吗
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。
