诺贝尔和平奖获得者奥巴马同志宣布：我们将对叙利亚开战//@文喆 : 做政治家是需要理想主义的，那就是平等、自由、博爱 Obama:"Our security and our values demand that we cannot turn away from the massacre of countless civilians with chemical weapons...Today, I am asking Congress to send a message to the world that we are ready to move forward together as one nation." 展开全文 你的经验就四个字：推卸责任//@王伟强 : 规划师是应该虚心向其他专业学习，尽管已经开始，但可能还远远不够。但是李老师长期从事规划工作，您还不知道你说的误区究竟是按照规划理性规划出来的还是按照领导旨意而拿规划用来背书的？从我的经验来看，虽不排除规划质量低下，但更多的是人治和不受约束的权 展开全文 一个十分简单的道理引起了这么多的争论。我曾经听说一个著名的服装设计师谈到巴黎时装展，那么多设计师的关注不是为了抄袭，而是获取色彩和结构的灵感。在一个论坛中，经济学家只是从市场规律的角度谈自己对规划的认识，即使从未被政府所认同。但是我相信应该对明智的规划师有所启示，而决不是较真。 伪科学，以悲剧为主要结果不足为奇。圣经不是告诉了人们要在世间修行忍受吗？城市规划再努力几年，争取超过圣经，我很看好规划哟 还有城市规划的：放弃型参与（出自港大教授王辑宪）//@袁腾飞 : 哈哈 那我们就来聊聊，既然這些问题都不以个人意志为转移，那为什么你又宁愿规划人更多正视，预判？你這不是自相矛盾吗？再说，我并没有说要把规划弄成普适科学，而是城市规划专业，应该走向科学，因为它现在是伪科学，根本经不住质疑，這是21世纪，玩伪科学毫无意义//@游离中外----周江评 我个人认为在现行城市规划教育方式方法下，学懂城市规划的判断标准是：能准确认清现行城市规划是伪科学，包括中国，美国，英国等全世界所有的城市规划教育，都是如此，或者你认为城市规划知识体系的内部结构有逻辑上的错误，并且能够用基本逻辑推理指出城市规划知识中的错误。不懂逻辑，羞谈规划。 我个人认为在现行城市规划教育方式方法下，学懂城市规划的判断标准是：能准确认清现行城市规划是伪科学，包括中国，美国，英国等全世界所有的城市规划教育，都是如此，或者你认为城市规划知识体系的内部结构有逻辑上的错误，并且能够用基本逻辑推理指出城市规划知识中的错误。不懂逻辑，羞谈规划。 ［世界新闻自由日］今年纪念世界新闻自由日的主题是“新的声音：媒体自由有助于改变社会”。一个自由的新闻媒体可以为人民提供他们对自己的生活作出重大决定所需的信息。它对领导人实施问责、揭露腐败、促进决策的透明度。它加深人民对事实的了解，为不同声音，特别是得不到倾听的声音提供发声的渠道。 